Т.Ибраев: Свобода слова и Рахат Шораз-Алиев. Казахстанские парадоксы 14:11 20.05.2010
Защитим свободу слова Если немножко копнуть более ранние "демократические" высказывания Алиева, там вполне можно обнаружить тезисы, типа "выберите новым диктатором меня"
Свобода слова всегда была одной из самых актуальных тем для любой власти. И всегда становилась удобным поводом для критики со стороны оппозиции – потому как абсолютно свободной прессы пока нет (да и не было никогда) ни в одной стране. Защита свободы слова с некоторых пор даже специально финансируется различными международными организациями. Но нередко тезисы в защиту печатного плюрализма используются отдельными физическими лицами для защиты своих шкурных интересов.
К примеру, к числу ярых защитников свободы слова в Казахстане с недавних пор причислил себя в недавнем прошлом один из самых одиозных персонажей местного политического олимпа – экс-посол республики в Австрии Рахат Алиев. Уже несколько лет скрываясь от правосудия, приговорившего его к нескольким десяткам лет лишения свободы, Алиев начал позиционировать себя в качестве оппозиционного политика, и – активно выступать в защиту свободы слова в Казахстане. На своей странице в "Живом Журнале" Алиев разместил рейтинг организации "Репортеры без границ", посвященный известным политикам, "отметившимся" на "ниве несвободы" прессы. И с радостной издевкой сообщает всем посетителям: президент Казахстана тоже оказался в этом списке. Наряду с такими людьми, как король Мзвати Третий, Мулла Омар, Роберт Мугабе, Ким Чен Ир, Ахмадинеджад, Гурбангулы Бердимухамедов. В этом же списке оказался, к примеру, и премьер-министр России Владимир Путин, но Рахат Алиев почему-то об этом умалчивает.
Если вспомнить, что до этого Алиев не уставал рассказывать во всевозможных интервью и своих "размышлизмах" на все том же "Живом Журнале" о своей искренней любви к родине, тревоге за народ Казахстана, можно предположить, что его рассуждения о том, что президент страны попал в этот список в год, когда Казахстан возглавляет ОБСЕ, наполнены душевной болью за отчизну. Тем более, что дальше Алиев буквально посыпает голову пеплом, самокритично признаваясь: "в этом есть и моя вина". "Я должен был тщательнее продумывать возможные последствия своих международных инициатив на дипломатическом посту. Но когда я выступил с предложением, чтобы наша страна возглавила ОБСЕ, я имел в виду совсем другое – что это Казахстан будет реформироваться и тянуться к демократическим стандартам ОБСЕ, а не наоборот", – делится он своими "переживаниями".
И тут же – начинает рассуждать от имени граждан Казахстана, выспренно заявляя: "Мы, граждане Казахстана, не можем позволить этому продолжаться. Потому что речь идет о наших жизнях и нашей свободе". (Ну про свободу – это он прямо в точку попал – на родине ему светит весьма солидный срок вдали от этой самой свободы) "Сегодня все свободомыслящие казахстанцы должны присоединяться к оппозиции (Эк загнул. Не уточнил правда к оппозиции к чему: в свободе слова, к Алиеву, али к действующей власти). Даже если это будет только мысленное решение – это уже важный шаг". (Видимо призывает брать с него пример. Мол, я мыслю вдали от пенатов, и позиционирую себя супер-героем от демократии).
И призывает всех "остановить диктатуру" на президентских выборах, которые должны состояться в 2012 году. Кстати, если немножко копнуть более ранние "демократические" высказывания Алиева, там вполне можно обнаружить тезисы, типа "выберите новым диктатором меня". А учитывая недалекое прошлое сего новонарисовавшегося словоблуда от демократии, его "диктатура" на свободословное государство будет походить менее всего. В период своего пребывания на властном Олимпе, Алиев отличался крайним нетерпением ко всему свободно про него говорящему.
Впрочем, поверить в искренность призывов и тем паче – якобы раскаяний Рахата Алиева весьма и весьма сложно. Точнее – невозможно. Просто потому, что этого не может быть никогда. Тем более, что даже в этих, непосвященному человеку кажущимися искренними, высказываниях, он, мягко говоря, очень сильно лукавит и недоговаривает. Начиная, кстати, непосредственно от "повода к размышлениям" – списка "Репортеров без границ": специально выбрав лидеров международного терроризма, он забыл упомянуть, что в "черном пресс-списке" оказались и политики развитых демократических государств.
Но в одном Алиев искренен – немалая толика вины в том, что Казахстан по всевозможным рейтингам свободы слова занимает далеко не первые места, принадлежит именно ему. Ведь еще занимая государственные посты в стране, он "честно заслужил" статус врага прессы номер один в Казахстане. Немало независимых СМИ натерпелись от Алиева: начиная от угроз в адрес журналистов, заканчивая многомиллионными судебными исками. Среди последних есть и процесс, ставший уже хрестоматийным примером абсурда борьбы с неугодной отдельному высокопоставленному чиновнику прессой: Алиев подал в суд на оппозиционное издание "Ассанди-таймс" за то, что оно опубликовало официальный запрос депутата парламента Казахстана, касающийся всех "грязных дел" Алиева! Иск этот Алиев, тогда – заместитель председателя КНБ РК, выиграл, издание было закрыто. Пожалуй, ярчайший пример демократичного нрава этого "пресс-защитника"!
20.05.2010 /
Талгат Ибраев
|