Андрей Грозин: "Сейчас Киргизия во многом является своеобразным новатором региона"
"Киргизия пытается выйти из общей для всех стран центрально-азиатского пространства тенденции вертикали власти, пытается создать парламентскую республику, выдвигает в качестве будущего переходного лидера женщину, это, конечно, прогресс", - сказал сегодня в интервью ВРС Андрей Грозин, российский эксперт, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ.

ВРС: Как вы прокомментируете назначение Розы Отунбаевой президентом переходного периода?

Андрей Грозин: Я считаю, что это решение достаточно разумное и взвешенное. Но, по моему мнению, данное решение несколько запоздало. Подобного рода шаг надо было предпринять, как минимум, еще три недели назад. Однако лучше поздно, чем никогда. Во всяком случае, Временное правительство принятым Декретом предпринимает шаг к собственной легитимизации.

Теперь человек, который пользуется достаточно высоким авторитетом и в международном сообществе и у ближайших соседей, сможет, по крайней мере, визировать документы от имени своей страны. Раньше подобного рода возможность была серьезно затруднена. Поэтому подобные действия следует приветствовать.

Стоит отметить, что Роза Отунбаева – это человек, не обладающий серьезной финансовой мощью, собственными партийными структурами, административным аппаратом, то есть пока Отунбаева является персоной во многом оторванной от сегодняшней киргизской реальности. Поэтому ей будет сложно примирять амбиции мужчин, которые ее окружают, и каждый из которых видит себя будущим президентом, спикером или премьером. Но в любом случае – это человек опытный, обладающий авторитетом в Москве, Брюсселе, Вашингтоне и Пекине. Как это видится сейчас, она лучшая кандидатура из существующих в Киргизии политиков.

ВРС: Насколько это назначение будет воспринято с точки зрения легитимности?

Андрей Грозин: Следует признать реальность в том виде, в которой она существует. Мы должны смириться с тем, что сейчас происходит в Киргизии. Мы же не можем быть абсолютными буквоедами, и утверждать, что на самом деле реальной властью в Киргизии обладает прежний президент. Прежний президент сейчас в Киргизии ничем не обладает.

Надо признавать власть в том виде, в котором она на данный момент существует в Киргизии. Реальность - это Роза Отнубаева, ее заместители, будущие изменения в Конституцию страны, будущие выборы в парламент и последующее избрание парламентом премьер-министра и правительства. Именно исходя из этого, России, США, Евросоюзу и Китаю, придется строить политику по отношению к Киргизии.

ВРС: Нет ли такой опасности, что позже политические оппоненты ВП поднимут вопрос о нелегитимности Розы Отунбаевой на ее нынешнем посту, а также Временного правительства?

Андрей Грозин: Вполне возможно, потому что назначение происходит Декретом, а легитимность самого Временного правительства у многих в Киргизии вызывает большие вопросы. То есть этот Декрет теоретически в перспективе потом могут оспорить.

Но, повторюсь, что надо исходить из реальности: стране необходимо подписывать соглашения с ближайшими соседями о разблокировании границ, необходимо решать вопросы, связанные с экономическим будущим республики. В связи с работой таможенной тройки: России, Белоруссии, Казахстана необходимо привлекать финансовые средства, в первую очередь, из России, и не в меньшей степени с Запада. Для всего этого в стране необходим руководитель. Я думаю, что какую бы критику на себя не притягивала фигура Розы Отунбаевой внутри Киргизии, в конце концов, любой здравомыслящий человек в республике согласится, что другого варианта в нынешней ситуации нет.

Я думаю, что и внешние игроки будут исходить именно из такого же посыла. Как говорил товарищ Сталин: "Это плохие писатели, но других писателей у меня для вас нет". То же самое относится и к политикам Киргизии, это политики, к которым могут предъявляться серьезные претензии относительно их компетентности, коррумпированности или некоррумпированности, но других политиков в Киргизии нет. С кем сейчас разговаривать в Киргизии, если не с человеком, которого Временное правительство объявило президентом переходного периода? Других вариантов нет, поэтому остается смириться с этой данностью и использовать ее.

ВРС: Как вы оцениваете тот факт, что во главе центрально-азиатского государства встала женщина?

Андрей Грозин: Киргизское общество в политическом смысле слова достаточно сексистское, но оно в меньшей степени сексистское, чем узбекское или туркменское. Говорить о том, что в качестве лидера страны женщина в Киргизии неприемлема по определению, я бы поостерегся.

Кроме того, существует историческая традиция, есть алайская царица, сейчас об этом много говорят и начинают сравнивать Розу Отунбаеву с Курманджан Даткой.

Условно говоря, появление некой центрально-азиатской Беназир Бхутто возможно именно в Киргизии, с некоторыми оговорками в Казахстане, нежели в Узбекистане, Туркмении или Таджикистане. Общество, имеющее традицию более либерального, более толерантного отношения к женщине, это как раз номадическое кочевое общество.

В данном случае Киргизия демонстрирует некий новый опыт для всей Центральной Азии. Удастся этот опыт или нет, сейчас сложно сказать. На мой взгляд, пока можно говорить о том, что сейчас Киргизия во многом является своеобразным новатором региона. Киргизия пытается выйти из общей для всех стран центрально-азиатского пространства тенденции вертикали власти, пытается создать парламентскую республику, выдвигает в качестве будущего переходного лидера женщину, это, конечно, прогресс. Насколько он получит развитие, посмотрим в течение ближайшего полугода.

Интервью подготовила Екатерина Иващенко, ВРС
21/05/2010