"Старые песни о главном"
Вновь раздаются призывы к странам СНГ создать единое экономическое пространство без политического объединения

Неоднократно предпринимались попытки в той или иной форме сохранить или реанимировать бывший Советский Союз. Об этом заявил в интервью "Эхо" политолог Октай Садыхзаде, комментируя заявления представителей официального Кремля, озвученных накануне. При этом он указал, что подобные заявления и идеи озвучивались и ранее пророссийски настроенными политиками или представителями российской политической элиты. Напомним, что, согласно сообщению "Новости-Азербайджан", советник президента России по правовым вопросам Вениамин Яковлев считает, что странам СНГ необходимо создавать единое экономическое пространство по типу Евросоюза. При этом он подчеркнул, что необязательно совершенно политически объединяться. "В рамках Советского Союза мы имели крупную экономику, одну из крупнейших экономик мира. Сейчас у нас этого экономического пространства не существует, мы его разделили национальными границами", - сказал, Яковлев выступая на четвертой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса, проходящего в Екатеринбурге. По его словам, надо обязательно сформировать единое экономическое пространство, потому что "никто нас спасать и выручать не будет!", уточнив, что СНГ могло бы опереться на европейский опыт. По мнению Яковлева, для создания единого экономического пространства, в частности, требуется устранение пограничных препятствий и гармонизация законодательства, прежде всего гражданского и трудового. В преддверие этого было озвучено заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, который предостерег ЕС и НАТО от попыток вмешательства в процессы внутреннего развития государств на пространстве СНГ (РИА "Новости"). "События последнего времени: кавказский кризис, выборы в Украине, ситуация в Кыргызстане показали, что попытки вмешательства извне в процессы внутреннего развития, эксперименты из области социальной инженерии в русле пресловутой логики с нулевым результатом дают обратный эффект, ведут к дестабилизации и отбрасывают страны назад в их развитии", - сказал Лавров во время "парламентского часа" в Госдуме. По его словам, никакие позитивные процессы не могут развиваться в условиях отсутствия внутренней стабильности. "И хотелось бы, чтобы понимание этого стало основой для деятельности в этом регионе так называемого внешнего фактора, будь то ЕС, НАТО и др.". Здесь также необходимо упомянуть и заявление старшего научного сотрудника German Marshall Fund Дэвида Крамера, который в своей недавней статье, опубликованной в The Washington Post, обвинил администрацию Обамы в том, что она пренебрегает и даже бросает на произвол судьбы другие страны региона. По мнению О.Садыхзаде, последние заявления В.Яковлева и С.Лаврова - еще одна попытка, дистанциированно от политики, постараться повлиять на торгово-экономическое пространство бывшего Советского Союза. "Не исключаю то, что аналогичные попытки будут предприняты и в будущем". Однако он не согласен с высказыванием Д.Крамера. "Естественно, при Обаме американо-российские отношения улучшились. Но не думаю, что американская администрация сознательно пойдет на ограничение своего влияния на пространстве СНГ. Другое дело, что по ряду глобальных вопросов, между Вашингтоном и Москвой диалог наметился. А во главу угла стороны поставили подписание соглашения о сокращении боеголовок. Это знаковое соглашение между США и РФ, которое требует взамен взаимных компромиссных уступок касательно второстепенных вопросов. Сюда администрация США и включает такие страны, как Грузия, Молдова Азербайджан", - подчеркнул О.Садыхзаде. При этом политолог указал, что по событиям, произошедшим в Украине и Кыргызстане, "мы стали свидетелями более уступчивой политики со стороны администрации Обамы". "Но не думаю, что данная политика будет проводиться бесконечно. Этого исключает сам дух и история американской дипломатии. Это временное явление, по окончании которого США выставят перед РФ ряд своих требований", - пояснил он. По словам О.Садыхзаде, дух соперничества между Москвой и Вашингтоном никогда не исчезнет. Тем временем политолог Парвин Дарабади напомнил, что процесс региональных объединений является исторической необходимостью, диктуемый современными геоэкономическими и геополитическими процессами. Появление того же ЕС он считает процессом исторически оправданным и неизбежным. "ЕС начал создаваться на экономической базе, а потом уже идут попытки политизировать это. Но основы этого союза или любого крупного межгосударственного союза составляет экономическая база", - пояснил он "Эхо". В Европе, добавил П.Дарабади, этот процесс продолжался в течение 50 лет и привел к образованию не только экономического, но и политического союза. К тому же этот процесс продолжает развиваться. "Что касается постсоветского пространства, то и здесь также государства имеют историческую общность своего экономического и политического развития как в период существования бывшего СССР, так и ранее, при Российской империи эти территории были взаимосвязаны между собой в экономическом плане. И вполне естественно, что в современных условиях, когда в Европе создалась такая структура, подобная тенденция будет иметь место и на постсоветском пространстве. Естественно, что ведущей силой здесь является Россия как самая крупная держава. И, используя европейский опыт, Россия стремится создать Евразийский союз", - отметил он. По словам эксперта, это положительная тенденция, т.к. является взаимосвязью между государствами, экономика которых находится не в лучшем состоянии. "Процессы экономического объединения этих стран могут сыграть положительную роль. Что касается политического составляющего, то это дело будущего", - резюмировал он.

Б.САФАРОВ
№ 89(2291) Пт., 21 Мая 2010