Так чьих же все таки будем? Или почему коммунисты Казахстана начали подозревать неладное

Парламент и Партии
Похоже, в Компартии Казахстана опять сложилась нездоровая обстановка. Тут правда можно возразить - а когда она была там "здоровой"? Согласен. Практически никогда. Но вот в чем штука - до сих пор отечественные коммунисты устойчиво разделялись на "фракционистов", "ревизионистов", "оппортунистов", "лево" и "право центристов", ну и так далее. Все как положено в подобной среде. Были пленумы, на которых бичевали отступников, были шумные расколы, были взаимные упреки в отходе от ленинских-ли, сталинских-ли, но так или иначе внутри партийных норм и идеалов.

Но вот чего не было никогда, так это национального раскола. А теперь, похоже появился и этот элемент.
На днях свет увидела любопытная статья за подписью члена ЦК КНПК Султанбека Султангалиева под довольно грозным заглавием "Кто вы, Газиз Алдамжаров?" Статья не журналистская, а скорей программно-политическая.
И вынесенная на широкое обсуждение, а значит то, о чем хотел сказать автор, уже перехлестывает за пороги партийных ячеек.
Детально пересказывать материал, пожалуй, не стоит. Как и большинство творений наследников дела Ильича он очень пафосный и выдержан в стандартной стилистике присущей последователям марксизма-ленинизма на всем СНГ.
Может потому он и не получил никакого резонанса. А, между прочим,- зря.
Вот некоторые наиболее показательные цитаты, на которые не лишне обратить внимание и немного прокомментировать с позиций стороннего наблюдателя - "явно националистические взгляды Г.Алдамжарова как-то плохо состыковываются с коммунистическими идеалами... На том же курултае казахов, в организации которого Алдамжаров принял самое активное участие, лидер КПК настойчиво проводил мысль о приоритете казахов перед другими народами, живущими в нашей стране…" и еще - "взгляды Г.Алдамжарова на советскую историю и советское прошлое резко отличаются от принятых в коммунистической среде. Так, например на проведенном 25 апреля курултае казахов лидер Компартии подверг резкой критике советский период в истории Казахстана, назвав СССР Империей, а положение казахского народа в советскую эпоху охарактеризовал как трагическое, колониальное…".

А далее автор задается вопросом, а не хочет ли Алдамжаров создать на базе КПК собственную национал-патриотическую партию, что в конечном итоге приведет к окончательной политической смерти компартии?
Ну что тут скажешь… Как говорят на родине "Марсельезы" - "се ля ви", уважаемый Султанбек-ага. Вот и вы прозрели. А ведь еще совсем недавно были полны надежд - "персональные изменения в руководстве КПК, а именно избрание секретарем ЦК Газиза Алдамжарова вселяет надежду у коммунистов на изменение внутрипартийной жизни в КПК и переоценке приоритетов в политическом курсе партии…".

Все правильно. Переоценка в политическом курсе произошла. Только не прямо сейчас. Вам бы забить тревогу еще тогда, когда Серикболсын Абдильдин, начал прилюдно якшаться с руководством ну совсем не близкой к коммунистическим идеалам подпольной партии "Алга". И когда, там активно зашевелились такие, мягко говоря, неоднозначные личности как Жасарал Куанышалин. Тогда почему то особой тревоги ни у кого не возникло. Ну покритиковали пару раз лично Абдильдина, так ему по большему счету не привыкать, да и успокоились. Понравилось, видать, что новые лица в партийной тусовке замелькали, акции с коммунистическим участием стали проходить… И почему то не заметили (или не захотели заметить) элементарного - рядовым членам КПК новые побратимы не то чтобы право голоса нигде не давали, но и относились похуже чем к бедным родственникам. А знаете почему? Потому что не нужны вы там. Просто те кто очень долго и нудно регистрировал "Алгу" поняли, что ее и дальше надо "регистрировать". Точнее "не регистрировать". Это будет один "бренд", по выражению лидера "Алги" господина, но никак не товарища Козлова, такой "бренд", со страдальческим уклоном. А вот КПК, это уже другой "бренд". Во первых, зарегистрированный, во вторых хоть и несколько обветшалый , но тем не менее раскрученный. И самое главное не вызывающий у электората ( по крайней мере до сих пор пока не вызывавший), резкого отторжения. Так, легкая улыбка с примесью ностальгии. Или как мне лет пять тому назад сказал один знакомый , причем из числа представителей довольно высокой чиновничьей когорты- "Из всех, в душе у меня вызывают симпатию только коммунисты. Они хоть по настоящему за народ".

Вот примерно так и рассудили те, кто ни с того, ни с сего, вдруг предложил руководству КПК (тогдашнему), консолидироваться и даже настоятельно порекомендовал новое руководство (нынешнее). Знаете кто это был? Все правильно - полноправный и неделимый хозяин "Алги" Мухтар Кабулович Аблязов. Давайте вспомним - он хоть раз раньше был замечен в пропагандировании ленинских идеалов? Упаси Бог! Мало того, он даже Маркса не любит, потому что Маркс учил работать честно и сверхприбыли распределять между всеми участниками процесса равномерно. А воровать и набивать карман он никогда не призывал.

Теперь, когда дело фактически сделано, рядовые партийцы забили тревогу-
"В период выборов такие идеи вряд ли принесут успех, а многочисленные конкуренты с удовольствием напомнят русскоязычному электорату имя автора", а так же – "создание национал-патриотической политической организации, представляется малоперспективным с точки зрения электорального успеха и весьма опасным для межнационального согласия и стабильности в таком многонациональном обществе как казахстанское. Национал-патриоты в Казахстане смогут стать политической силой только при условии кыргызского варианта развития политического процесса.."
Могу только сказать - браво! Все абсолютно правильно, только несколько запоздало. И еще - никакие выборы новым заправилам никогда нужны не будут, тут вы мыслите устаревшими и какими интеллигентскими, (в лучшем смысле этого слова) критериями. А вот киргизский вариант их вполне устраивает. Мало того, если в скором времени под прикрытием КПК произойдет какая-то очевидная пакость, и она попадет в "черные списки" в глазах юстиции, то и это будет абсолютно на руку забугорным псевдо-диссидентам. Как же "Компартию запретили!", да тут весь мировой интернационал должен всколыхнуться. Только вот при ближайшем рассмотрении окажется, что декларируемые в программных документах идея почему то резко стали расходится с практическими деяниями. И по национальному вопросу в том числе ( тут правильно подмечено). Ну посудите сами - какой интернационалист из того же Куанышалина? Почитайте то, что он понаписал и понаговорил в интервью, за последние лет пятнадцать - у интернационалиста коммунистической закваски должны не просто волосы дыбом встать, а попросту выпасть от ужаса… И если его считать союзником, тогда, действительно, что называется "туши свет".
И думаете Газиз Камашевич Алдамжаров этого не видит и что- то недопонимает? Посмею предположить, что это не так. Все он прекрасно сознает. Даже то, что волею Аблязова придется положить КПК на алтарь про-аблязовской же борьбы. "Такая позиция встретит явное неодобрение…" -предсказывает развитие ситуации товарищ Султангалиев - согласен! И насчет другого прогноза "предварительно разогнав всех противников такого варианта внутри партии, что будет чревато острой внутрипартийной борьбой",пожалуй, тоже буду солидарен. Но только в части "разогнав". Не судите строго, но по моему личному мнению, никакой внутрипартийной борьбы уже не предвидится. Это не конфликт КПК-КНПК. Это внешняя экспансия, оккупация и введение режима внешнего же управления с переподчинением. Газиз Камашевич, как бизнесмен и топ-менеджер прекрасно знает, что это такое.

А вот что касается перспектив коммунистического движения в целом, то теперь они стали еще более смутными. Как никак, но пятьдесят тысяч человек в партии формально присутствуют. И возможно, им удастся собрать что там в таких случаях положено - пленум? - и задать вопрос Султанбека Султангалиева непосредственно самому новому первому секретарю? Хотя вряд ли. И даже не потому, что коммунисты всегда были приверженцами централизма, но главным образом потому, что их мнение, уже никого не интересует. Особенно таких столпов "демократии" как спонсор Аблязов.
Кстати еще один кулуарный момент. На днях, беседуя с одним сочувствующим КПК товарищем, я услышал версию, что на самом деле Абдильдин хотел Аблязова маленько переиграть. Немного попользоваться его щедротами, для блага общего дела, а самому проводить прежний курс. Да только вот переиграли его самого… Может быть, может быть. Хотя садится играть с заведомым шулером это уже как то неблагоразумно, да еще ставить на кон тысячи ни в чем неповинных партийцев.
Короче, дело сделано. И лично меня во всей этой истории заинтересовало хоть запоздалое, но все-таки, прозрение тех членов коммунистического крыла, что еще не присосали к лондонской кормушке. Что ж, товарищи, как говорил В.И. Ленин - теперь все в ваших руках. И именно вам решать, останется ли ваша партия вообще. Ведь как опять верно подметил все тот же Султанбек Султангалиев - второго раскола ей не пережить.

Антон СОПРАНИН
Пт, 28.05.2010