Первый эколог страны – двоечник!.. Еще раз о старых кадрах новой кыргызской "революции"

С самого начала следует сказать, что я глубоко благодарен всем тем, кто сверг ненавистный бакиевский режим. Но есть основания для беспокойства. И если все оставить как есть, мы потеряем даже то, чего не успели приобрести… Нынешнее правительство обвиняло бакиевский режим в том, что власть в государстве распределялась не по принципу компетентности и служения народу, а между "своими" бакиевцами ради личных, семейных и групповых выгод. Теперь с этим покончено. Бакиевцев к власти не подпустят и на версту. Своих хватает. Власть – это ресурс: материальный, политический, клановый. Только дураки могут думать, что она необходима для эффективного управления в интересах большинства.

Да и кто они такие, эти "большинство"? Где все "они" отсиживались, когда оппозиция страдала от жестоких репрессий прежнего режима? А теперь "они" еще чего-то хотят! Победившая оппозиция никому ничего не должна и имеет право ни с кем не делиться плодами своего успеха. Настало время поделить между собой, между соратниками по бывшей оппозиции вожделенный пирог власти.

На все эти неприятные размышления и выводы наводит кипучая "деятельность" и.о. директора Госагентства по охране природы, председателя партии "Эркиндик", правозащитника Топчубека Тургуналиева, нынешние действия которого обнажают его позицию, которую можно выразить словами: "Я содействовал развалу бакиевского режима и теперь имею право развалить охрану природы в этой стране!" Тогда чем он отличается от ненавистного многим природоохранникам его предшественника, бакиевского ставленника и дружка А.Давлеткельдиева, который довел охрану природы в стране "до ручки"?

А что же еще можно ожидать от человека, абсолютно некомпетентного в вопросах охраны природы, в экологии, да к тому же с непомерными амбициями и практически нескрываемым пренебрежением к специалистам? Свою невежественность он в очередной раз "блестяще" продемонстрировал на пресс-конференции, посвященной Дню биоразнообразия. Возможно, и слово это – "биоразнообразие" Тургуналиев услышал впервые. И уж совершенно точно не читал документов по Конвенции о биоразнообразии, которую он по долгу службы обязан проводить в жизнь. Иначе чем объяснить, что он, даже имея готовый текст перед глазами, путался, нес отсебятину и околесицу и, в конце-концов, был вынужден признать, что он не знает, о чем говорит. Между прочим, текст ему подготовили на кыргызском – согласно его первой "революционной" "природоохранной" "реформе" (тут везде уместны кавычки) – перевода всего делопроизводства на родной язык.

Любое дело можно выполнить лишь двумя способами: или разумно или политически. Языковая реформа в природоохранном ведомстве, приходится признать, никакого отношения к природе не имеет, это борьба за ресурс, это политическое решение из расчета привлечь какую-то часть электората на предстоящих выборах. Конечно, если обманывают, воруют, разбазаривают страну, сажают в тюрьмы и убивают граждан президенты и госчиновники, говорящие по-кыргызски, как это у нас было, то это является "подтверждением" примата языка в любых вопросах только для тех, кто на этом спекулирует, или элементарно некомпетентен и недобросовестен. Язык, при всей своей исключительной важности и необходимости, не заменяет и не гарантирует порядочности и компетентности.

Будущее покажет, быть может, это блестящий политический ход Тургуналиева лично для него в нынешней ситуации, но с точки зрения охраны природы ничего, кроме вреда, он не несет. Как доказал своим примером автор языковой природоохранной "реформы", она не заменяет компетентности, ответственности и не компенсирует отсутствия честности. Ибо трудно назвать позицию человека, занимающегося не своим делом на важном государственном посту, честной позицией. Правда, при прежних режимах мы имели немало случаев, когда о наличии чести и достоинства у некоторых госчиновников можно было узнать только из постановления суда. Других свидетельств и признаков не было. К тому же, нашу судебную систему, превратившуюся в доходное место и погрязшую в коррупции, порядочный человек не может признать органом охраны чести и правосудия.

Мы, конечно, понимаем, что для подготовки его партии к предстоящим выборам нахождение лидера во власти очень выигрышно. Но как мы, потенциальные избиратели, можем верить партии "Эркиндик", которая никогда не занималась экологическими проблемами, не имела в своей программе экологических позиций, лидер которой взялся руководить охраной природы, ничего в этом деле не соображая. Если они берутся за то, в чем у них нет никакого опыта, подготовки и способностей, то это верный признак того, что они преследуют не общественно значимые цели, а групповые и личные за счет общественных и государственных. Но ведь мы от этого должны уйти, это не наш путь, не так ли, члены Временного правительства?

Увы, тут мы вступаем в область политики, вещи необходимой, но весьма специфической. И мы тут оказываемся (если нам позволят) перед выбором. Но всей своей предшествующей историей мы не научились выбирать и отличать полезное от вредного, не научились судить по делам, а не по словам.

Крыса не ест генетически модифицированный рис, потому что это – не еда. Она, к счастью для себя, не умеет читать этикетки, на которых написано: "Лучший рис из Китая". Она верит своим чувствам, которые говорят: "Это подделка, это извращение природного продукта, это обман, это вредно, это опасно!"

Человек, к сожалению, в этом отношении глупее крысы, потому что умеет читать и верит прочитанному. После апрельских событий появилась масса субъектов с этикетками: "революционер", "патриот", "борец за народное счастье", "честный", "справедливый" и прочее "привлекательно-съедобное".

Главный смысл призывов всех этих самопиарщиков: "Вы меня подпустите к пирогу власти – и я вам обеспечу сытую жизнь". И находятся те, которые готовы этому верить.

К сожалению, приходится констатировать, что у крысы еще одно преимущество перед человеком: у нее голова выше желудка в процессе принятия решений. Мы ловимся на обещания. Мы верим словам и судим не по делам. Мы следуем велениям желудка, когда готовы поступиться многим ради обещанных подачек.

Неужели вы начисто лишены слуха и не слышите, какая безобразная какофония раздается из государственного органа и как она позорит страну?!

Эмиль Шукуров, профессор

06.06.2010