Именем революции!? Временное правительство Кыргызстана национализировало частный иностранный банк. Инвесторы навсегда занесли страну в черный список

Национализация, оказывается, вещь серьезная. Если честно, мы в шоке. Все отнять и поделить – слишком уж это по-шариковски. И как-то не верилось, что на такое может произойти здесь и сейчас. А напрасно. Так легко и запросто Временное правительство Кыргызстана отобрало и присвоило личную собственность иностранного инвестора, что деловой мир страны – тот, что еще остался – и тем более у его окрестности, то бишь, международная среда дара речи лишились. Национализация АзияУниверсалбанка, принадлежащего гражданину Великобритании, какими бы революционными лозунгами ее не прикрывали, не только нанесет урон всей банковской системе страны и посеет панику среди вкладчиков. Последних инвесторы уже бегут из Кыргызстана без оглядки .

Дело не в имени. Вот что надо понимать. Вот что принципиально важно. Пусть там что угодно заявляют члены ВП во главе с главным национализатором Бекназаровым, дело не в имени, а самом этот факте. Иванов это , Кадыров или Надель – не суть важно. На месте гражданина Великобритании Михаила Наделя мог оказаться Иван Иванович Иванов – гражданин России, или Барак Обама – гражданин США или Фидель Кастро или Гюнтер Штраах – неважно! Дело в самом подходе – вопиющем, диком.

Ну, пусть революция – хорошо! Ну, пусть долой буржуев. Ну, пусть даже Бакиевых на виселицу. Ну так вот и ловите вы этих бакиевых! Но чужая собственность-то тут при чем? Это же не Максима Бакиева собственность! Это же собственность английского бизнесмена. Или вы разницы не пронимаете? .. Какой там! Не понимают. Напрочь отсутствует здравый смысл – только хватательные инстинкты. Дело Мотуева живет и побеждает: был банк частный – раз! – и стал национальный. И любой мог попасть под раздачу. Потому как Временное правительство не понимает, не понимает т того, что творит: отнимать чужое – это уже из уголовного кодекса, статья грабеж.

После этого случая можно поставить крест на всех надеждах привлечь какие-либо зарубежные инвестиции в экономику страны. Мировой бизнес теперь навеки занесет Кыргызстан в черный список – крупными и нестираемыми буквами.

Хотелось бы только все-таки более четко знать, на чьей именно совести этот лихорадочный захват чужой собственности. Подпись под декретом о национализации АУБа, конечно, Отунбаевой. Но идея вряд ли ее. Так ее соратнички подставят еще не раз. Однако кто-то и зачем-то это продавил. Хотя в общем-то по всем законам – и логики, и юриспруденции этого нынче случиться не должно было.

Днем раньше Нацбанк сообщил, что судебный процесс о АУБу еще идет. Однако, ВП не дожидается решения Верховного суда. Нацбанк и Министерство Финансов "приступили к разработке Плана мероприятий по реабилитации ОАО АзияУниверсалБанк, включая исполнение обязательств перед вкладчиками". ..Да вы у вкладчиков-то хоть спросили, хотят они свою деньги из банка забирать? АУБ был и остается лучшим и успешным банком страны и разваливать его только потому, что ему покровительствовал Максимка, по меньшй мере не умно. И вот это самое принудительное "исполнение обязательств" есть ни что иное как вредительство, потому что в столь смутное политически и нестабильное экономически время чье-то стремление перебаламутить десятки тысяч людей, которые держат в этом банке свои сбережения – по меньшей мере попахивает диверсией.

Да, это именно диверсия всей банковско-финансовой системы страны. И сделана эта в угоду явно кому-то одному. Тому, кто просто позарился на активы АУБа.

Конечно-конечно, А.Бекназаров заявил на пресс-конференции, что национализации подвергаются объекты, у которых отсутствуют хозяева, то есть они были оформлены на подставных или организованных преступным путем лиц. Однако, к этому банку данное правило как раз и не может относиться. Сам Бекназаров признал тут же, что лично Михаилу Наделю принадлежат 66 процентов акций банка. Хозяин, значит, есть!

Остальное, что присовокупил Бенкназаров, – вранье. Прежде всего то, что Надель скрывается. Он как жил много лет в Лондоне, как был там на момент "революции", так и сейчас живет там, – даже, извините, телефонные номера не поменял.

Более того. Михаил Надель банк рейдерским путем не захватывал. Он купил его у российского бизнесмена в 1999 году, потому что у того дела не шли. Нацбанк КР почему-то ему не давал лицензию – кому-кому, что Улану Сарбанову, нынче в Нацбанк вернувшемуся, эта история очень хорошо известна… Москвич Надель банк купил и его поставил. Максимка Бакиев в то время еще в школе сигаретами торговал, когда Надель стал владельцем банка. Да, он уже на тот момент, чтобы банк заработал, заручился поддержкой влиятельных лиц. Но это же не Надель выдумал такие правила ведения бизнеса в Кыргызстане! Эту их, извините, навязали. Хочешь, чтобы твой финансовый бизнес процветал - дай!

В этом всю подлость нашей семейно-коррумпированной государственной системы. Или-или. Или ты платишь взятки, или тебе просто не дадут работать. Ладно, иностранные инвесторы платили. Надель платил, затем Вексельберг платил… Но даже пи этом, как мы видим, им не гарантированы права собственности.

Еще вот что шокировало. Бекназаров спокойненько так заявляет: мол, докажет Надель, что не виноват нив чем, – так мы ему его собственность вернем… И это говорит юрист! Оказывается, это Надель должен доказывать свою невиновность, а не Бекназаров должен доказывать его вину! Значит, Бекназаров у нас уже и презумпцию невиновности отменил? Так Декрета-то пока не было…

Да, АУБ национализировали декретом – легко и просто и без всяких юридических заморочек. Просто отняли. Именем Розы. И не смутил даже тот факт, что вообще-то новая Конституция пока в стране не принята, значит, старая пока никем тоже не отменена. А там в статье 3 и в ст. 288 ГК говорится, "что обращение имущества, принадлежащего гражданам и юридическим лицам, в государственную собственность путем его национализации допускается только на основании принятого в соответствии с Конституцией закона о национализации этого имущества и с возмещением лицу, имущество которого национализировано, стоимости этого имущества и других убытков, причиняемых его изъятием".

Но если началась экспроприация, то не надо морочить голову вкладчикам АУБа, – мол, не нервничайте, успокойтесь, мол, разойдитесь. Их надо всех – да чего там, всего около 90 тысяч физических лиц! – их всех надо объявить соучастниками и подельниками Максима Бакива. И вклады их – национализировать. Без разговоров. Утром Бекназаров сказал, вечером – Декрет от Розы! И все, и не надо либеральные сопли размазывать по заплаканной физиономии! Это – новая форма демократии, явочным порядком, железным убогим декретом по голове. Ах, если бы вернуть 1918 год! Тогда проще было – именем революции, все отдай, золото, бриллианты, недвижимость и – к стенке… Вот правда потом всех коммунистов прокляли на всей планете на много веков вперед. И золото не помогло, и счастья не принесло…

Да, сомнений у меня нет. Вся эта дикость и это вредительство делаются для того, что некто перетянул все активы АУБа в другой банк – свой… Не хотелось бы обвинять голословно, но что-то подсказывает, что этот кто-то – Темир Сариев. Он же уже проговорился, что хотел бы банк свой открыть и заняться инвестициями вместо Максима… Да только хрен вам – нам! – всей стране! – теперь инвестиции! Иностранные инвесторы, разве идиоты, чтобы приходить в страну, где в любой момент без суда и следствия отнимут их процветающий бизнес…

Сами себе в карман нас…ли! Это у нас, значит, такая форма пропаганды благоприятного инвестиционного климата в Кыргызстане? Когда частная собственность ничего не стоит и ничего не значит, то можно громить магазины, кассы авиакомпаний, базары, жечь офисы и супермаркеты – а что, ВП подает хороший пример!

Руководство любого цивилизованного государства прежде чем подписывать подобные декреты хотя бы задумалось. А не обернется ли все эта вольница элементарной экономической блокадой? Отвернутся, соседи, отвернутся страны-партнеры, отвернутся инвесторы – как тогда жить? У нас нет, как в Венесуэле, гигантских запасов нефти, весь наш транзит зависит от доброй воли соседей. Это у себя мы можем творить все, что угодно. Но, допустим, весь цивилизованный мир почему-то трепетно относится не только к праву на жизнь, не только к праву на свободу слова, но и к праву на частную собственность. А если наши декреты не поймут во всем цивилизованном мире?

Но если вся революционная идеология заключается в том, что сотрудничал с Максимом Бакиевым, то тогда у меня лично возникает очень серьезный вопрос: а почему ни Бекназаров, ни прочие в ВП не трогают, скажем, газету "Вечерний Бишкек"? Ее в первую очередь тогда положено национализировать. Прежде всего, уже потому что приватизировал ее Ким в 1991-м году незаконно и самое время об этом сейчас вспомнить . Но главное – потому, что тот самый пакет акций Вечерки, который Ким в 2000 году продал Адилю Тойгонбаеву, а Бенказаров (по его собственному признаю, между прочим!) ему в 2005-м году вернул незаконно, Ким затем передал уже Максиму Бакиеву… Главный показатель налицо – бакиевская собственность. Да плюс еще показатели сопутствующие: Вчерка превратилась в идеологический рупор семьи Бакиевых, и прибыль, что приносит реклама, – а это по самым скромным подсчетам не менее 10-15 миллионов сомов в месяц - все так же поступаем Максиму. А значит, идет на оплату беспорядков в стране…. И Бекназаров до сих пор не тронул Вечерку! ПОЧЕМУ!?

Да все потому же! С Кимом члены ВП договорятся по тихому. И кто-то из них получит все тот же переходящий пакет акций издания уже себе. И Вечерка, как только определится с покровителем, тут же перекрасится и будет обслуживать "идеологически" уже его…

Что же касается захватнических инстинктов ВП, то пусть оно список составит всех предприятий, которые еще собирается "национализировать". Так по крайней мере, честнее будет, - мы все еще помним пресловутый усеновский список 2005-года. … Не вопрос, почему ВП принимает столь вульгарные в юридическом отношении решения. Никто и никогда из членов ВП за них нести ответственность не будет – думаю, даже Отунбаева, которые нынче подписывает их не глядя. А безответственность всегда порождает безнаказанность. А грабеж, оставшийся безнаказанным…. Мне очень хочется, чтобы Мишка Надель пустил по таким судам этих временщиков…. Хоть один, хоть раз….

А с инвестициями можно попрощаться. Это уже однозначно. Теперь Кыргызстан будет жить только подачками: выклянчили – прожрали! Никакой своей промышленности, никакой финансовой системы. Чревато…

Елена Авдеева. 08.06.2010