Ренат Байтов. БЕЛОЙ АКАЦИИ ЦВЕТЫ ЭМИГРАЦИИ, ИЛИ ПОЛИТОЛОГ ПРОТИВ ПОЛИТИКАНОВ

Пора оппозиционерам запретить самим себе участвовать в дискуссиях и "круглых столах", где, кроме них, наблюдаются еще и профессиональные политологи. Ведь профессионал, как бы он ни сочувствовал либеральным идеям, пропагандируемым оппозиционными политиками, не позволит себе погрешить против истины, передернуть факты. А именно этим славятся отечественные борцы с режимом – вся линейка, от радикалов до конструктивистов.

В частности, свежий пример того, как политолог ставит на место заболтавшихся политиканов, был продемонстрирован на "круглом столе", посвященном эмиграции из Казахстана. Дискуссию организовала радиостанция "Азаттык" в рамках поднятой Мухтаром Аблязовым и его медиа-ресурсами темы, которую условно можно обозначить как "Бегство от Назарбаева". Лондонским и австрийским беглецам захотелось показать еще одну грань казахстанских реалий – политическую эмиграцию в "эпоху Назарбаева". Такая вот информационная акция, призванная, видимо, сопоставить масштабы бегства из страны при Нурсултане Назарбаеве, и то, что происходило при становлении советской власти и СССР – ведь по общепринятым у доморощенных постсоветских либерастов лекалам в период с 1917 по 1939 годы Союз лишился наиболее талантливой и совестливой своей части, либо вовремя рванувшей на Запад, либо сгнившей в сталинских лагерях.

Тема в руках аблязовских писак развивается ни шатко, ни валко, вследствие чего, видимо, и было решено подключить к делу самих политических (и прочих) казахстанских эмигрантов, вольготно разместившихся на швейцарских, лондонских и прочих поселениях. Для этого организовали "круглый стол", а чтобы у слушателей радио "Азаттык" - читателей одноименного сайта не поплыли мозги от заграничного бреда, оторванного от действительности, в число участников попал политолог Андрей Чеботарев, призванный, видимо, обеспечивать "энциклопедическое" сопровождение унылым штампам эмигрантов.

В результате получилось, что Чеботареву приходилось то и дело спускать собеседников с небес на землю, указывая на передергивание ими фактов, и давать картину реально происходивших событий, дезавуируя при этом чисто субъективные представления отдельных ораторов.
Впрочем, винить в этом только участников дискуссии было бы несправедливым, ведь почин положил сам ведущий этого вечера воспоминаний, громогласно объявивший, что первым политическим эмигрантом был Акежан Кажегельдин – он, так сказать, прорубил форточку на Запад, в которую потом стали нырять его последователи, вытаскивая за собой в эту же форточку мешки награбленного у народа добра.
Андрею Чеботареву ничего не оставалось, как поправить зарвавшегося кажегельдинца: "Политическая эмиграция в Казахстане началась гораздо раньше Акежана Кажегельдина. До этого страну покинули многие активисты некоторых общественных движений, находящихся в оппозиции. Например, было такое славянское движение "Лад", его лидеры выехали из страны. Казахстан также покинули один из активистов семиреченского казачества - атаман Николай Гунькин, лидер Рабочего движения Юрий Веньков. А уехали они потому, что преследовались и даже получали недвусмысленные угрозы в свой адрес…".

Кроме того, в реплики предыдущих ораторов ему пришлось внести определенные коррективы. Вкратце обрисуем, что наворотили ораторы к моменту, когда слово получил, наконец, политолог. У слушателя, не знакомого с казахстанскими реалиями, вполне могло сложиться мнение, что отсюда происходит повальное бегство, наподобие того, что происходило в Туркменистане во времена Сапармурата Ниязова, когда туркменская оппозиция существовала только в заграничном варианте. Смешались в кучу кони, люди. Но вот слово взял А. Чеботарев: "…Кто-то уехал в знак протеста, как например, Кажегельдин. А вот Ержан Досмухамедов, который особо и не подвергался гонениям, и бывший лидер движения "Азамат" Галым Абильсеитов молча покинули страну, поняв, по всей видимости, что исправить существующий режим очень трудно. Но некоторые в открытую сбежали от правосудия. Например, это бывший глава Фонда медицинского страхования Талапкер Иманбаев, Рахат Алиев. Эти люди, возможно, и заслуживали наказания, некоторые их действия заслуживают осуждения, однако поступить иначе они не могли. Их можно понять чисто по-человечески…".
Словом, опыт скрещивания за одним столом профессионального политолога, дорожащего своим словом и стоящими за этим словом фактами, и непрофессионального политикана, за словом в карман не лезущего, вышел Мухтару Аблязову боком – и эмиграция-то было не совсем массовая, и бежали-то не единомышленники, а каждый по своим мотивам, и не политические это вовсе эмигранты, а банальные казнокрады и растратчики. Или сепаратисты, потому что благостная картинка движения "Лад", нарисованная Чеботаревым, и те сепаратистские "движения", что действительно творились в северных областях страны в начале-середине 1990-х (не забудем и роль во всем этом российского нацбола Эдички Лимонова, красочно описанная им самим в мемуарах) – несколько разные вещи.
Итак, очередная негативная тема, порожденная соединенным креативом главных врагов Казахстана – Рахата Алиева и Мухтара Аблязова – похоже, издыхает, даже толком не повеселив читающую публику. Ждем новых "фишек"?

15.06.2010