Антон СОПРАНИН. Лидер Нации в оппозиционном разрезе

Несложная, в принципе, комбинация, непонятно еще, с одобрения ли самого Нурсултана Назарбаева провернутая парламентом, который не стал отзывать законы о Лидере Нации (официальное написание титула), а просто дал им автоматически вступить в силу, как предусмотрено конституционным законом о парламенте; так вот, эта интрига наделила-таки нашу страну лидером – чего опасалась прогрессивно мыслящая (на самом деле, просто более начитанная) часть казахстанского общества. Но законодательное деяние свершилось, Конституционный совет промолчал, новоиспеченный лидер нации тоже взял паузу, которую стремительно заполнили фоновым шумом самые говорливые (а это не значит – самые умные) из прогрессивно мыслящих. Конечно же, в первых рядах оказались лидеры оппозиции, наперебой голосящие "Я знал! Я знал!". К ним еще вернемся.

Пока же к событию, которое все еще нуждается в осмыслении. Итак, вопреки многим ожиданиям, продвижение проекта "Лидер Нации" не завершилось отказом главы государства подписывать утвержденные парламентом законы. Глупо считать, что самому Нурсултану Назарбаеву так уж необходим этот статус и полагающиеся добавочные привилегии в дополнение к уже имеющимся, узаконенным во время предыдущих приступов депутатского и чиновничьего подхалимажа. Нет, серьезно, навешивание на президента всяческих регалий уже очень сильно смахивает на особенно "клюквенные" эпизоды картины Майкла Бэя "Армагеддон" - например, когда членам команды Брюса Уиллиса за их героизм по спасению планеты от астероида предлагают выбрать в награду все, что они захотят. Ну, и бурильщики начали выдумывать; завершается этот эпизод скромным покашливанием Уиллиса: "Ну, еще… Мы больше не хотим платить налоги. Никогда!".

Депутаты парламента раз за разом в точности воспроизводят этот эпизод.

В данном случае к списку очередных увесистых бонусов в копилку Нурсултана Назарбаева добавилось и нелепейшее требование уголовно наказывать любого, кто будет уличен в порче изображений лидера нации. Складывается ощущение, будто до сих пор шла настолько повальная порча его изображений, что потребовалось прервать эту цепь вандализма специально прописанной уголовной мерой. В действительности же в систематической злонамеренной порче изображений можно пока подозревать лишь одного человека – Рахата Алиева, и он дает на то основания такими вот высказываниями в статье на своем блоге: "По новому закону нельзя будет портить изображения нашего солнцеликого лидера. Например, пририсовывать к его портрету усики…".

Шутки шутками, но у Рахата Алиева, как и у Мухтара Аблязова сейчас осталось лишь одно предназначение – что-то там пописывать из-за границы про сильных Казахстана сего, критиковать, обличать и прочая. Не ехать же им сюда и организовать народ на митинги и марши протеста.

Но когда тем же самым – то есть, пописыванием и покрикиванием, - занимается еще и местная оппозиция, вместо организации хоть каких-то реальных действий, хотя бы элементарного сбора подписей (впрочем, это надо было делать еще вчера), - в очередной раз убеждаешься, что отечественные "несогласные" как раз таки со всем согласны. Только на словах против.

А на деле тема "Лидер Нации", и они это прекрасно понимают, не стоит тех страстей, что кипят сейчас на форумах, особенно на тех, завсегдатаи которых поддерживают Мухтара Аблязова – в любом случае нечто подобное в законодательном плане у нас существует уже достаточно давно. Просто появилось свежее наименование в дополнение к уже имевшемуся звучному титулу Первый Президент Республики Казахстан. И пара нелепейших запретов, воскрешающих в памяти неприятные моменты истории становления Советской власти в казахской степи. Но мы должны помнить, что в наших широтах строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, так что если вдруг и найдутся любители попортить изображения Лидера Нации, то пусть они будут это делать в строго домашних условиях, не привлекая излишнего внимания и не покушаясь на общественную собственность (билборды, другие изображения в публичных местах), и никто их покой не потревожит. Портите, как говорится, на здоровье.

Однако при всем понимании ситуации и бессмысленности особенно энергичных протестов, лидеры казахстанской оппозиции, тем не менее, с удовольствием участвуют в словесном поношении законов о лидере нации, помогая СМИ Мухтара Аблязова множить негатив в общественном мнении. И этот протестный накал надо бы охладить, для чего лучшим средством являются действия определенного характера, как-то митинги, шествия, пикеты, сборы подписей и т.п. Но вместо этого общество видит со стороны оппозиции полнейшее бездействие, что приводит его, точнее, те протестные группы, что уже сложились, и их негатив требует выхода, к выводу о необходимости предпринимать что-то своими силами, к недоверию тем, кто по определению представляет интересы всех, кому не нравится нечто из происходящего в стране.

А это уже – политический кризис. В результате которого может сложиться новая конфигурация оппозиционного поля, когда под влиянием растущего недоверия со стороны общества и настоятельной потребности спустить все же протестный пар, все эти "азаты", "алги" и прочие "акжолы" будут вытеснены новыми силами, новыми группами и организациями.

Оздоровление общества, как ни крути. Уже одного этого достаточно, чтобы оправдать любую придурочную комбинацию подхалимов-депутатов и лизоблюдов-чиновников.

18.06.2010