Журналисты аблязовских СМИ голодны не только до ворованных денег, но и до дешевых сенсаций

На прошлой неделе Медеуский районный суд постановил удовлетворить все требования Тимура Кулибаева, который подал иск о защите чести и достоинства к Мухтару Аблязову. Результат этого скоротечного судебного заседания не только еще раз продемонстрировал истинное нутро беглого банкира, но и расставил акценты на казахстанском информационном пространстве. Газета "Голос Республики", пару раз попытавшаяся сделать из данного дела нечто вроде дешевенькой сенсации, в очередной раз опростоволосилась. А вышедшие на ее страницах материалы, посвященные данному иску, стали наглядным примером топорной и ангажированной, мягко говоря, работы журналистов.

В сущности, газета Аблязова, через которую сбежавший олигарх смывает на свою Родину все нечистоты, которые накопил за долгие годы своего существования, сподобилась на написание всего парочки материалов, посвященных суду. Один из них, вышедший на финансируемом Аблязовым же на ворованные средства казахстанцев сайте "Республика-инфо", являет собой наспех слепленное интервью с адвокатом Сергеем Уткиным. Журналистка Оксана Макушина с наивность и кокетством, достойным лучшего применения, задает представителю своего лондонского шефа на суде вопросы, на которые знают ответы все. "Аблязов знает, что судебный процесс, где он ответчик, идет полным ходом?", - вопрошает, например, Макушина. Так и хочется ответить: "Конечно, знает, Оксана, ведь именно он вам и дал задание взять интервью с Уткиным. Конечно, не напрямую, но дал. И это естественно, ведь кто платит, тот и девочек "танцует". Впрочем, ничего более примечательного в данном интервью нет, кроме быть может, того, что в конце Сергей Уткин выразил восхищение Тимуром Кулибаевым, который не удовлетворился выводами финпола о ложности заявлений Аблязова и стал отстаивать свои честь и достоинство в суде. Не удивимся, если известный адвокат настоял на том, чтобы эти его слова остались в тексте…

Нас же интересует другой материал, который вышел 9 июня текущего года, когда аблязовцам только стало известно о том, что данное судебное разбирательство уже давно идет. Некто Анастасия Ускова и Татьяна Трубачева написали материал под якобы скандальным заголовком "Кулибаев судится с Аблязовым?", лейтмотивом которого стала ехидная радость по поводу того, что на их заграничного шефа опять обратили внимание. Применяемые в материале выражения стали апофеозом пошлости и непрофессионализма. "Как выяснилось, средний зять Назарбаева и вправду не спит, не ест - его беспокоят ущемленные честь и достоинство", - "острят" авторши, используя побитые молью и многократно попользованные другими штампы. Впрочем, вряд ли для них имеет значение тот факт, что журналистам использовать чужие слова, это все равно что систематически одевать поношенное кем-то белье. Все мы привыкли, что представителям "демократической прессы", которые защищают интересы ограбленного народа, получая ворованные у него же деньги, что грязные трусы, что грязные слова - без разницы. Лишь бы платили - и тогда они возьмут на вооружение что угодно.
Действительно, что в этом особенного - человек беспокоится за свою честь и репутацию. Журналисты Аблязова, видимо, к подобному не привыкли - для их патрона слова честь и достоинство знакомы в той же степени, что и им самим, то есть, в нулевой.

При дальнейшем чтении материала возникает непреодолимое желание помыть руки с мылом. (Представляем, как в этом месте авторши гомерически засмеются - ведь слово "мыло" в их понятии, видимо, это не средство гигиены, а атрибут анального секса). Журналистки не только делают банальный заказняк, но самое главное, делают его настолько плохо, настолько непрофессионально, что по ходу статьи высекают сами себя несколько раз. К примеру, они обвиняют помощников судьи Калекеевой в том, что они не хотят им сообщать по телефону некоторые данные дела. Интересно, что же тут удивительного, особенно если в приемной судьи знали, из какой газеты им звонят. Из газеты, которая полностью, до мозга костей и до мозга своей редакторши аффилирована с беглым преступником, обворовавшим свой народ. Тем паче, что журналисты не удосужились приехать в суд и посмотреть расписание. А потом приехать на заседания, которые, как известно, были открытыми.

"Тогда мы решили зайти с другой стороны: узнать у самого ответчика, как удается интересы свои защищать дистанционно? И каким именно образом г-н Аблязов оскорбил честь г-на Кулибаева?", - вещают авторши "сенсационного" материала. Защищать свои интересы дистанционно можно, имея своего полномочного представителя в суде и находясь, кроме всего прочего, в Казахстане. Можно ведь вору, сбежав из страны, беспочвенно обвинять других в том, в чем его обвинили сами, и, кстати, полностью доказали его вину, правда ведь, Ускова и Трубачева, или кто вы там есть на самом деле? А второй вопрос вообще не соответствует законам логики и просто русского языка - вы на самом деле не знаете, каким образом Аблязов "оскорбил честь" Кулибаева? Речь ведь идет о клевете, необоснованных и в итоге не доказанных обвинениях. Да и вообще, оскорбить можно Кулибаева, но никак не его честь. Вот вам издержки непрофессионализма некоторых журналистов аблязовских СМИ. Писать о судебном процессе и при этом говорить "оскорбил честь" могут только в истинно "желтых" помоечных изданиях. "Голос Республики" завизжал фальцетом. Хотя может быть, это просто женская истерика. Это как раз в духе аблязовцев - когда никаких идей нет, нужно привлекать к делу женщин, по возможности не совсем адекватных - они точно перекричат, перевизжат, переистерят, как это не раз было во время выступлений партий "Алга!", напрмиер.

"Уж не знаем, почему судья Куралай Калекеева не рассмотрела "высокий иск" президентского зятя в режиме "галопом по Европам" ("галопом по Европам", кстати, это как раз Аблязова касается - авт.), но этим она сыграла на руку и господину Аблязову, и всем средствам массовой информации Казахстана. Теперь не получится в тиши кабинетов обеспечить сатисфакцию мужу средней дочери президента. Придется действовать открыто и гласно", - заканчивают свой бред авторши. Теперь им нужно напиться и поскорее забыть, что они написали этот бездарный текст. Потому что суд действительно был открытым и гласным, а о его решении известно уже всем. Да и вообще, говорить от лица всех средств массовой информации Казахстана как-то нескромно. Вы на самом деле думаете, что аблязовские СМИ - это все СМИ Казахстана? У вас либо мания величия, либо комплекс неполноценности, или все сразу - такое, поверьте, бывает, и ваш хозяин тому пример. А то, что "писательницы" назвали сбежавшего преступника "господином Аблязовым" - совсем неслучайно. Он им и вправду господин. Потому что "танцует" этих "девочек"…

23.06.2010 /

Талгат Ибраев