"Генеральский скандал": что за кадром?
Скандальное интервью генерала Стэнли Маккристала может получить неожиданное продолжение

В Вашингтоне разворачивается очередной громкий скандал - на сей раз с афганским прицелом. Страна в ожидании результатов встречи Барака Обамы с главнокомандущим ISAF (Международными силами содействия безопасности в Афганистане) генералом Стэнли Маккристалом. Где, как предполагают, будет поставлена точка в непростой истории со скандальным интервью генерала журналу "Роллинг Стоун".

В этой статье, автор которой посетил Афганистан еще весной и провел там несколько недель, генерал Маккристал назван "одиноким волком", который "взял под свой контроль войну в Афганистане", но "не отводит глаз от подлинных врагов - слабаков в Белом доме". Не обошел вниманием журналист и помощников Маккристала, которые, в том числе со ссылкой на шефа, комментировали его разногласия с администраций США, отмечает, в частности, "Время новостей".

В частности, "досталось" вице-президенту США Байдену, который в свое время критиковал предложенную Маккристаллом новую стратегию в Афганистане. Когда журналист поинтересовался мнением генерала о вице-президенте, тот заметил: "Вы спрашиваете про Байдена? Кто это?" - и тут же пошутил, сравнив фамилию Байден со словами Bite Me ("укуси меня").

Досталось от генерала и помощнику американского президента по национальной безопасности Джеймсу Джонсу, послу США в Афганистане Карлу Айкенберри и многим другим. В частности, генерал заявил, что "почувствовал, что его предали", когда Айкенберри сделал достоянием гласности собственную служебную записку, в которой назвал президента Афганистана Хамида Карзая "ненадежным партнером" в деле осуществления новой военной стратегии США. "Есть тут один, который прикрывает свой фланг для книг по истории, - сказал Маккристал, подразумевая Айкенберри. - Так что если мы провалимся, он скажет, что заранее предупреждал".

Один из помощников генерала Маккристала не постеснялся раскритиковать Барака Обаму. Он назвал первую встречу генерала с президентом "десятиминутным позированием перед фотообъективами". "Обама явно ничего не знал о нем, о том, кто он такой. Шеф был очень расстроен", - заявил собеседник журнала. Кроме того, помощник Маккристала высмеял советника президента по национальной безопасности Джонса, назвав его "клоуном, который застрял в 1985 году". Спецпредставитель же США в Афганиистане Ричард Холбрук, по словам генерала, "панически боится, что его уволят".

Генерал Маккристал поспешил извиниться за материал, в котором содержатся как его собственные комментарии, так и оценки его подчиненных. По словам военачальника, он допустил ошибку. "Честь и профессионализм всегда были для меня основными ценностями, но в этой статье я им изменил", - признал генерал.

Как того и следовало ожидать, интервью вызвало нешуточный скандал. Второй человек в Пентагоне - глава Комитета начальников штабов (КНШ) ВС США адмирал Майкл Маллен, по словам его пресс-секретаря Джона Кирби, провел с генералом десятиминутную беседу и "выразил глубокое разочарование статьей и содержащимися в ней комментариями".

В то же время влиятельный сенатор-демократ Джон Керри выразил Маккристалу "огромное доверие", назвав "великолепным солдатом".

Сенаторы-республиканцы Джон Маккейн, Линдси Грэм и независимый сенатор Джозеф Либерман в совместном заявлении высказали "огромное уважение Маккристалу", но отметили, что его "комментарии несовместимы с традиционными отношениями между главнокомандующим и военнослужащим".

Все комментаторы высказались в том духе, что судьбу генерала теперь может определить только главнокомандующий, а именно президент Обама. Который уже дал свой "предварительный комментарий". "Думаю, что эта статья выявила недостаток здравого сужденья у генерала и его помщников, - сказал Обама. - Но я хочу также, чтобы было ясно: я приму окончательное решение лишь после того, как поговорю с ним лично".

На этом фоне в поддержку генерала поторопились выступить власти Афганистана, включая президента этой страны Карзая - в Кабуле заявили, что Маккристал - лучший кандидат на пост командующего ISAF. Впрочем, поможет ли это генералу или же наоборот - вопрос открытый.

Однако эксперты обращают внимание и на другое. Скандал вокруг взятого еще весной интервью у генерала Маккристала полыхнул как раз в те дни, когда, по сообщению ряда СМИ, в частности "Независимой газеты", американские конгрессмены выяснили, что миллиарды долларов, которые Пентагон тратит на снабжение войск в Афганистане, достаются либо коррупционерам, либо местным полевым командирам и через них движению "Талибан". В результате деньги налогоплательщиков идут на финансирование боевиков, стимулируют взяточничество и подрывают международные усилия по восстановлению Афганистана. Вчера американским законодателям был представлен доклад главы подкомитета по национальной безопасности и иностранным делам Палаты представителей Конгресса Джона Тирни, в котором рассказывается, как афганские полевые командиры и даже боевики "Талибана" зарабатывают на охране конвоев, доставляющих предметы снабжения дислоцированным в стране войскам США.

Как пишет в своем докладе Тирни, эта система "не только нарушает собственные правила Министерства обороны и нормы, установленные Конгрессом, она также рискует подорвать стратегию США по достижению их целей в Афганистане". По информации Washington Post, грузы, предназначенные для войск США в Афганистане (включая продовольствие, воду, топливо и боеприпасы), прибывают через Пакистан или Центральную Азию на два распределительных пункта: один вблизи Кабула, другой - под Кандагаром. Затем их отправляют на разбросанные по стране две с лишним сотни американских баз, причем в рамках специальной программы стоимостью более 2 млрд. долл. для этого привлекаются афганские транспортные компании. По замыслу командования, это должно способствовать развитию местного предпринимательства и подъему экономики. Проблема заключается в том, что для обеспечения безопасности перевозок американское командование нанимает афганские же "охранные" фирмы. Внешне все пристойно, однако, как выяснил конгрессмен, на самом деле главная функция этих компаний заключается в том, чтобы договориться с "субконтракторами" - по сути полевыми командирами, по территории которых должен пройти конвой. А те уже непосредственно обеспечивают охрану, если надо, разбираются с другими боевиками и дают взятки местным губернаторам, полицейским чинам и военным.

А на этом фоне скандал вокруг генерала Маккристала с упоминанием посла США в Кабуле, усомнившегося в "надежности" афганских властей, может и не ограничиваться извечным "язык поскользнулся".

А.ШАКУР

№ 110(2312) Чт., 24 Июня 2010