Игры на урановом поле

Почему местные аналитики и политологии абсолютно не обратили внимания на информацию Интерфакса почти двухнедельной давности, остается только гадать. Где же вы, радетели за сохранность казахстанских недр, за чистоту и прозрачность заключаемых республикой международных соглашений?

Тогда напомню. 7 июля агентство распространило следующее сообщение, заметьте, из Москвы: "Россия и Казахстан до конца года определят, какую долю НАК "Казатомпром" сможет получить в крупнейшем российском предприятии по обогащению урана – ОАО "Уральский электрохимический комбинат" (УЭХК). Как сообщили Интерфаксу в госкорпорации "Росатом", покупателем акций выступит совместное предприятие ЗАО "Центр обогащения урана" (ЦОУ), созданное в 2006 году "Казатомпромом" и российским ОАО "Техснабэкспорт" на паритетных началах. "Точный размер миноритарного пакета акций Уральского комбината, который планируется передать ЗАО "Центр обогащения урана", будет определен во II полугодии", – сказали в "Росатоме".

Между тем эта новость широко интерпретировалась в российской прессе. Так широко, что поневоле закрадывается подленькая мысль о некой ангажированности рядового на первый взгляд события. Даже солидный "Коммерсантъ", правда, со ссылкой на РИА "Новости" не преминул заметить: "Национальная атомная компания Казахстана "Казатомпром" может получить до 30% акций ОАО "Уральский электрохимический комбинат" (Свердловская область). Это крупнейшее в мире предприятие по обогащению урана". И так далее…

Что ж тогда остается говорить о самом "Росатоме"! На его сайте в эти дни публиковалась не только расширенная информация о произошедшем, но и мнения различных российских экспертов. Правда, не блещущих разнообразием самых этих мнений. Впрочем, судите сами.

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент", в пространном сообщении, в частности, пишет: "…Казахстан с помощью России сможет укрепиться в числе ведущих мировых игроков атомной энергетики, создать у себя высокотехнологичные производства, которые принесут дополнительные средства в бюджет республики, появятся новые рабочие места, будет решена проблема электроснабжения республики. Россия же может использовать урановые месторождения республики не только для снабжения топливом будущей АЭС в самом Казахстане и поставок на мировой рынок, но и для обеспечения российских АЭС…". Михаил Стискин, аналитик ИК "Тройка Диалог", более конкретен: "…"Каз­атомпром" - наш основной партнер на международном рынке. Нам интересен их уран". Зато Екатерина Трипотень, аналитик ИК "Совлинк", расставляет все точки над i: "Сделка по УЭХК выгодна России. Отдавая долю в УЭХК, "Росатом" не только вовлекает Казахстан в сотрудничество, результатом которого станут гарантии доступа к месторождениям на его территории, но и обеспечивает за­грузку собственного обогатительного комбината. А соглашение о маркетинговой политике позволит РФ оградить себя от потенциального конкурента на традиционных рынках сбыта урановой продукции".

Если под потенциальным конкурентом имеется в виду Казахстан, значит, правила игры будет теперь диктовать Россия, как и ценовую политику, и, наконец, распределение прибыли. Она, впрочем, будет зависеть от доли, которая республике будет принадлежать в Уральском заводе.

Если я правильно понял, то сделка заключена в рамках российско-казахстанского предприятия ЗАО "Центр обогащения урана" (ЦОУ), которое было создано еще в 2006 году с целью реализации комплексной программы двустороннего сотрудничества в атомной сфере. Насколько я помню, первоначально предполагалось на площадке Ангарского комбината (АЭХК) построить новые мощности для обогащения урана. Однако 20 ноября 2009 года (выделено мной. – Авт.), уже после известных событий в родных пенатах, в Ялте "Росатом" и "Казатомпром" договорились проработать возможность альтернативного варианта проекта ЦОУ без создания нового производства. И проработали, и поработали на славу. В итоге и появилось соглашение, где, в частности, зафиксированы новые правила игры на атомном поле. Не подорваться бы!

Не знаю, с какого потолка РИА "Новости" взяли цифру в 30 процентов, которые должен поиметь Казахстан в новом проекте, но доля в УЭК, как явствует из первоначальной информации, будет передаваться не непосредственно нашей республике, а ЗАО "Центр обогащения урана", в котором Россия уже присутствует. Когда планировался Ангар­ский проект, его финансирование предполагалось на паритетных началах, что, соответственно, должно было отразиться и на долях прибыли каждой страны. Теперь сие под вопросом. Условно один голос Россия имеет в ЦОУ и еще один будет иметь на самом заводе Свердлов­ской области. А два, как ни крути, всегда больше одного, тем более, что речь о паритете уже и не идет вовсе. Занимательная арифметика, не правда ли?

Если вы помните, в русских народных сказках змей всегда о трех головах. Поищем третью? Вот она в самом конце той информации Интерфакса: "Комбинат (Уральский электрохимический комбинат. – Авт.) входит в контур управления топливной компании ОАО "ТВЭЛ". Уж не знаю, дочка это или внучка "Росатома", но то, что входит в его структуру, это точно. Более того, свидетельствует Интернет, "основной деятельностью ОАО "ТВЭЛ" является разработка, производство и реализация (включая экспорт) ядерного топлива, а также сопутствующей ядерной и неядерной продукции". В той же Паутине в феврале этого года на портале компромат.ру со ссылкой на "Паритет-Медиа" были опубликованы следующие строки: "Российский производитель ядерного топлива – корпорация "ТВЭЛ" – находится сегодня в незавидном положении. Обремененная нешуточным кредитным портфелем, она испытывает сложности в управлении своими предприятиями и никак не может заключить долгосрочный контракт с основным зарубежным партнером – украинской НАЭК "Энергоатом".

С украинцами сейчас вопрос вроде решен, но трудности остались. Ведь только в прошлом году прибыль корпорации упала в 3,3 раза. Как такое стало возможным, задается вопросом портал? И сам же отвечает, что виной всему коррупция, перекачка денег с головного предприятия нужным людям, неэффективное руководство. Уж не за счет ли казахстанских вливаний деньгами и, самое главное, ураном здесь собираются решать свои проблемы?

В этом случае присказка – одна голова хорошо, а три лучше – заработает не в нашу пользу.

_________________________________________________________________________________________________________

P.S. Когда номер уже был подготовлен к печати, Интерфакс передал еще одно, не менее любопытное сообщение. На этот раз из Ванкувера. "Совет директоров Uranium One одобрил сделку, в результате которой контроль в канадской компании получит российский урановый холдинг ОАО "Атомредметзолото" (АРМЗ), и рекомендовал акционерам на внеочередном собрании 31 августа голосовать за ее утверждение". И проголосуют. Между тем "Uranium One владеет 70% в рудниках "Акдала" и "Южный Инкай", 50% в "Каратау", 30% в "Харасан-1" в Казахстане…", а АРМЗ купил в свое время 50% в ТОО "Каратау" и 25% в СП "Акбастау". "После закрытия сделки, которое ожидается до конца 2010 года, у российского холдинга будет не менее 51% в капитале Uranium One", – говорится в сообщении.

Виктор ВАРОВ
18.07.2010,