"Сектор без газа"

Турция и Иран, по сообщению СМИ, подписали соглашение о строительстве газопровода, по которому иранский газ будет поставляться в Европу. Стоимость проекта оценивается в 1 миллиард изрядно "похудевших" в последние месяцы евро. Каковы шансы на реализацию этого проекта в те дни, когда ЕС вводит против Ирана новый пакет санкцй, включающих запрет на инвестиции в его нефтегазовый сектор - мнения экспертов расходятся. Нет ясности и в том, насколько в проект интегрирована официальная Анкара. Во всяком случае, министр энергетики Турции Танер Йылдыз от какого бы то ни было участия в нем официальной Анкары всячески открещивается - дескать, все происходящее - не более чем инициатива отдельно взятого предпринимателя Ситки Айана, и ни власти Турции, ни даже турецкая госкомпания Botas никакого отношения к новой инициативе не имеют. Эксперты разводят руками - транснациональный трубопровод не тот проект, который можно реализовать в частном порядке. Но вот чем бы ни закончилась история с новым газопроводом, очевидно одно: проект этот не предусматривает никакого "транзитного" участия Армении.

Наверное, при малейшем знакомстве с политической географией Южного Кавказа и Ближнего Востока эта ремарка выглядит абсолютно излишней. В самом деле, у Ирана и Турции есть собственная протяженная граница, кстати говоря, неизменная на протяжении нескольких веков(!), и границу эту уже "пронизывают" трубопроводы. А правила "транзитной геогафии" просты: чем меньше транзитеров, тем меньше транзитных пошлин и головной боли. Но в Армении на иранский транзит делали ставку всерьез. Точнее, обнаружив у своих границ страну с "экспортными" запасами нефти и газа, не просто уцепились за Иран как за соломинку. В этом еще и увидели возможность "поквитаться" со всеми и вся за то, что страна, развязав агрессию против Азtенрбайджана, упустила шанс запоучить транизт через свою территорию каспийских углеводородов. Невероятный "пиар" создавался вокруг газопровода "Иран-Армения". А уж когда заговорили о продаже России армянских газораспределительных сетей, тут уже в прогнозах не было недостатка, дескать, "Газпром" намерен закупать иранский газ у устья скважины, как в Туркменистане, далее перепродавать его в Европу, а транзитной страной будет Армения. Все это повторялось, цитировалось и комментировалось на все лады, только, вот, в результате "Газпром", получив в собственность газопровод из Ирана, "сузил" его до такой степени, что говорить о транзите через Армению стало уже невозможно. Просто потому, что рынок самой Армении - крошечный, отдавать его Ирану "Газпром" не желал, а что касается транзита, то куда этот газ потом из Армении девать? Все варианты получаются слишком дорогими и не окупаются даже на фоне столь благородной и возвышенной идеи, как приобщение "многострадального армянcского" народа к "нефтедолларам" и "газодрамам".

В самом деле, в армянских кругах очень любят поговорить о том, как такие-сякие Азербайджан и Турция держат несчастную Армению в блокаде. В международных организациях в ходу другой термин - "изоляция от региональных проектов". Мимо Армении прошел трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, мимо проходит магистральный газовый транзит - какой бы из проектов ни победил в конце концов, понятно, что его основой станет Баку-Тбилиси-Эрзерум, где участие Армении вновь не предусмотрено. В регионе строятся обходные железнодорожные ветки, которые соединяют бурно развивающийся Азербайджан с Ираном и Турцией, и идут они в обход Армении. А вместе с ними Армению обходят и транспортные коридоры, будь то Север-Юг или возрожденный Шелковый путь. И теперь уже в мире не сомневаются: Армения упустила шансы на участие в этих проектах из-за собственной агрессивной политики в отнгошении соседей, будь то Азербайджан или Турция. Потому как, можно сколько угодно сетовать на плохих соседей и враждебное окружение, но "железный занавес" всегда опускается изнутри. И тут уже неважно, идет ли речь о трубопроводах, международном бизнесе или такой деликатной сфере, как гуманитарное сотрудничество и образование. Где Армения тоже оказалась в не менее жестокой блокаде - в результате той самой поднявшейся в Армении кампании против "иноязчных" школ в рамках обсуждения изменений в законе "О языке". Точнее, категорического неприятия обществом моноэтнической Армении, что в стране можно учиться еще на каком-то языке, кроме армянского, что и предполагалось узаконить. И вот уже инициаторы проекта Междунродной школы "Дилижан", где на русском и английском языках собирались обучать одаренных детей, в том числе и тех, чьи родители этого обучения оплатить не могли - за счет стипендий. Учащихся предполагалось набирать и из Армении, и из-за рубежа. В программе обучения, разумеется, присутствовали и армянский язык, и история армянского народа, и армянская литература. Но против школы поднялась такая шумная кампания, что в конце концов инииаторы проекта обатились с открытым письмом в армянский Общественный совет - аналог российской Общественной палаты: "Принципиально неправильно создавать школу в среде, которая ее отторгает". "Предложенные изменения Закона "О языке" затрагивают интересы всех граждан республики, однако, на наш взгляд, обсуждение этого закона должно придать импульс более глубокой дискуссии о будущем Армении и армянской нации, о ее месте в мировом пространстве, - пишут они. - Армения и армянская нация в целом, должны ответить на несколько вопросов, чтобы определить модель своего будущего развития. Хочет ли нация процветать, развиваться или же выживать? Хочет ли Армения активно включаться в мировые процессы или желает оставаться изолированным государством со своими законами и правилами, замкнутым исключительно на себе и не обращающим внимание на то, что происходит за его пределами?" "Миссия школы - создание устойчивых и долгосрочных связей на основе принципов межнациональной толерантности с армянским колоритом и получение образования на самом высоком академическом уровне, - подчекивали они. - Мы стремимся, чтобы слова "Армения" и "армянин" не только ассоциировались с погибшими во время геноцида и землетрясения, вызывая жалость и сочувствие, но и пробуждали чувство гордости за победы, достижения и успехи наших выпускников в области науки, культуры и искусства. Мы хотим привлечь людей неармянского происхождения, которые свободно могут выбрать любое место на планете, чтобы учиться, жить, работать и растить своих детей."

В ответ с собственным открытым письмом - и к инициаторам проекта "Дилижан", и к членам Общественного совета при президенте - выступил Арсен Агаджанян, доктор исторических наук, председатель совета директоров Национального экологического промышленного альянса (РФ), член попечительского совета фонда "Дар", осуществляющего в Армении благотворительные проекты в "школьной" сфере. Он напомнил: "Мои дети сейчас живут и учатся в совершенно другой стране, в английской школе, где изучают и местный язык, а армянский вынуждены изучать в частном порядке с учительницей, которой тоже пришлось покинуть Армению. Уверяю вас, глубокоуважаемые соотечественники, это очень светлая, гостеприимная и неагрессивная страна, где чтут семейные, религиозные и национальные традиции, где наряду со своими национальными школами развиваются не только школы на традиционных международных языках, но и армянские школы, частично финансируемые из госбюджета. Я родился и провел счастливейшее детство в наспех созданном советском промышленном городе Чаренцаван, закончил русскоязычную школу и никак не могу понять, почему неправильно из шести школ города иметь одну русскоязычную?!" - недоуменвает Агаджанян (да и, наверное, не он один, в особенности за пределами Армении). И это тоже "крик души" человека, который пытается, пусть и иносказательно, предупредить: если так будет продолжаться, то население, не выдержав интолерантной и агрессивной атмосферы с вечным поиском врагов, просто побежит из Армении прочь.

Наверное, подобного развития событий следовало ожидать. Потому как закон деградации общества, где к власти приходят персоны типа Сержика Саргсяна, увы, неумолим. Отсюда сначала изгоняют тех, кто родился азербайджанцем, затем - тех, кто просто не родился армянином, а теперь принялись за "недостаточно правильных" армян. Точне, тех, кто в детстве читал не сказки Туманяна, а сказки Пушкина. И тогда уже вряд ли стоит удивляться, что даже такая проправительственная газета, как "Голос Армении", буквально вопит: "Почему, скажите, европейский чиновник (самый свежий пример) должен публично делать замечание армянскому депутату и председателю комиссии на предмет плохого владения английским! А кто слышал, на каком убогом русском разговаривают в российских и разного рода европейских инстанциях наши депутаты?! Ну до каких пор о нас будут судить по челяди олигархов! Большую половину из тех, кто сегодня официально представляет нашу страну в серьезных международных структурах, не то что в Европу, в приличный дом нельзя пускать..."

А ведь нечто подобное в истории человечества, и не такой уж давней, уже было. Достаточно вспомнить тот самый сектор Газа. Можно долго рассуждать о том, заслуженно или не очень палестинцы попали в число главных адресантов международной гуманитарной помощи в мире, или же долго и скрупулезно анализировать, по чьей вине так и не было создано в Палестине арабское государство, как того требовала ООН. Палестинцы учились в лучших вузах многих стран, в том числе и в СССР, с гордостью именовали себя "самым образованным народом Ближнего Востока" - доля специалистов с высшим образованием среди них действительно превышала этот показатель во всех арабских странах, даже таких богатых, как "нефтяные монархии" Залива. А в начале девяностых, когда в мире заговорили о палестинском самоуправлении, на палестинских территориях стали открываться многочисленные международные школы. Не был исключением и сектор Газа. Здесь по праву гордились возможностями для образования, подчеркивали, что в городе этом, несмотря на "израильскую оккупацию" и т.д., яркая и богатая культурная жизнь...

А затем произошло то, что произошло - в секторе Газа власть захватил "Хамас". И вскоре международные школы стали одна за другой закрываться, не выдержав созданной дорвавшимися до абсолютной власти фанатиками агрессивной атмосферы. Культурная жизнь замерла, образование окончательно стало религиозным, и не просто религиозным, а агрессивно-фанатичным.

А теперь нечто подобное складывается и в соседней с нами христианской Армении. Где, по сути дела, протекают те же процессы, что и на палестинских территориях, пусть даже международные эксперты не видят в упор, точнее, не желают видеть, как в Армении навязываются молодому поколению в качестве "героев" такие персоны, как террористы Монте Мелконян и Варужан Карапетян, и как в целом народе сознательно создается культ исторических обид. И не ищут объяснений, почему в союзниках у Армении раз за разом оказываются государства типа Ирана и политики типа шейха Насраллы - "моджахеда из армянского квартала".

Такой, вот, "сектор без газа".

НУРАНИ
№ 133(2335) Ср., 28 Июля 2010