Не мытьем, так катаньем

В понедельник Министерство культуры РК представило правительству проект Государственной программы функционирования и развития языков на 2011-2020 годы. Несмотря на то, что в названии этого документа речь идет о "языках", программа в основном посвящена одному языку - казахскому. И это понятно. В условиях, когда граждане многонациональной страны в общении друг с другом предпочитают использовать русский язык, формально не утвержденный в качестве государственного, "забивать" в название данной госпрограммы только казахский язык было бы неделикатно. И даже больше - политически рискованно.
Однако, судя по выступлению на презентации министра культуры Мухтара КУЛ-МУХАММЕДА, внешняя политкорректность текста программы не исключает политизации ее некоторых мотивов.

- Не будем скрывать, что в советское время и даже сейчас общение на казахском языке считается признаком отсталости, незнания русского языка, - заявил глава минкульта. - Теперь мы нейтрализуем этот негативный стереотип, мы должны сформировать убеждение, что знание казахского языка - это признак успешности, свободы, совершенства и профессионального преимущества.

Из каких хранилищ министр достал наблюдения об этом "негативном стереотипе", сказать сложно. Возможно, кто-то когда-то проводил социологические исследования на данную тему или он вспомнил какие-то факты из личной биографии. Но даже если в действительности кто-то по причине своего варварского воспитания и считал, что общение на казахском языке есть признак отсталости, то зачем ударяться в другую крайность? Зачем знание родного языка превращать в доблесть? "Признак успешности, свободы, совершенства" - всего лишь красивые слова, в которые казахстанские чиновники привыкли упаковывать все свои надуманные инициативы. Владение родным языком должно стать естественным процессом, а не инструментом политики. А ведь именно туда Кул-Мухаммед и подтаскивает эту тему. Причем достаточно своеобразно.

- Повседневное общение на государственном языке должно стать престижным и модным, особенно в молодежной среде. Более того, оно должно стать проявлением уважения к нации. Забота о языке предков - признак истинного патриотизма, - заявил министр.

Опять смешал несоединимые явления. Если "истинный патриотизм" формировать на основе престижности и моды, то так народ недолго превратить и в бездумное стадо баранов.

А если все-таки проблемы развития казахского языка отделить от политики и объективно разобраться в причинах, мешающих естественным образом более широко использовать государственный язык?

К сожалению, некоторые граждане Казахстана, своей профессией призванные именно этим и заниматься, сегодня увлечены другой идеей. Ученый-языковед Мырзытай СЕРГАЛИЕВ, например, на презентации госпрограммы предложил привлекать к ответственности тех, кто не выполняет Закон РК "О языках", кто игнорирует казахский язык как государственный и, находясь на государственной службе, не пытается им овладеть.

Кстати, министр культуры заявил, что в подготовке программы участвовали видные ученые. Если такие, как Сергалиев, то этот документ так и останется набором благих пожеланий.

Евгений ШИБАРШИН
№ 30 (435) Четверг, 29 июля 2010 года