С.Туник: Нагадил – убери за собой. На какие подвиги способны руководители казахстанских госкомпаний? 11:35 17.08.2010
Справедливость: такой бонус ничем не отмоешь
Нагадил – убери за собой. Вероятно, именно этим правилом Всемирной ассоциации дворников и техничек руководствовались сотрудники газеты "Республика", когда, вооружившись ведрами-тряпками-швабрами, пришли на неделе мыть крыльцо городского суда Алматы. Если кто не в курсе, напомню: за несколько дней до этого их коллега Жанна Байтелова, протестуя против неправедного (с ее точки зрения) решения суда, забросала ступени храма Фемиды коровьим дерьмом. За этот подвиг ее наказали 10 сутками ареста.
Однако совершить акт очищения "республиканцам", которые хотели донести до биев мысль – "выносящие несправедливые решения суды нужно чистить", – не дали стражи порядка. Они скрутили участников акции и доставили в РУВД, чтобы потом привлечь к административной ответственности по всей строгости закона. Признаться, я так и не понял: за что? Люди пришли совершить богоугодное дело совершенно бесплатно! А их за это в каталажку?
Вообще мне кажется, что предполагать, как господа в мантиях выносят сегодня свои решения, – бесполезно. Это как угадать с тещей: повезет-не повезет? Поэтому представить, в каком месте в данном случае у жрецов справедливости и правопорядка логика ночевала – невозможно!
Почему так – отчасти растолковал пару дней спустя глава Союза судей Казахстана Владимир Борисов. В ходе конференции "Судебная власть и СМИ", говоря о корпоративной солидарности в своем корпусе, он заметил: "Один мой коллега говорил: не нужно никаких сил извне. Судьи сами себя сожрут постепенно и полностью"… Оп-па! Теперь, кажется, я начинаю понимать, почему наше правосудие иной раз выглядит таким людоедским неправосудием.
Впрочем, искать логику в других отечественных "преступлениях и наказаниях", на мой дилетантский взгляд, тоже бессмысленно. Почти два года таможня рапортует правительству о том, что еда из-за рубежа на границу Казахстана поступает по вменяемым ценам. А на прилавки по такой завышенной, что иным покупателям впору выписывать профсоюзную путевку в "желтый дом"! И что правительство? А оно без устали расширяет свое и мое сознание принятием различных программ – СИИР, ФИИР, КУИС (пардон, последнее проходит по другому ведомству), но еда от этого дешевле не становится!
Вот на неделе зампредседателя Агентства по защите конкуренции Борис Парсегов вдруг заявил, что АЗК будет наказывать крупных поставщиков за попытки спекуляций на рынке продовольствия. Мне сразу захотелось принять героическую позу Егора Лигачева на конференции московского горкома КПСС 1988 года и так же сурово сказать: "Борис, ты не прав!". Потому что статьи за спекуляцию ни в Уголовном, ни в Административном кодексах нет. Про сговор – это я в курсе – есть. Но о спекуляции – ни слова.
Кстати, кто-нибудь из читателей помнит, сколько раз и насколько справедливо снижались цены на продукты питания, ГСМ и прочее после аналогичных заявлений АЗК? Наивные! Мы верили, что уже через пять минут – в худшем случае завтра с утра – еда станет дешевле, тарифы на комуслуги – ниже, а виновные будут подвергнуты пыткам. Увы. Известный тезис классика Пастернака "Во всем мне хочется дойти до самой сути" уже много лет остается у нас нереализованным. Возможно, господа из АЗК и доходят "до самой сути". Но потом включают "заднюю".
Тому может быть два толкования. Первое: законодательство, как я уже упомянул, не позволяет использовать карательные меры по полной программе (есть подозрение, что некое лобби в правительстве и парламенте тормозит нужные поправки). И второе, вытекающее из первого: лоббисты прямо давят на АЗК и мажилисменов непосредственно и опосредованно. Ну тогда ситуация вообще неловкая – как первый секс у подростков, которым пока все еще непривычно, неудобно, не всегда понятно – кто и что должен инициировать и делать. И что скажут родители?!! Так что не очень-то я верю в то, что "спекулянтов" когда-нибудь начнут публично пороть или как-то иначе наказывать. Допустим – выявят. Допустим – привезут на допрос. Допустим – унизят, оскорбят и что? "Привезли его домой – оказался он живой"!..
Еще примеры нужны? Какие проблемы! Вот на неделе президент Нурсултан Назарбаев встречался с главой Счетного комитета Омарханом Оксикбаевым. Стороны обменялись мнениями по поводу итогов проверки использования бюджетных средств Агентством по делам госслужбы. А также денег, выделенных из того же источника на строительство автодорог, электронного правительства и проекты институтов развития. О деятельности последних, похоже, пора писать детектив.
Вообразите себе только: из 115 контор более пятидесяти признаны убыточными: "Сохраняется практика увеличения административных расходов, при этом данные расходы покрываются за счет дивидендов от депозитных вкладов бюджетных средств. В результате эти средства повышают благосостояние только определенного круга лиц… Из профинансированных АО "Инвестиционный фонд Казахстана" 36 проектов к настоящему времени завершены лишь два… Вместе с тем никакой ответственности руководители за убытки государству зачастую не несут, а наоборот, получают большие бонусы. Я бы предложил взыскать с тех менеджеров полученные ими премии и бонусы"…
Бесконечно уважаю г-на Оксикбаева, но роль Робина Гуда, похоже, не для него. Потому что отнять у руководства ФНБ "Самрук-Казына" даже пару тиынок ни один бандит, ни одна мафия не смогут! Ну а то, что Фонд национального благосостояния богатый, подтвердил на неделе его начальник Кайрат Келимбетов. По его словам, "совокупный план чистой прибыли по 12 компаниям… перевыполнен в два раза". Видимо, за счет госсредств, размещенных на депозитах? А то, что не заработали – проедим, пропьем, прокурим, проиграем. Чтобы бездельникам-потомкам не досталось? И кто потом осудит такое поведение отцов-основателей?..
Кстати, на неделе председатель правления компании Ford motors Co Уильям Клэй Форд (прямой, между прочим, потомок знаменитого Генри Форда) получил первую зарплату за пять лет. Тогда он отказался от вознаграждения за свои труды – пока фирма не выйдет из кризиса. Завтра он получит 4 миллиона долларов за проявленные мужество и скромность, а чуть позднее – 11–12 миллионов – в виде опционов на акции компании. При этом мистер Форд пообещал вложить миллион баксов в образовательный фонд для детей сотрудников компании, хотя не страдает ни пацифизмом, ни пофигизмом, ни социализмом – поскольку фирма-то возрождается! Кто осудит – только аплодисменты!
А руководители наших госкомпаний способны на такой подвиг? Ну хотя бы с учетом того, что среднемесячная номинальная зарплата в республике к концу первого полугодия составила 81 266 тенге, а у начальства компаний (если верить премьеру) не выше, чем у Карима Кажимкановича: если не ошибаюсь, где-то в пределах 800 тысяч тенге? А он, осмелюсь напомнить, регулярно заглядывает в какой-то тоннель и постоянно видит свет в его конце. Ну и у какого судьи язык осмелится обвинить человека в том, что он видит что-то не так, как все остальные? Так что Всевышний ему судья…
Сергей ТУНИК 16.08.2010,
|