Ролевые игры узбекских депутатов

Ролевая игра – (англ. Role-playing game - RPG) – игра развлекательного назначения, вид драматического действия, участники которого действуют в рамках выбранных ими ролей, руководствуясь характером своей роли и внутренней логикой среды действия; вместе создают или следуют уже созданному сюжету.

Из Энциклопедии.

Обращали ли вы внимание на то, как играют дети вашего двора? О, это увлекательнейшее зрелище! Попробуйте, подойдите осторожно и вглядитесь в их сосредоточенные, серьезные лица – они играют в "магазин". А во что другое им еще остается играть? Прошли те времена, когда малыши представляли себя командирами, ведущими в бой отряды, или строили подобия космических кораблей.
Сегодня все гораздо проще. Прилавок заменяет скамейка, на ней разложены нехитрые товары. Паренек – продавец, а покупателем выступает маленькая девчушка.
Продавец сосредоточен и важен. Он хозяин, распоряжается всеми выставленными на продажу богатствами. Покупательница также полностью вошла в роль, а потому тиха и вежлива. Вот она с выражением покорности на лице пытается вместо денег вручить продавцу "пластиковую карточку". Хозяин магазина недоволен, требует расплатиться только наличностью, но девочка пытается его уговорить, ссылаясь на то, что денег у нее нет и все, что она имеет – это только "пластик". Продавец, наконец-таки соглашается, и принимает "квадратик". Берет его как бомбу, берет как ежа и долго рассматривает.
Ну чем же это вам не жизненная сцена? Ах, какие великолепные актеры подрастают рядом с нами!
У взрослых – свои игры. Я имею в виду депутатов Олий Мажлиса (Парламента) Узбекистана. Среди них тоже имеются настоящие мастера ролевых игр. Посмотришь на некоторых и диву даешься – откуда только берутся такие таланты?

Раньше депутатам жилось гораздо проще, вольготней. Сиди себе на заседаниях Палаты и изображай на лице важную умственность. Пытайся удержаться от зевоты, а когда объявят голосование, то голосуй непременно "за" - и все дела. Если уж совсем станет невмоготу от неизбывной тягомотины, то сделай вид, что будто бы что-то записываешь в тетрадь. А лучше всего, чтобы развеять тоску представь себе, что уже скоро наступит обед, помечтай - какие блюда ты себе выберешь. И сразу на душе и на сердце станет легче.

Эх, эх…
Прошли те времена.
Сегодня Наш Президент требует от слуг народа, чтобы все они по-заправдышнему, на полном серьезе … играли "в Парламент". И правильно, между прочим, делает. Не зато им нехилые денежки платят, чтобы носом клевали в прохладном помещении сидючи.
- Спорьте между собой, - Он им говорит, - обсуждайте серьезные проблемы, вносите свои поправки в законопроекты!
- А между кем да кем нам следует спорить?
- Между партиями. В рамках тех ролей, которые Я выбрал для каждой из них. Одни предлагают, а другие их немедленно опровергают. Делать все, мол, следует не так, а эдак! И чтобы со стороны никто фальши не заметил! Давайте, работайте!

Ох, и тяжела же это служба – играть "в Парламент"!
Одно дело, когда законопроект поступает от Правительства, тут все просто. Все голосуют "за", и никаких гвоздей. Но кроме правительственных предложений надо время от времени выдумывать и свои собственные, так сказать – "проявлять законотворческую инициативу". А как ее проявишь, если куда ни кинь, так везде можно на мозоль серьезным людям наступить. Затронешь их интересы, и непоздоровится тебе, по шапке получишь, а то и по шее схлопочешь.
Значит надо выбирать такие темы для законопроектов, чтобы от них никому плохого не вышло, ничьих интересов, что б ненароком не ущемили. Где ж такие сыщешь?

Думали депутаты, думали – и, наконец, придумали.
Давайте-ка, друзья, что-нибудь в деятельности наших библиотек усовершенствуем!
Потому, как испокон веков считается, что нет в мире более безобидных и безответных людей, чем библиотекари.
Живут они себе тихо, как мыши, только шуршат, но никого не кусают. Придет к ним в библиотеку какой-нибудь гармонично развитый студент, да книгу-то втихую и сопрет, а ты, библиотечный работник, за нее и расплачивайся!
А другой, если и не сопрет нужный справочник, так половину страниц из него вырвет и унесет. Такие еще опасней!
Зарплаты у библиотекарей совсем крохотные, да и самих библиотек с каждым днем становится все меньше и меньше. Так как же после такого не вступиться за них народным избранникам?
Придумаем, решили парламентарии, новый Закон, и таким образом этим бедолагам жизнь облегчим, а заодно и себя в глазах Нашего Президента оправдаем! Сказано – сделано.
Сели тут все депутаты в кружок, быстренько-быстренько сценарий-сюжет набросали, распределили роли в рамках внутренней логики среды действия, провели генеральную репетицию и запустили ролевую игру на всеобщее обозрение.

"Об информационно-библиотечной деятельности" - так этот законопроект называется.

Ради еще более успешного сохранения в обществе духовно-нравственных ценностей депутаты от УзЛиДеП предлагают реализовать возможность для физических и юридических лиц создавать отныне библиотеки на коммерческой основе, т.е. оказывать гражданам, нуждающимся в повышении культурно-образовательного уровня платные услуги.

Во как либерал-демократы о своем электорате, честных предпринимателях, заботятся! Частные библиотеки теперь станут конкурировать с государственными, и на основе этой конкуренций повысится общий уровень обслуживания нашего рядового читателя!

- А мы категорически возражаем! – немедленно выступили депутаты от НДПУ.
Наша партия выражает интересы наиболее социально уязвимых слоев населения, и мы не допустим, чтобы знания им, этим слоям, теперь пришлось покупать за деньги! Пусть государственных библиотек будет много, а частных только чуть-чуть.
Нашлась роль и для СДПУ "Адолат". Ее представители прямо и бескомпромиссно заявили – пусть будет больше библиотек, и платных, и бесплатных, а там видно будет! Пусть народ сам решает – куда ему тянуться за книгой!

Не менее принципиальным было и выступление партии ДПУ "Миллий тикланиш".
Нам, мол, все равно, - заявляют ее представители, - лишь бы у нас в стране еще быстрее возрождалась национальная культура, и преумножались историко-культурные традиции!

Вот видите – всем роли нашлись. Каждому своя и каждая как бы главная, а не какая-нибудь второстепенная. Библиотечная деятельность – вот оно, самое удобное поле для межпартийных дискуссий, поле, где можно у всех на виду и достойно скрестить мечи разногласий и преломить копья аргументов.
А если бы депутаты ни с того ни с сего вдруг принялись обсуждать проблему этнических узбеков в Киргизии? Что тогда? Бардак и полное непотребство! Не для такого этих депутатов в мягкие кресла сам Наш Президент посадил!
…Библиотечные проблемы для них ныне гораздо актуальнее, чем ошские.
Вот она – ролевая игра! Хотя на самом деле предмет, якобы, депутатской дискуссии представляет собой не большую ценность, чем конфетные фантики, выложенные на продажу в уже упомянутом детском "магазине"!

Где вы видели нормально функционирующие "частные" библиотеки?
Помнится, еще Лев Толстой создал нечто подобное, причем бесплатно, для крестьянских детей у себя в Ясной Поляне. Детишки книги охотно взяли, но назад не вернули. Их папаши пустили все эти буквари да азбуки на самокрутки, за что впоследствии и были нещадно биты кнутом на графской конюшне, невзирая на то, что крепостное право давно отменено.
Одно время и российские "народники" возили в деревни свои личные библиотеки, в основном состоящие из произведений Чернышевского и Белинского, для "пропагаторства" среди политически незрелых мужиков. Не внял, однако, богоносный народ призывам к топору, всю литературу также пустил на раскур, волосатых "скубентов" же сдал охранке.

Объясните же мне, пожалуйста, уважаемые депутаты, - как конкретно следует создавать частную библиотеку? На какой основе? Поехать заграницу и закупить множество книг, в основном детективы и фантастику? Или различные справочники? Представляет ли вы ту сумму, в которую при нынешних ценах это все обойдется?
Дальше. Какими должны быть величины залогов и стоимость прочтения в коммерческих библиотеках? Приблизительные сроки окупаемости и планируемую прибыль назовите? Хотя бы ориентировочно.
Маниловщиной все это не попахивает ли?
Конечно, можно себе некоторым образом вообразить, что где-то успешно, причем на коммерческой основе могут функционировать отдельные частные библиотеки, сплошь состоящие из библиографических раритетов. Только кто же из настоящих библиофилов, книжные коллекции которых наверняка собиралась не одним поколением, согласится доверить свои сокровища неизвестным посетителям?

В детстве я видел на книжном шкафу одного известного собирателя редких книг такой анонс:

Не шарь по полкам жадным взглядом,
Здесь книги не даются на дом.
Лишь безнадежный идиот -
Знакомым книги раздает!

Неужели узбекским депутатам не известен тот факт, что, к примеру, с 1994 года существует электронная библиотека Машкова и многие десятки ее зеркал?
Не знают ли они, что в Сети сегодня можно свободно найти практически любую книгу, даже очень редкую?
И про то, что текст любой диссертации можно за символическую плату, запросто получить в Интернете? Так для чего же тогда и огород городить?

"Библиотека в кармане" - многие сотни тысяч томов и все это умещается на нескольких компакт-дисках. И после такого можно ли надеяться на то, что кто-нибудь из бедненьких любителей чтения сунется в платную библиотеку?
И найдутся ли в стране придурки, решившиеся своими деньгами рисковать и закупать книги для частных библиотек заради депутатского дебилизма?
Платишь свои кровные, а за это получаешь доступ к полному собранию сочинений президента Каримова, так?

Наши депутаты, скажете вы, заботясь о народном благе стали простыми и наивными, как те малые дети. Потому и с удовольствием отдаются ролевым играм…

Вот-вот, - отвечу, - именно дети. Сукины дети!

Ядгор Норбутаев