Кыргызстан: Насколько "иной" является новая демократия?
Событие, произошедшее весной этого года, а именно – очередное свержение конституционной власти, было для Кыргызстана делом не новым и вроде бы веянием времени, так как опять же люди попав за пульт управления страной, поддались искушению властью. И со временем Бакиевская команда перестала отличаться от Акаевской. Разве что в масштабах. А как обстоят дела с "новейшей демократией" Кыргызстана сегодня? Чем они лучше от предшественников и далеко ли уйдут от них?

Демократия номер раз

Как я однажды уже писал в одной своей публикации, 3 новые власти за 19 лет это слишком много. Тут еще даже одно поколение поменяться не успело, а на носу новая смена управленцев, новые старые кресла и освободившиеся ниши и сферы влияния. За 15 лет правления Аскара Акаева в команде, в основном, были представители еще советской номенклатуры. А оппозиция хоть и существовала, ее возможности были ограничены, что становилось все заметнее в последние годы правления первого президента Киргизии. В чиновниках ходило очень мало опытных отраслевых профессионалов старой школы, придерживавшихся политического нейтралитета (чаще по причине несогласия с действующей властью и неимением возможности присоединиться какому-либо сильному оппозиционному движению в виду его отсутствия). Но один положительный момент в этом периоде все-таки был – руководили страной профессионалы, имеющие недюжинный опыт, и были они из числа "сытых" – то есть к моменту прихода власти уже имелось не скудное материальное обеспечение. А это не "с нуля начинать" в "узаконенном воровстве".

Демократия номер два при дублере Акаева
За 15 лет своей первой демократической независимости было много и хорошего, и плохого – слова банальные, но всеми достижениями "1-й демократической команды" публикацию засорять не стоит. (Такого рода материалы вы можете с легкостью найти через поисковики) Но, сколько бы хорошего не было при Акаеве, народ все-таки созрел к "новому делу", лучшей и настоящей демократии. Хотя у этой и страны и не было так называемого демократического опыта, но народ инстинктивно понимал, что это не то, что называют свободой слова, правами человека и социальными благами. А может народ смог "понять" это не без помощи "доброжелателей".

В итоге, Акаев в бегах, на троне Бакиев а вокруг, как казалось тогда (да так и было, в принципе, поначалу), не менее профессиональная команда. Но, как известно, власть портит людей. И из опыта уже проверивших это на себе мы видим, что преждевременно и необоснованно раскидываться фразами, вроде "Если бы я стал министром (или президнтом и т.д.), то изменил бы то и это…", не стоит – тем более, когда ты сам даешь почувствовать народу безнаказанность и легкость смены власти, которая обходится при этом малой кровью. А может Бакиев не был таким альтруистом даже в начале пути и цинично врал и актерствовал?! Жаль, что мы этого уже не узнаем.

Немного подробностей о дублирующем составе

Но история уже сложена и там есть вся хроника шагов (ошибок) второго президента страны. Главной его ошибкой, думаю, стал конфликт с Феликсом Куловым, который имеет немалые (а может даже самые весомые) заслуги в успехе "тюльпановой революции". Он-то и "координировал все действия силовых ведомтсв" в ходе волнений и смог привести своих единомышленников к победе. Но, по всей видимости, Курманбек Бакиев считал его угрозой и слишком серьезным конкурентом, так как он, будучи силовиком (зам. министра внутренних дел еще в 1987-1992 годы) и очень популярным среди населения, мог с легкостью затмить его. На том и решили – Кулова отстранить! Попутно из команды ушло немало несогласных, а прибывать, в принципе, из числа профессионалов было не кому.

Так и появилось туча "кровососов" на теле киргизском. Максим Бакиев (сын) собрал вокруг себя бывших сокурсников и друзей, при этом получил большие возможности в распределении львиной доли бюджетных денег (Центральное агентство по развитию, инвестициям и инновациям КР). Как утверждает "новая власть", через налаженную сеть миллионы долларов отмывались и переводились на счет семьи. Брат Бакиева-президента Жаныбек (Жаныш) встав у руля Службы государственной охраны КР, расширил ее функции и фактически сделал ее полностью независимой и автономной. Таким образом его структура имела права сама закупать необходимое количество оружие и распределять его – ходили слухи и о незаконной торговле оружием, но, по моим данным, новой властью обвинения данного характера не выдвинуты. Также, стоит отметить, что другие силовые структуры тоже стали зависеть от клана Бакиевых – в последние годы команда младшего сына "Самого" стала "душить" ГСНБ и убирать оттуда неугодных себе людей старой закалки, в нац. безопасности также работал и старший сын главы, Марат.

Таким образом, мы видим, что все жизненно важные структуры либо уже были подвластны клану, либо еще готовились стать ее ветвью. К слову, как раз накануне революции готовились к приватизации несколько крупных государственных компаний, о личности будущих покупателях которых в самом Кыргызстане уже не сомневались.

Демократия номер три, или Кто же на самом деле и кем управляет?
Как бы ни говорили, но в посткризисные времена демократии быть не может. После хаоса нужна волевая рука сильного человека, который безжалостно будет подавлять рефлекторную тягу к погромам и беспорядку, тем более когда есть определенная категория людей заинтересованная в этом. Народу нужен авторитарный режим на ближайшие месяц-два – пока не успокоятся. Звучит жестко, но если дать слабину, то не ты будешь уже управлять ситуацией, а она тобой.

Так, по всей видимости, и случилось на этот раз. Дело даже не в поле главы революционного движения – дело в переоценке ситуации и самоуверенности, которой повеяло на победителей после удачной операции. Успокоившись, пришедшие к власти начали было свои внутренние разборки, а именно точечными атаками убирать людей из старой команды, тем самым оставив народ наедине с самим собой. А выжившие "акулы" с помощью доброжелателей из-за границы воспользовались этим. Юг страны, сам по себе специфический регион, который может воспламениться от одной маленькой искорки. Так и получилось – вдобавок организаторы очень грамотно использовали конфликт на почве местничества и национальной принадлежности жителей региона. Эти два негативных фактора очень распространены на территории всех центрально-азиатских государств.

А в Киргизии понадобилось всего-то пара десятков вооруженных провокаторов. Дальше народ, имевший достаточный опыт в этом, сам вышел на улицы. Организатором надо было время от времени подливать масла в огонь и успевать следить за очагами конфликта то в одной точке юга, то в другой.

И в этот раз команда Отунбаевой с трудом, но смогла разрешить ситуацию. Хотя недовольство народа растет все больше и больше. Новых людей привели, а проблем меньше не стало. Тем более, что "Отунбаева и Ко" кажется идет в направлении тех же граблей, что и предыдущей "избранник народа". С юга страны все чаще слышатся жалобы партий и отдельных политиков о давлении, которое пытается оказать на них президент через силовые структуры.

Промежуток между революциями в Киргизии все меньше и меньше…
Напомним, что 10 октября назначены парламентские выборы. Но вместо того, чтобы инициировать цивилизованные агитационные программы, представители партий (около 54 на сегодняшний день и по прогнозам примерно 12 из них примут участие на выборах – 30 августа последний срок подачи заявок) стараются показать свои мускулы, в виде предупреждения о том, что в "случае чего" у них тоже есть сорви головы готовые в любой момент выйти на улицы. И для того, чтобы не допустить к избранию представителей из старой команды (тем более, если этот кандидат с Юга), им грозят заведением уголовных дел.

Ко всему прочему, спокойствие вроде бы пришло, но контроль у временного правительства только в Бишкеке. А юг опять же оставлен со своими проблемами – обеспечить бесплатным жильем оставшихся без крыши над головой после июльских событий граждан правительство не может (что оно и признало), материальная помощь из-за рубежа не поступила, а попытки снять с ключевых постов агрессивно настроенных и "потенциально опасных" чиновников не получается (читайте "Кыргызстан привык к зрелищам… кровавым"). То есть ситуация если осталось не такой же, то стала еще хуже – бомба замедленного действия расположена самым удобным образом (легкая доступность южных регионов КР для радикально настроенных организаций вроде ИДУ или исламистов из Таджикистана, через который могут беспрепятственно пройти и ближневосточные представители).

В общем ситуация остается напряженной и будет таковой, по всей видимости, до самих выборов. А там уже все будет зависеть от итогов. Хотя при данных обстоятельствах, я бы счел хорошим достижением, если выборы состоятся и пройдут без эксцессов. Если все будет и после них спокойно, может мы впервые увидим авторитарный режим управляемый женщиной, или же первую страну региона, которая поистине станет народной и демократичной. А вы во что верите?

P.S.: Не знаю, насколько приемлемо и реалистично будет это выглядеть при сегодняшних обстоятельствах (и в виду неоднократного смены режима), но я искренне поздравляю всех граждан Кыргызстана с официальным Днем независимости и желаю скорейшего исправления от недуга "лжелидерства" и настоящего процветания!

Александр Джуракулов