Ташкент укрепляет межнациональное единство и, на всякий случай, силовые структуры 08:59 01.09.2010
Узбекские солдаты помогают узбекам перебраться по наземному мостику через границу с Кыргызстаном у поселка ВЛКСМ в ходе июньских массовых столкновений в Оше. Узбекские власти, обеспокоенные возможностью возникновения аналогичных межнациональных конфликтов на территории собственной страны, занимаются усилением своих вооруженных сил и пытаются укрепить межнациональное единство. (Фото Дэлтона Беннета)
Недавние массовые столкновения на национальной почве на юге Кыргызстана заставили администрацию президента Ислама Каримова обеспокоиться возможностью возникновения национальных волнений в Узбекистане. С целью не допустить вспышки межнациональных страстей, руководство страны развернуло широкомасштабную пропагандистскую кампанию. Но на случай, если посыл правительства останется втуне, власти решили укрепить и без того внушительные силовые структуры этого центральноазиатского государства.
С экранов подконтрольных государству телеканалов в последние недели не сходят репортажи, в которых говорится о стабильности межнациональной обстановки в Узбекистане и невозможности массовых столкновений, аналогичных тем, что охватили в середине июня Кыргызстан. Мысль, которую активно проводят власти, сводится к следующему: "В Узбекистане все замечательно".
Репортаж, показанный по телеканалу "Андижан ТВ" в конце июля (подробно рассказывавший о столкновениях на национальной почве в Кыргызстане), является показательным для информационной политики, проводимой властями: "Беспорядки на территории нашего соседа беспокоят многих наших граждан, – говорилось в программе. – Но мы все должны помнить, что живем в стране, где каждый гражданин имеет равные права и защищен законом. Национальности, населяющие нашу любимую родину, живут в гармонии друг с другом и мирно трудятся на благо Узбекистана и его великого будущего".
Печатные СМИ проводят ту же линию. "Можно сказать, что жизнь в Узбекистане символизируют толерантность и понимание среди различных национальностей. Национальное единство является главным достижением за годы независимости, – пишет в номере газеты "Халк Сузи" от 30 июля Насриддин Мухаммадиев, являющийся директором Республиканского интернационального культурного центра – полугосударственной ассоциации, объединяющей организации национальных меньшинств.
В целом в Узбекистане проживает около 130 национальных меньшинств, но узбеки составляют порядка 80 процентов населения страны, насчитывающего 27,6 млн. человек. В число крупнейших групп нацменьшинств входят русские (5,5 процентов от общего числа населения), таджики (5 процентов), казахи (3 процента) и каракалпаки (2,5 процента).
По словам местных обозревателей, усиление узбекского национализма и преобладание узбеков в общественной жизни и бизнесе страны давно раздражает представителей других национальностей, особенно таджиков и русских. Во время недавних интервью таджики, проживающие преимущественно в Бухаре, Самарканде и их окрестностях, жаловались корреспонденту EurasiaNet.org на якобы дискриминационную политику властей. Так, например, один таджик из Бухары рассказал, что городские власти позакрывали недавно таджикоязычные школы. Другой житель Самарканда поведал, что в 2009 году городская администрация провела чистку бюрократической машины, избавляясь от таджиков.
По словам местных обозревателей, тлеющая напряженность в отношениях между таджиками и узбеками спровоцировала мелкие столкновения в городе Риштан в Ферганской долине, а также в Самарканде и Бухаре. Власти не позволили прессе сообщить об этих инцидентах.
С начала массовых столкновений в Кыргызстане руководство Узбекистана с осторожностью реагировало на эти события, стремясь предотвратить распространение их на узбекскую почву.
Пожалуй, самым заметным признаком озабоченности властей ситуацией в области межнациональных отношений в Узбекистане явилась общегосударственная рекламная кампания. Вся страна была увешана плакатами с одними и теми же словами: "Наша драгоценная родина принадлежит всем нам. Цель каждого гражданина – обеспечить ей процветание и светлое будущее!"
Судя по интервью с местными обозревателями, пропаганда так и не была услышана населением, привыкшим жить в тоталитарном государстве, власти которого мастерски овладели искусством контроля над информацией.
"Каждый год власти выдвигают новую пропагандистскую идею, – говорит представитель ташкентской интеллигенции. – Но кроме развешивания плакатов на улицах и выпуска нескольких программ на телевидении в этом направлении мало что делается. Люди больше не верят в то, что говорят власти". Государственная пропагандистская кампания по укреплению национального единства, по его словам, никак не затрагивает имеющихся структурных проблем, особенно вопроса узбекского национализма и вытеснения национальных меньшинств из общественной жизни. "В общественной жизни доминируют узбекские культурные темы, – говорит этот человек. – Правительство все твердит людям, что это узбекская земля".
Похоже, власти сами не верят в то, что говорят, и это только подтверждает факт существенного наращивания присутствия силовых структур в Ферганской долине – сельскохозяйственном сердце Узбекистана и давнем центре исламского консерватизма. Как рассказал EurasiaNet на условиях анонимности один житель Ферганы, власти разместили войска в большинстве населенных пунктов, населенных кыргызами, по всей видимости, дабы не допустить проявлений самосуда со стороны узбеков.
По имеющимся прогнозам, отражающим растущую озабоченность властей межнациональным вопросом, бюджетные расходы Узбекистана на цели обороны достигнут в 2010 году 3,5 процента (в 2005 году они составляли 2 процента). Местные и региональные эксперты нередко ставят под сомнение точность узбекских официальных данных. В случае оборонных расходов, действительные издержки могут быть значительно выше официально заявленных, полагают аналитики.
По словам местных обозревателей, демонстрация силы скорее помешает межнациональной напряженности вылиться в ожесточенные столкновения, чем все призывы к толерантности. "Если бы власти не полагались на применение силы, Узбекистан мог бы погрузиться в хаос, как это случилось в Кыргызстане, – говорит ташкентский обозреватель. – Государство в Кыргызстане было очень слабое. В Узбекистане государство сильное, потому что у него сильные вооруженные силы". 27 августа 2010
|