С.Туник: Капитал-шоу - игра в одни ворота. Чем можно понять и измерить действия казахстаских чиновников? 08:16 13.09.2010
Капитал-шоу: игра в одни ворота
Как человек начитанный, я понимаю, что Россию никакой извилиной уже не измерить. А чем можно понять и измерить действия наших чиновников? Вот на неделе Национальный инновационный фонд (НИФ) объявил о республиканском телеконкурсе инновационных бизнес-планов с призовым фондом в 11 миллионов тенге. Организаторы надеются выявить по его итогам талантливых изобретателей и ученых, открыть новые высокотехнологичные проекты, привлекательные с экономической и научной точек зрения.
С одной стороны, подход здравый на все 100 процентов. И, полагаю, может принести стране немалую выгоду. Но зачем устраивать шоу из ежедневной рутинной работы чиновников фонда? Ведь именно поиск новаторов, поиск проектов и входит в их служебные обязанности! Впрочем, подозреваю, зачем. Самим нифовцам в рабочее время, видимо, скучно заниматься этим в своих кабинетах.
А давайте устроим из этого шоу? А давайте! И нам легче, и телезрителям интересно. Тем более что за лучшие проекты они станут голосовать посредством SMS… А что поделать, если сегодня в чести не столько труд и его практические результаты, сколько грамотная постановка спектакля – пусть и за счет налогоплательщиков? Ну, прям, аккурат по четвертому правилу полинезийских кулинаров: "А где щи – тут нас и ищи"...
"Я планов наших люблю громадье", – заявил как-то классик, который любил доставать нечто краснокожее из широких штанин. Но он имел в виду не инновационные проекты, а сугубо промышленные. Таких у нас сегодня много. Однако они уже который год почему-то не позволяют республике подняться в мировом рейтинге конкурентоспособности выше шестого десятка. Более того: за год Казахстан сполз в этом списке с 67-го места на 72-е. И теперь шоу, объявленное Инновационным фондом, поможет отыграть утраченные позиции?
В этом свете мне чрезвычайно интересно будет узнать, сколько проектов получит одобрение не только телезрителей, но и руководства НИФа? Поскольку, находясь в здравом уме и твердой памяти, осмелюсь напомнить работникам фонда: прорывные проекты страны утверждены, госпрограмма форсированного индустриально-инновационного развития принята, и деньги на все эти удовольствия уже расписаны. Отсюда – внимание! – два вопроса: если в ходе конкурса вдруг обнаружится хотя бы полдюжины проектов, которые потребуют немедленного финансирования, где вы изыщете средства на их реализацию? И в какие сроки?
Помнится: Ходжа Насреддин обещал эмиру за 20 лет выучить ишака богословию. И получил от него на это дело изрядный кредит. На вопрос: как быть к моменту сдачи ишаком экзамена (в нашем случае – подписания акта приема-передачи), Ходжа ответил, что за этот срок помрет либо он сам, либо его ишак, либо эмир, инвестировавший этот проект: "А там разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!"…
Не знаю, что в таких случаях кричат: "Браво!" или "Бис!", но эти два события недели тоже, похоже, из разряда шоу. Первое: Евразийский национальный университет имени Гумилева занял в международном рейтинге QS 451-е место из 500. Рост налицо: еще год назад универ был 501-м. Так что, очевидно, его дипломы еще долго будут непонятными документами для иностранных работодателей – если, конечно, им не устроят соответствующее разъяснительное шоу. Типа: это же не где-где, а в Астане – в столице ОБСЕ! Хотя и такой аргумент – для них не факт.
Тут почему-то вспомнился диалог из фильма "Брат-2":
– Не-е-е. Киркоров мне не нравится. Весь какой-то слащавый, напудренный, как баба. Одним словом – румын.
– Так ведь он же болгарин!
– Да? А какая разница?..
А разница, на мой взгляд, в том, что уровень преподавания в отечественных вузах в последние полтора десятка лет здорово упал. И именно отсюда проблемы в инновациях, отсутствии прорывных проектов и вообще желании независимых "прорывщиков" придумывать нечто дельное. Поскольку пробиться через бюрократические барьеры настоящим самородкам – чрезвычайно тяжело. А чиновники – не саперы: ошибаться могут столько, сколько им влезет. А влезает – очччень много…
Второе событие недели: клиники национального медицинского холдинга намерены в ближайшее время получить международную аккредитацию. В этой связи первый вопрос: а зачем, если все большие чиновники отечества предпочитают лечиться за рубежом? И второй: что это даст лечащим? А рядовым лечащимся?
Первым, возможно, повышение зарплаты. А вторым что – при действующих расценках и пока еще действующем оборудовании с расценками на его применение?
Опять шоу для больных? Или диагноз для нищих?
Нет, авторов этой клинической идеи о международной аккредитации морально я поддерживаю, хотя иные из них – по повадкам – несостоявшиеся актеры больших и малых академических театров. Поскольку сразу вспоминаю детей, зараженных ВИЧ в Южном Казахстане, неправильные диагнозы, неверно назначенные методы лечения – и понимаю: между желанием получить международную аккредитацию и возможностью получить ее реально – диагноз огромного размера. Тогда зачем биться за это признание именно сейчас, когда руки еще не вымыты, а плохо вооруженный знаниями врач – просто опасен?
Кстати, а насколько опасен для общества плохо вооруженный совестью судья? Один из них – павлодарский – освободил от уголовной ответственности водителя служебного автомобиля акима города. Хотя "водила" был пьяным и насмерть сбил пешехода, превысив дозволенную скорость. Знаете, в чем "оправдалка" заключается? "За примирением сторон"!
В случае с известным правозащитником Евгением Жовтисом это тоже было. Только Жене "отвесили" четыре года так называемой "химии": отсидку в колонии-поселении, превращенной для него в натуральную колонию. Хотя он и трезвым был, и полицию со "скорой" вызвал, и родственникам погибшего деньги отдал. А этому павлодарскому беспредельщику – даже права оставили!
Если это не шоу имени казахстанской Фемиды – то что это за сценарий? Боюсь даже предположить, где по ее приговору солнце начнет завтра вставать…
Беспокойство не случайное: с начала этого года зафиксировано восемь случаев нападений на журналистов, семь – привлечено к уголовной ответственности. СМИ предъявлено 54 гражданско-правовых требования по обвинению в клевете и возмещению некоего морального вреда – на 758 миллионов 838 тысяч с копейками тенге. Исполнения этого шоу по полной программе требуют 24 чиновника, 21 гражданин и еще 9 юридических лиц.
Уверен, что большинство из них никогда и ни за что не отмоет ни репутацию, ни свое юридическое, ни физическое лицо, потому что мои коллеги просто так про честные лица (будь они юридические или физические) писать не станут. Но вот банальная быдловская корысть в этих исках к СМИ читается напрямую.
Негоспода, вы хотели шоу? Вы их получите! Ваше имя в этих процессах еще долго будут елозить ваши состоявшиеся и несостоявшиеся партнеры. Впрочем, спектакли и шоу в свою честь ценятся у нас менее, чем честная и продуктивная работа на благо страны. Потому что нужные извилины атрофировались...
Сергей ТУНИК 13.09.2010,
|