Может, этот референдум – последняя для Казахстана афера Мухтара Аблязова?

Аналитическо-информационное бюро ПИК

Не успела открыться очередная парламентская сессия, а с ней – и новый политический сезон, как отдохнувшие бойцы политического отряда Мухтара Аблязова приступили к своей рутине, т.е. "к борьбе с режимом". С 3 сентября коммунистами и незарегистрированными "алгинцами" затеяна очередная информационно-пропагандистская эстафета под заголовком "Вдарим референдумом по режиму!". Из этого заголовка ясно, что подопечные В. Козлова (в блоке "Народовластие", пожалуй, именно он является вожаком) замахнулись ни много ни мало на референдум, темой которого является "сакральное" "Казахстан без Назарбаева". Лозунг этот, затертый до дыр еще кажегельдинцами, Мухтар Аблязов с некоторых пор принялся активно использовать в своих СМИ и деятельности связанных с ним политических организаций.

В данном случае интересна логика объяснений того, почему же Н. Назарбаев должен покинуть пост президента именно сейчас, а не, скажем, в 2012 году, уступив на или не принимая участия в очередных президентских выборах. Все дело в… законе о Лидере нации, который в этом году был так неадекватно проведен через отечественный парламент. Словом, мотивация невысокого, мягко говоря, уровня: Н. Назарбаев не должен быть лидером нации (этот статус ему присвоен свежим законом), а потому должен уйти с поста президента. Не отменить своим указом закон о ЛН, а вообще покинуть пост президента.

Логичнее было бы требовать в своем референдуме отмены раздражающего многих, не только профессиональных оппозиционеров, закона, келейным образом принятого. Возможно, решить народным голосованием судьбу этого статуса и полагающиеся согласно ему привилегии – то есть, сделать из уникального подарка универсальный закон, который будет распространяться и на последующих особо отличившихся перед казахстанцами президентов.

Всего этого, конечно, Мухтару Аблязову не надо – ставки в его игре высоки, ведь на кону стоит счастливая благополучная жизнь в сытой Европе на выведенные из БТА-банка средства (говорили что-то о десяти миллиардах долларов). А ее продолжение возможно только в случае признания Аблязова политически преследуемым лицом. И в этой игре у него все шансы – ведь признали же "зайцем" Рахата Алиева австрийские власти. Куда сквернее анекдота, нежели "Рахат - демократ", не придумать, казалось бы, но европейцы переплюнули любые местные представления о двойных стандартах.

Вот на эти стандарты Мухтар Аблязов и рассчитывает, равно как и на личный капитал, который он может инвестировать в европейскую экономику. А может и не инвестировать – если жить не оставят. 10 миллиардов долларов – сумма вполне приличная, чтобы прельстить ту же Великобританию. А отсюда – ну как же не порадеть нужному человечку?

Но до того нужный человечек просто обязан представить вящие доказательства того что в Казахстане его ждет не справедливый суд, а показательное раскулачивание за участие в демократических инициативах и за организацию таковых.

На этой почве и произрастает идея-фикс (точнее - идея-фикция!) "Казахстан – тюрьма народов" Мухтара Аблязова, ударно претворяемая в жизнь партийно-творческим коллективом, возглавляемым Владимиром Козловым (общественная работа) и Ириной Петрушовой (пропаганда).

За минувший отрезок года было вложено множество информационных кирпичей в основание и стены этой мифологической конструкции. Теперь воображаемой "тюрьме" потребовалась "крыша" - настал момент пика той самой "борьбы с режимом", который вылупился в виде идеи о республиканском референдуме.

Первое собрание инициативной группы еще не прошло (намечено на 25 сентября), а инициаторы уже провели две пресс-конференции. На первой сообщили, что решили предварительно спросить у Генпрокуратуры Казахстана разрешения на инициирование референдума. На второй пресс-конференции пожаловались, что Генпрокуратура на запрос (в стиле "Ничего, если мы немного пошалим?") не отвечает, что, дескать, можно считать знаком согласия.

"Республика" исправно отчиталась двумя материалами об этих пресс-акциях, причем, по этим подробным отчетам видно творческое "развитие" мысли инициаторов референдума. Если во время первой пресс-конференции они что-то мямлили про лидера нации и несоответствие действующего президента их субъективному пониманию данного статуса, то уже на второй В. Козлов бодро разъяснял "благородные" мотивы своей "стаи единомышленников":

"…У нас есть региональные элиты, которые готовы выдвинуть своих лидеров на пост главы государства. А когда президент закрывает все законные пути, заявляя о своей несменяемости, то тем самым подогревает этот котел недовольства. Что такое другие пути, которыми могут пойти потенциальные претенденты? Насилие, кровь, хаос. Назарбаев должен это понять. И, может быть, мы подсобим ему как раз тем, что проведем референдум…".

Конечно, региональные элиты, готовые двинуть своих представителей на пост главы государства, почерпнуты В. Козловым из измышлений аналитиков и фантазий слух-мейкеров "Республики". На деле все эти элиты Нурсултан Назарбаев устраивает, поскольку способен преодолеть порождаемые ими центробежные силы – по сути, делая их центростремительными, сплачивая, не разобщая страну.

Но вернемся к оценке новой информационной кампании аблязовцев. Количество "выходов на люди" В. Козлова сотоварищи еще до начала самого дела, как такового, лишний раз убеждает в превалировании пропагандистской составляющей "референдума" над практической пользой такой широкомасштабной акции. Да и поставленное в качестве ультиматума требование отставки президента по явно надуманным и притянутым за уши аргументам также не внушает доверия к искренности инициаторов. Напомним еще раз, что в 2012 году будут проведены президентские выборы – уже сегодня оппозиции надо выдвигать кандидата, если они так уж жаждут отставки Назарбаева. Вместо этого они предлагают действующему политику по-тихому свалить на пенсию.

Можно ли придумать что-то более откровенно вызывающее, чтобы вынудить власти ни в коем случае не давать хода этой инициативе? Для этого придется сильно потрудиться.

Стратегию властей здесь предсказать нетрудно – на одном из этапов референдуму пропишут стоп. Интересно другое – хватит ли Мухтару Аблязову после этого доказательств для того, чтобы получить таки защиту в Европе от посягательств казахстанского правосудия? И если хватит – не завершится ли на этом его миссия "борьбы с режимом"?

Может, этот референдум – последняя для Казахстана афера Мухтара Аблязова?

15.09.2010