Сенатор просит коллег не горячиться

Предложение ряда депутатов мажилиса о переименовании Петропавловска в Кызылжар (его огласил мажилисмен Жарасбай Сулейменов в среду на пленарном заседании нижней палаты) породило дискуссию в стенах самого парламента. В четверг, по окончании пленарки верхней палаты, к журналистам вышел сенатор Тасбай Симамбаев, который заявил, что, по его мнению, сейчас не время для таких переименований.
Главный аргумент мажилисменов, выступающих за переименование, – Кызылжар является историческим названием местности, где расположен Петропавловск.
Они ссылаются на письмо Аблайхана к военной администрации царской России с просьбой открыть в окрестностях будущего Петропавловска ярмарку, которую казахи называли ярмаркой Кызылжар, на стихи XVIII века, в которых встречается название Кызылжар. Сенатор, однако, призвал коллег "не манипулировать историческими параллелями".
"Аблайхан всегда был сторонником союза с Россией, когда было джунгарское нашествие и нам грозило порабощение и уничтожение нашей нации, когда мы как этнос вообще могли быть стерты с лица земли, тогда Россия своей военной мощью спасла нас от этого полного уничтожения", – напомнил Симамбаев. И добавил, что ярмарка Кызылжар дислоцировалась не на месте нынешнего Петропавловска, а "неподалеку от него". Все это, по его мнению, заставляет относиться к процессам переименований городов более взвешено и осторожно.
"Да, мы должны возвращаться к своим историческим истокам, и этот процесс сейчас идет нормально, постепенно, а если мы начнем массовое переименование, то усилим миграцию населения, – подчеркнул он. – Это очень опасно: у нас в Петропавловске когда-то было 200 с лишним тысяч населения, сегодня – значительно меньше, причем уезжают профессионалы, а Петропавловск – город, где сосредоточены предприятия оборонного комплекса республики. И если мы потеряем такие кадры, то это будет большим уроном для Казахстана, поэтому мы должны очень корректно относиться к другим традициям и языкам!".
Сенатор прокомментировал саму постановку вопроса о переименовании города. "Я не против переименований в принципе, я против некорректного ускорения этого процесса сегодня во имя какого-то личного популизма. Может быть, скоро парламентские выборы и кто-то хочет очки заработать?" – предположил он, заверив, что "в нашей области (имеется в виду Северо-Казахстанская) очки таким образом не заработаешь, только растеряешь". По его мнению, ради переименования Петропавловска в Кызылжар "не надо рисковать дружеской спокойной атмосферой в Северо-Казахстанской области". "К тому же это будет прецедент: сегодня мы переименуем Петропавловск, завтра – Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск… А переименование – это всегда огромные деньги", – заключил парламентарий.
К дискуссионным темам сенаторы в тот день добавили еще и цену на зерно: депутат Светлана Жалмагамбетова обратилась к премьер-министру Кариму Масимову с просьбой заставить Продовольственную контрактную корпорацию увеличить стоимость закупа зерна до 250 долларов за тонну. При этом она ссылалась на рыночную стоимость зерна в 35 000 тенге за тонну (как раз 250 долларов в эквиваленте), которая, по ее сведениям, уже встречается сегодня.
Тут, правда, стоит вспомнить, что меньше месяца назад глава материнской для "Продкорпорации" компании – "КазАгро" – Асылжан Мамытбеков оперировал другими цифрами: по его сведениям, казахстанские крестьяне торговали зерном по цене 20 тысяч тенге. Поэтому цену 26 500 тенге за тонну (около 180 долларов), которую установила "Продкорпорация", он называл приемлемой. Между тем Жалмагамбетова заявила, что "Продкорпорация" закупает зерно по цене 26,5 тысячи тенге только у юридических лиц, а крестьяне-одиночки, по ее сведениям, получают и того меньше – 23,6 тысячи тенге за тонну. В связи с чем она и предложила правительству увеличить стоимость закупа для "сокращения убытков и стабилизации ситуации в сельском хозяйстве".
Завершилось все депутатским запросом сенатора Гани Касымова премьер-министру с предложением пересмотреть выборное законодательство в части ограничений прохождения политических партий в мажилис – сейчас на места в нижней палате может претендовать только та партия, которая набрала не меньше семи процентов голосов избирателей. Между тем, согласно последним изменениям законодательства, мажилис должен быть как минимум двухпартийным, но, по мнению сенатора, при нынешнем запрете партиям создавать блоки никто, кроме "Нур Отана", семипроцентный барьер вновь не преодолеет.
"Уже не за горами дата выборов в парламент, в мажилис, времени не так много, и возникают вопросы, связанные с самой выборной кампанией, в связи с чем я бы хотел, чтобы вы еще раз проанализировали вместе с Минюстом и ЦИК вопросы изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, в частности в закон "О выборах", – сказал Касымов. – На прошлых выборах одна партия прошла в парламент с огромным перевесом – где-то 81 процент. Значит, на все остальные партии – у нас в стране их еще 10 – осталось 19 процентов. Новое требование закона – многопартийность парламента, поэтому если даже исходить из минимального, на 10 партий остается, условно говоря, где-то 20 процентов. Но в предыдущих выборах ни одна партия не набрала даже пяти процентов… Я прошу рассмотреть возможность, чтобы проходной балл с семи процентов снизить до пяти процентов…".

24 сент 2010
Игорь Воротной, Астана