Я.Норбутаев: Угол глубокого падения. Как надо прославлять доклады И.А.Каримова 15:45 25.09.2010
Угол глубокого падения
Профессор Мартин Спечлер
Угол глубокого падения
В советские времена было общепринятым после каждого очередного съезда КПСС всем хором строителей коммунизма петь дифирамбы не каким-то особым достижениям партийцев, а именно "отчетному докладу" генсека. Выражение "В данном докладе ярко отражено…" буквально кочевало из одной публикации в другую. Тогдашние традиции бережно хранятся в современном Узбекистане, только осанну сегодня принято возносить не "отчетным докладам", а тексту любого выступления президента Каримова. Восхваления в официозной печати пятнадцатиминутного спича Ислама Абдуганиевича, произнесенного им на последнем пленарном заседании саммита ООН, сегодня также уверенно набирают силу. Оказаться в числе первых из восхваляющих считается особенно престижным и такое, как надеются авторы славословий, будет по заслугам оценено.
Одним из тех, самых быстрых, кто поспешил застолбить столь благодатный участок в качестве эксперта, стал директор Национального центра по правам человека Акмаль Саидов. Заголовок его заметки на портале "12 UZ" говорит сам за себя: "Узбекистан в достижении ЦРТ показывает положительную динамику по всем 33 адаптированным индикаторам ООН". Мы, оказывается, как всегда впереди планеты всей, если не считать использования рабского труда детей на уборке урожая хлопчатника. Коли и дальше будем двигаться такими же темпами, то Целей Тысячелетия страна непременно достигнет в исторически кратчайшие сроки, лет этак через двадцать-тридцать, а может быть и еще раньше.
Не извольте нервничать, уважаемый Акмаль Холматович, данное экспертное заключение, исполненное в стиле "лизинг", Вам непременно припомнится. Если станете продолжать в том же духе и дальше, то Ваша прошлая неудавшаяся попытка баллотироваться на пост президента Узбекистана постепенно забудется и Вы будете Высочайше прощены по гроб жизни. "Вы рисуйте, вы рисуйте, - вам зачтется…" Немудрено, что доклад Нашего Президента прославляют его соотечественники, совсем под другим коленкором видится то же самое, но звучащее из уст представителей других государств, а тем более известных профессоров из США.
На том же упомянутом ИП "12 UZ" об этом рассказывает специальный корреспондент издания в Вашингтоне, Мавлон Шукурзода. Название статьи, прямо скажем, сногсшибательное: "Узбекистан сыграл главную роль в предотвращении полного распада юга Кыргызстана". Здесь под словом "Узбекистан" следует понимать – лично Ислам Каримов.
Уважаемый господин Шукурзода - журналист довольно-таки известный. Иногда, правда, он публикуется под именем – Мавлян Юлдашев, но это ничего не меняет. Большая часть текстов Мавлона/Мавляна посвящена проблемам футбола, причем многие из них, как например интервью с бывшим вратарем "Пахтакора" Юрием Пшеничниковым, представляются действительно очень интересными. В настоящее время господин Шукурзода пребывает в США, уже написал там книгу (520 страниц) о проживающих в Америке этнических узбеках. Среди членов местной узбекской диаспоры у него много знакомых, Мавлон часто общается с ними, обо всем расспрашивает. Правда, злые языки поговаривают, что между делом он еще и …. Но не будем об этом, сплетня всегда остается сплетней.
Кроме статей о футболе уважаемый Шукурзода иногда берет интервью у известных политологов, задает им вопросы, связанные с проблемами касающимися Узбекистана. Вот и на этот раз он попросил поделиться своими впечатлениями от прослушанного доклада Ислама Каримова двух известных американских профессоров.
Первый из них – Фредерик Старр (S. Frederick Starr), бывший президент института Аспена, а сегодня директор Института Центральной Азии и Кавказа при Университете Джонса Хопкинса в Вашингтоне, штат Колумбия. Господин Старр – человек обладающий широчайшим кругозором, ценитель классического джаза и знаток архитектуры. Был некогда советником Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего по вопросам советологии. Одно время входил в состав Совета директоров скандально известной российской нефтяной компании "Сиданко" причисленной к "империи" Михаила Фридмана. Являлся одним из руководителей филиала корпорации "Филипс Электроникс" в Киргизии. Свободно говорит по-русски и имеет обширные связи в российских бизнес-кругах. В 1998 году Фредерик Старр написал приторно-сладкое предисловие к английскому изданию книги президента Каримова "Узбекистан на пороге XXI века". Ныне означенный профессор окончательно вышел в тираж и в большинстве своих публикаций попросту открыто лоббирует, а точнее элементарно нахваливает действия правительств Азербайджана и Казахстана, в несколько меньшей степени, Узбекистана. Смею надеяться, что делает он это абсолютно бескорыстно. Желающим получить более подробные сведения о честном малом Фредди Старре, рекомендую ознакомиться со статьей Ken Silverstein в "Harpers magazine". Заголовок – "The Professor of Repression". "Профессор Репрессий" - это о мистере Старре. Точнее о его высказываниях, направленных на оправдание репрессий проводимых правительствами отдельных государств ЦА и в большей степени Исламом Каримовым. Мой английский не столь хорош, но даже я почувствовал иронию, прозвучавшую в финале данной статьи по поводу того, что Старр, с его слов, "не получает" денег от правительств государств, им лелеемых и опекаемых. "Только 25 тыс. долларов каждый год от компании "Шеврон", да и то, мол, в прошлом…." Но ежели регулярные выплаты от правительства Узбекистана порой задерживаются, то Фред срочно серчает и называет сотрудников СНБ и МВД этой страны - "сборищем троглодитов". (Джим Леба, "18 миллионов долларов за пощечину от Узбекистана").
Не так давно господин Старр побывал в Узбекистане, был принят и обласкан лично президентом Каримовым. Его в компании двух других американских политологов покатали по стране, угостили отменными местными яствами (операция "шашлык-коньяк"), позволили бесплатно посетить музей Темуридов и ознакомится с другими достопримечательностями. То есть организовали прием по высшей категории известного узбекского гостеприимства. И действительно – так че же ему с ними, узбеками, церемониться? Пей первым, Фредди!
Сразу же после такого последовало ожидаемое высказывание господина Старра, которое поразило даже такого циника, как ваш покорный слуга: "…экономика Узбекистана не имеет сырьевую направленность, в стране развивается промышленность, повышается интеллектуальный потенциал".
И вот уже опять пришло время для Фредди отрабатывать языком за все полученные прежде удовольствия и притом по полной программе. Посему профессор Старр недвусмысленно и как по писаному, заявляет Мавлону Шукурзода: "К чести Узбекистана третьи силы не смогли вовлечь страну в водоворот кыргызских событий, более того, республика сыграла ведущую роль, предотвратив использование внешними силами ослабевшего юга Кыргызстана в интересах милитаризации всей Ферганской долины".
Есть одна узбекская пословица, которая в смысловом переводе звучит приблизительно так: "После того как уже съел, рот стесняется…"
Вторым интервьюером, к которому обратился Мавлон Шукурзода, был профессор экономики университета Индиана, Мартин Спечлер. Этот господин, хотя он также в свое время посещал гостеприимный Узбекистан, но тем не менее оценил выступление президента Каримова несколько иначе. Передаю общий смысл его заявления, без цитирования.
Первое. Да, к решению афганской проблемы ныне действительно должны быть привлечены США, Россия, страны ЕС, а так же соседние государства. Афганистану сегодня, прежде всего и срочно, требуется помощь в организации обучения местных полиции и армии. (При этом Мартин Спечлер ни словом не упомянул пресловутую каримовскую инициативу "6+3"). Второе. Если президенту Каримову доподлинно известно о роли "третьей силы" в событиях произошедших на юге Киргизии, то он, Каримов, должен об этом открыто рассказать мировому сообществу.
Третье. Для решения проблем связанных с Аральским морем Узбекистану следует принять меры к более рациональному использованию водных ресурсов, ограничить нелимитированное использование воды в сельском хозяйстве. АБР вполне способен убедить Таджикистан и Киргизию отказаться от дорогостоящих и экологически опасных проектов строительства гигантских ГЭС, но только если Узбекистан в свою очередь и по доброй воле согласится поставлять в эти страны дешевый природный газ в качестве энергоносителя.
Не знаю как вы, а я - так готов подписаться под каждым словом уважаемого господина Спечлера. Все сказанное им – просто, четко, разумно.
Ах, Америка! "Страна, где все только танцуют и пьют не закусывая"! Выходит, что и в ней - профессор профессору рознь. Хотя, как известно, угол падения луча на поверхность и равен углу его отражения, но направление отраженного луча при этом противоположно направлению луча падающего. Ядгор Норбутаев
|