Референдум годится для отработки денег заказчика, а как насчет пользы дела?

"Президентов и жен лучше выбирать на народном референдуме".

Владимир Колечицкий

Из политических новостей последнего времени субботнее собрание по инициированию Референдума по досрочной отставке Первого Президента – Лидера Нации Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева от незарегистрированной партии "Алга!" и их коллег-коммунистов. Даже если предположить, что организационно все у них получится, все люди будут собраны, подпишутся и нужные бумаги будут предоставлены качественно и в срок, все равно остается вопрос: а зачем это надо?

Обычно референдум проводится по каким-то чрезвычайным и неотложным вопросам. Например, в Швейцарии был референдум об отмене всеобщей воинской обязанности. С нашей точки зрения невероятно, но швейцарцы сказали призыву "да". Недавно там решали вопрос по минаретам на мечетях. Вроде бы тоже вопрос не архиважный, но в государстве, где права человека и свобода совести вещи незыблемые, другого способа ограничить людей в религиозных свободах просто нет. При этом у большой части населения Швейцарии возникла тревога за идентичность своей страны, вот они и взвинтились.

Теперь посмотрим на Казахстан. Какие у нас здесь вызовы, что без референдума никак не обойтись? Воруют. Но таким здесь не удивишь. Если уж на то пошло, то в последнее время за это стали сажать в тюрьму людей чуть ли не с самого верха. Повсеместно правит бал некомпетентность. Но референдум-то здесь при чем? Если законодательно запретить прием на работу дураков, вряд ли от этого что-нибудь изменится. Есть мятежные территории, которые не подчиняются центральным органам власти? Пока Бог миловал.

Так для чего проводить референдум? Четких ответов на вопрос вроде как и нет…Ну можно предположить, что некая часть контрэлиты хочет сменить правящую элиту, сама царствовать и всем владеть. Но если эту "часть" представляет собой всего лишь один, пусть даже очень состоятельный беглый олигарх, над которым завис дамоклов меч правосудия, остается руками развести – почему то вспоминается широкоизвестная басня про слона и Моську (собачку можно заменить, в данном случае, на назойливую муху?)… Однако мало ли какие у человека амбиции бывают! Но при чем здесь референдум!?! Условно говоря, от смены Нурсултана Назарбаева Мухтаром Аблязовым (тьфу ты, несоразмерные все ж величины…) сотни три интересных объектов собственников поменяют, тысячи полторы-две активных игроков "наварятся", а дальше что? Где провозглашенная инициаторами референдума кардинальная смена политического режима? Размеры пенсий и социальных пособий от этого точно не увеличатся, уличной преступности меньше не станет, а наркотики не перейдут в разряд остродефицитных товаров.

Партия "Алга!" своим существованием на политическом поле республики демонстрирует, что деньги в нашей стране могущественны, но …не всесильны. То есть партийным лидерам на деньги беглого олигарха Аблязова есть чем оплачивать всевозможные перфомансы, акции протеста и СМИ, но в серьезного противника для власти "Алга!" так и не превратилась. Хотя, надо сказать, на первоначальном этапе, когда там были не только "козловцы", партия представлялась в вышеуказанном смысле потенциально очень опасной … Но все исчезло как с белых яблонь дым… Сегодня эта организация фактически превратилась в рекламно-политическую секту. В оппозиционной среде у них уже нет ни одного серьезного союзника, не считая коммунистов "абдильдинцев" ("алдамжаровцев"?..). Но об этих деятелях чуть ниже. Как уже говорилось выше, святая борьба с режимом у этой части оппозиционного лагеря заключается в череде различных пиар-акций, эффект от которых становится все жиже и жиже… Проще говоря - кроме проплаченных собраний (митингов) и периодических "Круглых столов" - особой "борьбы" общественность не видит. Кто то может сказать – все так работают. Так то оно так, только никто ведь таких крутых интенций не запускает как "алгашники", которые кричать, что они вот-вот перевернут все вверх тормашками, а на выходе всегда только "пшик". Громкий или тихий, но "пшик"…

А в наиболее нелепом положении, граничащим с гротеском, как всегда, оказалась Коммунистическая партия Казахстана под руководством Газиза Алдамжарова. Коммунисты еще при Серикболсыне Абдильдине не могли определиться, коммунисты ли они или социал-демократы. Теперь к этой дилемме добавилось "интернационалисты или националисты". А с включением в блок "Народовластие" вместе с незарегистрированной "Алга!" встает проблема за кого бороться: за народ или за олигархов. Пока руководство идет за деньгами Мухтара Аблязова, в редеющих коммунистических рядах усиливаются разброд, шатание и разнообразная дезориентация. А народ, грубо говоря на такое фуфло не покупается. Пример коммунистов другим наука – свяжешься с архаровцами (в смысле с "козловцами") себя потеряешь.

Кстати, учитывая какие суммы вывел спонсор этих странных "политических организаций" из страны, диву даешься малоэффективности "алгашной" деятельности. Поневоле задумаешься, что либо кто-то недодает, либо - просто воруют… С одной стороны доходящих до партийных активистов и журналистов финансов хватает, чтобы периодически напоминать о своем существовании. С другой стороны создается впечатление, что заказывающим политическую музыку недостаточно одной демонстрации того, что "Алга!" способна выживать даже в условиях постоянного политического и административного давления. Видимо, спонсор требует более ярких выходок, а что оплачено – то свято. Но как это выглядит со стороны? Одно время "алгашники" пошли в село, в надежде завоевать там своих сторонников. Однако казахстанская сельская глубинка, которая как песок всасывает в себя любое бюджетное финансирование без должной отдачи, оказалась такой же и в оппозиционно-политическом отношении. Потом "Алга!" завязала с селом и вернулась в город. Реально город у этой незарегистрированной партии только один – самый пестрый и богатый город страны. Алматы.

Идея референдума пусть практически нереализуемая, зато громкая. В Казахстане главный ньюсмейкер всего – это Нурсултан Назарбаев, поэтому когда его имя затрагивается хотя бы в контексте импичмента, уже есть шанс, что на инициативу обратят внимание. Правда, история с референдумом, не успев начаться, уже усилила раскол в оппозиционных кругах. Общенациональная социал-демократическая партия "Азат", позиционирующая себя лидером на оппозиционном фланге, от идеи референдума однозначно "отморозилась". Но сектантам из ордена Аблязова-Козлова похоже никто и не нужен. Да и при долгом занятии политикой, точнее имитацией политики (за теневые деньги) у человека наступает депрофессионализация и к производительному труду он становится уже неготовым и непригодным. Поэтому хочешь – не хочешь, а референдум проводить надо. Тем более что все необходимые транши уже проплачены?.

"Референдумовское" законодательство в Казахстане муторное. То есть с кондачка такую процедуру провести просто нереально. Например, необходимо, чтобы в инициативной группе были представители от всех областей и городов республиканского подчинения страны. Правда, в "Алга!" деятели достаточно "опытные" . Недостаток выходцев из провинции покрыли за счет трудовых мигрантов, которые по документам числятся в областях, а реально живут и работают в Алматы. По деньгам это обошлось даже дешевле, чем выписывать делегатов из глубинки. Теоретически вместо денег можно использовать поиск соратников по идейному принципу. Но искать союзников при помощи идеи служения интересам беглого банкира Аблязова можно до ишачьей пасхи. С деньгами все-таки надежней и быстрее! Власти, силовые структуры и спецслужбы на местах, разумеется, начали работу с активистами, которые собрались ехать на собрание по референдуму в южную столицу. С другой стороны, а что им делать? Развлечений на периферии мало, а тут получается и участие в политическом процессе, и оправдание бюджетному финансированию, которое приходит на все эти штатные единицы. Надо понимать, все довольны – обе стороны ставят галочки о проделанной работе

Итак, что же в сухом остатке? Такие господа как Козлов и Кетебаев все более будут смещаться в отряд откровенно маргинальных политиков (на манер конченного политического фрика Досмухамедова) с соответствующим к себе отношением внутри страны. Пока их спонсор, да полноте, скорее хозяин (!) будет в состоянии подгонять "грев" и кидать свои завиральные идеи, они и дальше будут безумствовать по части "креатива". В отсутствии реальной поддержки обществом Аблязова и Ко им только это и остается. Ибо есть острая необходимость, во имя конкретных целей, выстраивать и поддерживать имидж политического великомученика. Что же это за цели такие? Избежать экстрадиции, оправдать надежды определенных кругов на Западе, при идеальном стечении обстоятельств вернуться на белом коне в обворованную им же страну и т.д. и т.п. В общем – надежда умирает последней… Вот только есть одна напасть, вроде и деньги есть, и каналы их передачи есть, и технологии добрые дяди-консультанты подкидывают, а вот своего креатива, такого, чтобы задел сердца граждан РК что то все нет и нет… В последнее время безбашенные "алгашники" стали забредать в поисках "истинного" на поля национал-патриотов. Эдак скоро моськи (мухи?) начнут собирать референдумы о возвращении головы Кенесары из затерянных хранилищ Эрмитажа, о возращении Ташкента или Оренбурга в состав казахских земель или по примеру одного известного депутата инициировать борьбу с порнографиией, как явлением ущемляющим подлинно демократическо-национальное чувства граждан РК! В любом случае, референдум - это вершина революционной мысли! Дальше можно ожидать только сюр.

…Был один такой референдум "наоборот" – когда большинство населения сказало СССР "да", а агашки всесоюзного масштаба Советский Союза все равно распустили, руководствуясь своими собственными интересами. Поэтому идея о том, что в условиях нарождающихся (как на исходе Союза) или молодых демократий (как в РФ или РК) на референдуме можно решать важные политические вопросы – это почти что блажь. С другой стороны, в этом и есть суть современной политической жизни Казахстана: бутафория с одной стороны и закулисные договоренности с другой. Но это тоже демократия! С одной лишь поправкой – даже в такой системе нет места таким отморозкам как идейный и финансовый вдохновитель референдумов.

Тимур ИСАХАНОВ, фрилансер
27.09.2010