По некоторым сообщениям, Пакистан заблокировал важный маршрут поставок для американской войны в Афганистане. Автоцистерны и грузовики останавливаются при попытке пересечь пакистано-афганскую границу.

Считается, что это реакция на натовский вертолетный рейд, в ходе которого погибли три пакистанских солдата и еще три других были ранены.

Альянс отрицает тот факт, что его ВВС проникли на территорию Пакистана, и заявляет, что информация расследуется.

В последнее время США усилили ракетные атаки против предполагаемых боевиков, прячущихся в Пакистане, и на этой неделе было совершено несколько трансграничных вертолетных рейдов. Для беседы об этом к нам из Исламабада в прямом эфире присоединяется политолог Ахмед Курейши.

Здравствуйте. Чего таким образом пытается добиться Пакистан? Он намеренно препятствует американской борьбе против боевиков Талибана?

АХМЕД КУРЕЙШИ, политолог: Во-первых, хочу рассказать, что сегодня националисты в рядах политической элиты Пакистана ликуют. Этого просили и давно уже ждали многие представители пакистанского политического спектра. Очень многие склоняются к мнению, что Пакистан получает мало выгод от сотрудничества с США, так что сегодня здесь радость и ликование. Однако хочу сказать, что официально ни армия, ни правительство не подтвердили, что поставки в Афганистан действительно приостановлены. Это не было подтверждено официально. Что мы имеем – местные власти на приграничных территориях остановили грузовики, которые пересекали границу. Чего пытается добиться Пакистан? Разумеется, это не представляет собой запрет на поставки НАТО в Афганистан. Речь идет лишь об одном переходе. Есть еще один важный переход в юго-западной провинции Белуджистан, и, по моей информации, он все еще открыт.

- Один переход закрыли, другой открыт. Давайте поговорим о рейдах НАТО. Очевидно, повод для ударов это то, что боевики используют племенные территории Пакистана вдоль афганской границы как убежище. Может ли Пакистан сам решить эту проблему?

- К сожалению, по этой теме власти Пакистана не смогли четко отразить свою позицию, а наши союзники в Афганистане неспособны оказались понять. Пакистан немного может сделать для того, чтобы пуштуны перестали ходить туда-сюда через границу между Афганистаном и Пакистаном. Необходимо понять – племена пуштунов разделены искусственной границей. Для прекращения ситуации, в которой пуштуны с обеих сторон границы помогают друг другу в войне в Афганистане, есть лишь один способ. Это – обеспечить политическое примирение в Афганистане. Пакистанские чиновники все время говорят это американским властям, но не очень настойчиво – необходимо решить проблему изоляции пуштунов. Их не допускают к власти в Кабуле, и разумеется, они этим недовольны. Сопротивление афганских талибов – это, частично, выражение недовольства пуштунов тем, что они не представлены во власти в Кабуле. Так что пока мы не позволим им принять участие в управлении страной, пуштуны будут продолжать воевать. В такой ситуации несправедливо ожидать от Пакистана, что он будет подавлять племена пуштунов, пакистанские они или афганские, не имеет значения.

- Пакистан закрыл один из трансграничных переходов. Как далеко может пойти Исламабад? Может ли дойти до такого, что он перекроет все наземные маршруты поставок США и НАТО в Афганистан?

- Хочу сказать, что это очень резкая мера. Это случилось впервые за 8 лет. Ранее у нас во власти стоял очень влиятельный и жесткий лидер – Первез Мушарраф, и даже он себе такого не позволял. В годы его правления было несколько инцидентов, когда войска НАТО пересекали границу, и внутри страны на него оказывали давление с тем, чтобы он перекрыл переходы, но он этого не делал. Я не знаю, кто сегодня принял это решение. Как я сказал, официально эта информация не подтверждена, однако это произошло на самом деле. Для Пакистана это гигантское и резкое изменение курса. Разумеется, если Пакистан уже зашел настолько далеко и частично закрыл переходы, можно ожидать, что он может пойти еще дальше и перекрыть натовские поставки. Есть стойкое ощущение в Пакистане, что мы не получаем от сотрудничества с США и НАТО в Афганистане того, чего мы ожидали. Разумеется, Пакистану необходимо уважение со стороны наших друзей в Афганистане, и если это будет продолжаться, мы действительно можем стать свидетелями полного закрытия границы.

- Не очень хорошие новости для американцев. Многие говорят, что Пакистан – ключевой союзник американских военных действий в Афганистане. Может ли коалиция выиграть войну без помощи Исламабада?

- В течение восьми леи Пакистан выступал с предложениями по Афганистану. Но идеи Пакистана, предложения Пакистана, вклад Пакистана полностью игнорировались, и ситуация в Афганистане за 8 лет лишь ухудшилась. Я не считаю, что можно положить конец войне в Афганистане без активного вовлечения Пакистана.

Оригинал публикации: Pakistan may become new obstacle for NATO’s Afghan mission

01/10/2010