"Это даже не политика двойных стандартов!"

Каждый год официальный Ашгабад просит не допускать туркменских оппозиционеров и правозащитников к работе в обзорной конференции ОБСЕ. Но только во время председательства Казахстана захлопнулись двери перед носом у независимой делегации. Об этом в интервью "Республике" рассказал глава организации "Туркменская инициатива по правам человека" Фарид Тухбатуллин.
Мы уже рассказывали о том, какой казус произошел накануне на обзорной конференции ОБСЕ в Вене. Наш корреспондент встретился с главой организации "Туркменская инициатива по правам человека" Фаридом Тухбатуллиным.

Ашгабад попросил - председатель сделал

- Г-н Тухбатуллин, так почему же Вас не пустили на конференцию?

- Повод - заявление или нота туркменского МИДа, который протестует против участия в конференциях ОБСЕ представителей неправительственных туркменских организаций и оппозиции. Та же картина была в Варшаве, когда два представителя туркменской оппозиции долго не могли туда попасть. И я знал об этом и предварительно имел информацию, что меня в Варшаву не пустят, поэтому я туда и не поехал. Но так как я сам проживаю в Вене, а продолжение конференции проходит в Вене, то я решил на ней поучаствовать и вместе с ассистентом пришел ко дворцу Хофбург, где должна была проходить эта конференция. Но на входе выяснилось, что нас не хотят принимать в качестве участников конференции.

- Нас - это кого?

- Меня и моего ассистента, которая, кстати, никакого отношения к Туркменистану не имеет. Она - местный житель, просто работает в нашей организации. То есть запрет, если можно так сказать, распространяется не только на меня, но и на всю нашу правозащитную организацию.

- Вы связываете запрет на Ваше участие в обзорной конференции ОБСЕ с каким-то событием в самом Туркменистане или в мире?

- Какие-то конкретные факты или шаги трудно назвать. Просто туркменские власти на протяжении восьми или девяти лет пишут ноты в ОБСЕ как раз по поводу того, чтоб не пускать на встречи независимые общественные объединения и оппозицию. До этого нас пускали, и мы (хоть и были различные препоны) без особых проблем принимали участие в этих встречах.

- А не квалифицируют ли Вас туркменские власти как преступника, как того же председателя республиканской партии Нурмухаммеда Ханамова, который якобы участвовал в покушении на Сапармурата Ниязова? Может быть, речь идет о том, что "преступников на конференции не должно быть"?

- Когда происходило то, что власти назвали попыткой покушения на президента, я тоже был арестован в Туркменистане, отсидел и был помилован самим Ниязовым. А по юридическим нормам помилование означает снятие вины, и сейчас я неподсуден, я думаю.

Но, с другой стороны, конечно, после своего освобождения и после того, как я оказался за пределами Туркменистана, я продолжил свою правозащитную деятельность, веду мониторинг. Может быть, власти открыли на меня новое уголовное дело - уже по клевете на общественный строй, на президента или еще на что-то... Но насколько мне известно, таких документов нет.

"Борьба с клеветой"

- На днях мировые информагентства со ссылкой на Вас сообщили, что Министерство безопасности Туркменистана намерено расправиться с Вами. Как Вам удалось достать такую информацию и насколько это все серьезно?

- В начале этого месяца я получил информацию из источников, близких к спецслужбам, очень поверхностную: "поберечь себя". После этого я обратился к людям, которые работают внутри страны и помогают мне вести мониторинг ситуации с правами человека, с просьбой выяснить, насколько это правдоподобно. И оказалось, что такая информация действительно имеется и такое задание действительно имеется! И это все произошло после того, как президент Туркменистана выступил перед спецслужбами и попросил их активнее бороться в том числе и с клеветниками. Под клеветниками они понимают тех, кто критикует туркменские власти, то есть наша организация и еще несколько - их не очень много. А раз есть наша организация, то фигурирую и я, как руководитель этой организации.

- И все-таки, почему именно Вас назначили "жертвой"?

- Есть несколько косвенных подтверждений этому. Мне самому трудно говорить, что я или наша организация сейчас более активна. Но журналисты, которые интересуются ситуацией в Туркменистане или вокруг него, говорят, что именно наш сайт и наша деятельность являются наиболее раздражающим фактором для туркменских властей. Ведь мы не делаем голословных обвинений, а приводим факты нарушений прав человека по Туркменистану. Поэтому наша деятельность раздражает президента и его окружающих.

- Вероятно, австрийские власти и силовые органы уже знают, что происходит вокруг Вас. И как они реагируют на все это?

- Да, и в курсе не только власти Австрии, потому что об этом мне стало известно, когда я находился в Брюсселе, где у нас были встречи по предполагаемому торговому договору между Таджикистаном и Евросоюзом. Власти Бельгии также озаботились этой ситуацией и проинформировали МИД о грозящей мне опасности, и когда я вернулся домой, в Вену, я сейчас проживаю здесь, то у подъезда моего дома уже дежурила полицейская машина, и выяснилось, что австрийские власти уже получили сигнал и сделали все, чтобы обеспечить мне максимальную безопасность. Сейчас возле меня постоянно дежурит полицейский патруль - иногда на машине, иногда лично стоят два человека. И сегодня я был в отделе полиции по антитеррору, где меня проконсультировали и дали ряд рекомендаций о соблюдении безопасности.

Кто помог режиму?

- Давайте вернемся к запрету на участие в форумах ОБСЕ представителей туркменской оппозиции. Как это можно увязать с фундаментальными ценностями ОБСЕ?

- Увы. ОБСЕ - это в первую очередь права человека и демократические принципы. И несколько лет я участвовал на конференциях ОБСЕ, где говорилось, что ОБСЕ должна защищать правозащитников, то есть людей, которые занимаются правами человека и, естественно, рискуют и собой лично, и своими близкими, для того чтоб защитить права других.

А сейчас мы видим совершенно неожиданную для меня картину. Это даже не политика двойных стандартов - это абсолютная алогичная ситуация! Обзорная конференция - это площадка для обмена мнениями. То есть как раз она и создавалась для того, чтобы власти той или иной страны имели возможность выслушать неофициальных представителей: НПО, независимые массмедиа - и совместно решать какие-то проблемы.

Сейчас туркменская сторона сама себя лишила источника независимой информации, возможности выяснить какие-то собственные проблемы и попытаться их решить и с нами, и с ОБСЕ. Но и ОБСЕ здесь сыграла очень негативную и некрасивую роль - она выступила фактически на стороне туркменских властей, запретив участие негосударственных структур в этой конференции.

- Вы не связываете такое решение с тем, что председателем ОБСЕ нынче является Казахстан?

- Есть такая версия, что Казахстан - не совсем демократическая страна, которая каким-то образом стала руководителем ОБСЕ и теперь, соответственно, защищает страны, подобные себе. На самом деле, мне кажется, здесь ситуация не совсем такова, потому что по правилам и по внутренним документам ОБСЕ решение об участии какого-то человека или организации в конференциях имеет право принимать генеральный секретарь ОБСЕ, а сейчас это господин Марк Пиррен де Бришамбо, человек, который к Казахстану не имеет никакого отношения.

Казахстан просто страна-председатель на данный момент. Она занимается организационными вопросами. Но, разумеется, если бы более активно Казахстан действовал, наверное, Бришамбо и разрешил бы участие. Но все же большая часть вины, на мой взгляд и на взгляд тех, кто разбирается в хитросплетениях бюрократии в ОБСЕ, все же лежит на господине Бришамбо.

- Спасибо большое, Фарид. Мы будем связываться с Вами, для того чтоб дальше узнать подробности о том, как будут развиваться события вокруг туркменской ситуации и форума ОБСЕ в Вене.

- Я с удовольствием поделюсь с вами информацией.
19.10.2010
Александр НАРОДЕЦКИЙ