Плоская кривая Болата Жамишева
"Давайте так: вы переписываете свой "бентли" обратно на внука, а мы за это подоходный налог увеличивать не будем? Ладно, бабуля?.. Ну куда вы пошли? За ключами от машины что ль? Да не надо, бабусь!.. Зачем вам клюка? Вы зачем меня?.. Прекратите!.. Караул!.. Избивают!"

…В Министерство финансов пришла напасть. Ум за разум у них зашел. То ли от переутомления, то ли от переохлаждения, то ли от передозировки стимуляторов мозговой активности. Но только они делают заявления одно занятнее другого.

Вот Даулет Ергожин, который возглавляет Налоговый комитет в том самом Минфине. Его задача – обеспечивать поступления в бюджет. Чтобы этот самый бюджет мог затем их тратить на разные госпрограммы, а также выплаты. Говоря по-простому, Ергожин для Масимова каштаны таскает.

Так вот этот господин решил победно отчитаться о проделанной за 9 месяцев работе. Понятно, там все отлично: объем поступлений превысил план на 8,8%. "Понятно" потому, что если б не превысил, а совсем наоборот, наблюдался бы недобор, Даулет Едилович вряд ли бы стал собирать пресс-конференцию. А тут – собрал и разоткровенничался.

Вообще я давно такое за нашими чиновниками замечаю: чем больше они говорят, тем больше млеют от самих себя. И от своих же слов теряют бдительность. Поэтому чиновник в коротком телеинтервью – собранный, зажатый, ждущий удара в пах. А чиновник в пространном интервью для газеты или какой-нибудь телепрограммы – уже более вальяжный, более откровенный.

А вот в момент большой пресс-конференции наш чиновник успевает раскрыться как бутон на солнышке. Еще бы! Позитивом всех накачал, на первые вопросы в стиле "Чего изволите?" ответил, расслабился… И тут Остапа, как говорится, понесло. А сказанное – не воробей, вылетело – не поймаешь. И что же у Даулета Едиловича вылетело? А вот что. Рассуждая о предстоящем всеобщем декларировании доходов (которое будет в 2017 году, то есть явно при другом правительстве и тем более – при другом председателе Налогового комитета), Ергожин сказанул: "Тем, на кого просто попросили оформить имущество – бабушкам, дедушкам, ветеранам войны – желательно это имущество вернуть фактическим хозяевам. Потому что, если вы пенсионер, ветеран войны, на вас оформлено чужое имущество, завтра будет тяжело объяснять, откуда такие доходы на приобретение "мерседеса" или "бентли".

Я прямо вижу этих бабушек и дедушек, на которых пачками оформлены вышеозначенные иномарки. Их еще в дореволюционную эпоху, то есть до ДВК – попросили на себя "принять" чужой грех в виде движимого имущества, и с тех пор они так и владеют тремя иномарками каждый. Такой старческий Клуб любителей "бентли". И теперь, после призыва Даулета Ергожина, они как один бросились дрожащей рукой набирать номер "хозяина" этого добра и просить его забрать по-хорошему. Еще бы! Любой убоится страшного вопроса: откуда у вас, агай, этот "хаммер" взялся?

Кстати, на той же встрече с прессой Ергожин похвастался, что публикация списков злостных неплательщиков налога на транспорт дает свои плоды: налоги начали выплачивать лучше, долги погасили. Это кто ж, старушки со стариками? Последние сбережения отдали за чужие авто?

Вообще господин Ергожин, похоже, за деревьями леса не видит. Он понимает, что бедные в стране есть, но считает, что их меньшинство. Послушал бы, что говорят коллеги из Нацбанка: у нас в стране половина всех депозитов приходится на 0,1% вкладов. То есть одна тысячная доля вкладчиков владеет половиной банковских вкладов в стране. А коллеги из Агентства по статистике утверждают, что сбережения имеют только 17 процентов казахстанских семей. И держат эти деньги на непредвиденные обстоятельства, образование детей, лечение, ремонт квартиры и дома, похороны и свадьбы.

Но в Минфине привыкли, видно, переоценивать уровень жизни наших граждан. Вот и введение новой – прогрессивной! – шкалы подоходного налога предлагать стали, видимо, поэтому. Болат Жамишев напугал всю страну. Нет, не видом своим, к его виду уже все привыкли за эти годы, а предложением. Давайте, говорит, от плоской шкалы отойдем и начнем брать по прогрессивной. И даже обещал много денег в бюджет – аж 12 млрд тенге (это при том, что недоосвоил в этом году раз в десять больше)!

Причем, как он собирался эти налоги высчитывать, никому не известно. Раньше все полагали так: начиная с 250 тысяч тенге ставка ИПН будет 15 процентов, свыше 500 тысяч тенге – 20 процентов. Теперь министр финансов объяснил депутатам по-другому: "При зарплате в 30 тысяч тенге, какой была ставка при плоской шкале, такой она останется и при прогрессивной. При этом она будет меньше, чем 10%, потому что из суммы налогообложения вычитаются пенсионные взносы и сумма, равная минимальной заработной плате. При зарплате в 50 тысяч тенге коэффициент изъятия составит 5,8%. При зарплате в миллион тенге по той шкале, которая предлагается, коэффициент изъятия составит 13,7%". Естественно, никто ничего не понял. Гульжана Карагусова пояснила, что Жамишев имел в виду, видимо, налог на зарплату, чем всех окончательно запутала.

Но никто особо разбираться не стал, ведь накануне они договорились, что нововведение отложат до 2013 года. А там уже ни этого парламента, ни этого правительства, ни тем более этого министра финансов уже не будет. То есть они будут, но другие. А эти тоже будут, но будут занимать другие посты и должности. Так что все разошлись довольные. Депутаты, в частности, потому, что и так не сомневались в прогрессивности нынешней модели взимания подоходного налога. Тем более, что эта шкала была ими же утверждена четыре года назад по предложению того же правительства, как выяснил Ерлан Нигматулин.

"И все-таки она слишком плоская", – бросил Болат Бидахметович на прощание. Прямо-таки Джордано Бруно, только наоборот! В том смысле, что Джордано утверждал, что она круглая, на чем и погорел. А Жамишева миловали, жгли токмо глаголом, ибо – милосердны.

Депутаты ходили гоголями, хвастались перед журналистами своей победой: еще бы! В кои-то веки не просто воздух сотрясали, а на самом деле заставили правительство "подвинуться".

А этих вы видели? Ну представителей предпринимателей, которые обращение в правительство накатали по поводу ИПН. Они тоже, кажется, считают, что это их победа. Если и так, то победа эта пиррова. Потому что в законопроекте, который депутаты сейчас проскочат на полном ходу, как дизель-электропоезд Бухарест – Синая проскакивал мимо героев фильма "Безымянная звезда", содержится бомба для предпринимателя. Там сохраняется ставка корпоративного подоходного налога в размере 20%, хотя она должна была уменьшиться до уровня 17,5% в 2013 году.

…Есть такое понятие в геометрии – "плоская кривая". Это такая кривая, все точки которой лежат в одной плоскости. Общеизвестный ее пример – окружность. Но есть и посложнее. А есть "плоские кривые" в политике. Самая известная – "загогулина" Бориса Ельцина.

Так вот меня не покидает ощущение, что наше правительство постоянно строит какие-то плоские кривые. Даже плоская шкала налогообложения все равно выглядит у них кривой! А политические построения – все сплошь загогулины!..

Данила ЮВАЧЕВ
25.10.2010,