Ход "козлом"
С меткой: Казахстанская оппозиция

Известие о том, что в стране уже обнаружился кандидат в президенты, несмотря на два года, оставшиеся до выборов, в определенном смысле взорвало эфир. Речь идет, как все прекрасно понимают, о заявлении Владимира Козлова, лидера незарегистрированной "Алги", в котором он назвал себя альтернативой президенту Нурсултану Назарбаеву.

Оппозиционные круги восприняли это заявление неоднозначно – кто-то поддержал, кто-то упомянул о сильном фальстарте, кто-то отнесся равнодушно.

Порадовали некоторые публицисты, привлекшие для объяснения действий Козлова высокую геополитику: дескать, все делается для реализации задачи дальнейшей дестабилизации постсоветсткого пространства.

На самом деле, ларчик открывается гораздо проще. Достаточно порыскать по Сети.

И практически сразу можно наткнуться на такие факты. Выясняется, что с 2003 г., когда Мухтар Аблязов вышел из тюрьмы и начал создавать свою партию, одной из основных задач, стьоящей перед "Алга, ДВК!", стало уклонение от налогов. Некоторое время эта организация обладала госрегистрацией, но даже и в те периоды налоги они предпочитали не платить.

Для этого активно использовалось положение Гражданского кодекса о том, что можно работать бескорыстно, на добровольных началах. В итоге около ста штатных сотрудников только в Алматы, не считая 16 филиалов в регионах, а это начальник отдела кадров, бухгалтер, пресс - служба, юротдел и т.п... с 2003 года числятся "волонтерами". "Добровольцы" работают ежедневно с 9 до 18 часов, обладают дорогими машинами, квартирами в "золотом квадрате" Алматы – и при этом якобы не получают зарплату.

Естественно, такая организация деятельности не могла не привлечь внимание налоговых органов. Тем более что практиковался подобный стиль работы связанными с Аблязовым политическими и общественными структурами на протяжении семи лет. Последние два года в государстве усилилась деятельность по привлечению налогов – связано это с падением доходов от нефти, и злостных неплательщиков начали активно привлекать к ответственности. В апреле этого года было установлено, что Владимир Козлов имеет долг перед государством в размере пяти с лишним миллионов тенге – доказаны факты уклонения им от налогообложения на сумму свыше 3 млн. тенге, и начислена пеня около 2 млн. тенге.

5 октября 2010 года, если верить размещенной в Интернете инсайдерской информации (на которую, к слову, так любят опираться аблязовские журналисты), материалы дела против В. Козлова в очередной раз переданы на доследственную проверку. Проверяются и факты ухода от налогов жены В. Козлова – предпринимательницы Алии Турусбековой, которая в качестве руководителя ТОО ""Шежіре ЛТД" (кстати, собственник газеты "Голос республики"), не уплатила государству налогов на сумму 3 890 280 тенге (налог), пени 290 972 тенге, штраф 1 167 084 тенге.

И что же получается? Во-первых, сенсация оказалась не настолько сенсационной. Герой, наподобие Матросова бросившийся грудью на амбразуру дота "назарбаевского режима", оказался на деле беглецом от ответственности, в том числе и уголовной.

Во-вторых, заявление В. Козлова о его желании стать президентом первыми, как выясняется, услышали не казахстанцы со страниц газеты "Голос республики". А чиновники ОБСЕ, перед которыми выступал Козлов как лидер незарегистрированной партии. Именно им он и объявил о своем намерении баллотироваться. И тем самым постарался обезопасить себя от притязаний власти – сейчас можно уже объявить, что налоговые прегрешения Козлова нарисованы "режимом", и на этом основании требовать прекращения любых действий в его отношении.

То есть, здесь мы видим стандартную схему, к которой давно прибегают некоторые из казахстанских оппозиционеров – оказавшись в центре уголовного расследования, они моментально превращаются в либеральных борцов, преследуемых за свои политические убеждения. Вершины абсурда здесь достиг Рахат Алиев, известный в Казахстане как всесильный и не разбирающийся в средствах представитель элиты и чуть ли не второй президент страны. Однако и он очень быстро оказался Че Геварой, многие годы упорно бившимся с диктатурой, но сломленным ее карательной машиной. Достаточно было обвинить его в похищении людей.

За Владимиром Козловым, понятно, подобных грехов нет – многие скажут: подумаешь, всего лишь налоги. Но ведь и для того, чтобы избежать ответственности за их неуплату, он прибег к публичному политическому эпатажу, выставил себе в центре общественного внимания и возбудил многочисленные дискуссии, часть которых скатывается в межэтнические споры. Пока виртуальные, но легко способные перекинуться и в реальность.

Не слишком ли дорожит своей неприкосновенностью от уголовного преследования Владимир Козлов, что поставил на кон общественное спокойствие? Не слишком ли дорого станет Казахстану этот "ход козлом"?

Джанибек БАЙТЫРОВ (Москва)
27.10.2010