Я.Вяткин: Афганский "котел нестабильности". На уничтожение 1 талиба США тратят $50–100 млн 11:10 28.10.2010
Афганский "котел нестабильности"
Со времени нашей прошлой публикации о ситуации в Афганистане "свет в конце тоннеля" западная коалиция там так и не увидела. Прошло почти полтора месяца с начала "битвы за Кандагар", названной главной и решительной операцией. Но успеха американцы там так и не добились.
Битва за Кандагар
Американские штабы, ответственные за подготовку и проведение операции, достойны "двойки". Там даже ее название – "Сотрудничество для Кандагара" – перевели на язык дари, хотя население провинции говорит на пушту. Американцы недооценили численность, подготовку и моральное состояние противника. Видимо, думали, что "войны выигрывает авиация" и что талибы просто разбегутся.
Сначала в наступлении участвовали 4800 солдат 101-й воздушно-штурмовой дивизии, а также части Афганской национальной армии (АНА). К операции привлекли местную полицию, наемников из частных компаний и даже банды местных наркобаронов и вождей. Их главари быстро стали "полковниками" и "майорами" АНА. Заросшие бандитские рожи здорово смотрелись на фоне новенького американского камуфляжа. Но "абреки" и бойцы афганской армии, не стесняясь, стали продавать оружие и припасы талибам. После этого норовили разбежаться по домам.
Быстро выяснилось, что талибов в районе более 20 тыс., а местность усеяна минно-взрывными заграждениями. Американцев ждали многочисленные подвижные засады, огневые точки с грамотно перекрывающими друг друга секторами обстрела, минометные и ракетные удары. Талибы имели агентуру в стане противника – штабах АНА.
Американская группировка попала в "котел". Ее снабжали по воздуху, сбрасывая грузы с парашютом, – вертолеты прорваться могли далеко не всегда.
Талибы не стали пытаться добивать противника. Видимо, не хватало сил, да и авиация США не спала. Американцы разработали операцию по спасению своих войск и нанесли удар. Причем именно по тем районам, из которых талибы увели свои силы на блокирование "котла". Противник этого не ждал, как и не ждал того, что американские десантники будут стойко держаться в окружении. В результате талибы потеряли многие важные районы. Им пришлось переключиться на удары по коллаборационистам – местным властям и полиции, что дало свой результат. Сейчас о войне те и слышать не хотят.
Боевая ничья
Этот регион – вотчина талибов. Кандагар – один из основных перевалочных пунктов снабжения группировки американцев и их союзников наряду с Кабулом. Туда из Пакистана ежедневно приходят десятки конвоев из сотен машин. Доходят не все – их жгут десятками. Местность там сложная, изобилует кяризами – оросительными тоннелями, в некоторых из них проедет не только ишак с оружием, но и джип. Там довелось помучиться еще нашим войскам.
Судя по всему, операция провалилась, несмотря на ряд успехов армии США. В общем, боевая ничья. С одной стороны – десятки убитых американцев и сотни их местных союзников, масса сожженных бронемашин, сбитые вертолеты и гигантские расходы. С другой – потери талибов в живой силе намного больше. Но это их не особенно волнует – людские ресурсы есть.
Что там, за Рубиконом?
В свете надвигающегося исхода американцев из Афганистана (многие союзники уже собирают вещи) возникает вопрос – а что дальше? В то, что режим Карзая в одиночку проживет хотя бы три года, как режим Наджибуллы, – не верит никто. Наджибулла, кстати, мог бы держаться и дальше – оружия у него хватало, а в армии имелись достаточно боеспособные части. Но "новая Россия" с "новым курсом внешней политики" тогда предала своих союзников, перекрыв Кабулу поставки топлива. Армия без бензина и солярки мертва, и режим рухнул.
Американцы, конечно, вряд ли совершат нечто подобное, но режим Карзая боеспособных частей не имеет вообще. Вслед за падением кабульского режима неизбежен фактический распад страны. Узбекские и таджикские северные провинции не потерпят над собой владычества ультрарадикальных исламистов, вдобавок пуштунов, да еще и с огромной долей выходцев из Пакистана.
Делиться властью победившие талибы с ними всеми наверняка не будут. Сомнительно также, что афганцы сумеют просто так договориться между собой. Нет фигур, устроивших бы всех. Возвращение короля к власти вряд ли поможет. В Афганистане его ждет не больше людей, чем в России – династию Романовых.
Следом вполне вероятна дестабилизация на значительных территориях Пакистана, вплоть до распада страны. Это очень опасно – она владеет пусть плохим, но ядерным оружием и 600-тысячной армией. Но даже если Пакистан удержится, то с Афганистаном что-то надо будет делать. Данный "котел нестабильности" способен заварить такую кашу, что запылает вся Средняя Азия. А это уже – зона российских жизненно важных интересов, да еще и примыкающая к нашим границам.
Позиция России
Не так давно появилась информация, что Россия собирается оказать помощь США в решении афганской проблемы военным путем. Якобы мы планируем отправить на помощь американцам военнослужащих 45-го гвардейского отдельного разведполка ВДВ или бригад спецназа ГРУ. Конечно, эта информация была сразу же опровергнута.
России совершенно не нужно соваться в афганский капкан, брать на себя "почетную" роль таскающих из огня каштаны для американцев. Да и рейды разведгрупп нашего спецназа почти ничего бы не изменили – этого попросту мало. Не говоря уж о том, что возможны потери при совершенно непонятной мотивации такого вмешательства. России нет выгоды в том, чтобы садиться в тонущую лодку американской афганской кампании. На данном этапе наша страна может лишь зарабатывать на транзите материалов и техники для войск коалиции или помочь им эвакуироваться.
Но вот после ухода американцев и крушения кабульского режима, в случае развала и угрозы разрастания "зоны нестабильности" на север меры принимать придется. Россия и сейчас кое-что делает. Недавняя история с "внезапной" эпидемией штамма грибка, уничтожающего опиумный мак, который разрабатывался и в России, и в Узбекистане, тому пример. Такая своего рода "стратегия непрямых действий". Ее придется придерживаться и далее. Например, вернуться к поддержке узбекских и таджикских районов и формирований на севере страны, своего рода "Северного Альянса – 2".
Конечно, это потребует денег и поставок оружия; возможно, обучения бойцов советниками, информационной поддержки. Но это копейки по сравнению с тем, что придется делать, если ситуация обострится и нам надо будет уже помогать тушить пламя среднеазиатским государствам. Недавняя Ошская резня покажется пьяной дракой у ночного магазина.
Впрочем, такие варианты уже наверняка прорабатываются всеми соседями Афганистана. Но есть шанс, что афганский котел, переварив проамериканский режим, так и останется в вечной стадии войны всех со всеми. Это в общем всех устраивает. Лишь бы пожар не распространялся наружу.
Война – дорогое удовольствие
Особенно, если она ведется за тридевять земель от дома, на удаленном театре, не имеющем близких источников снабжения. А если это война с противником, который вовсе не стремится к лобовым столкновениям, предпочитая засады, огневые налеты, мины, теракты с привлечением смертников, то становится совсем нелегко. Афганские журналисты (удивительно, но они есть) сделали показательный расчет. США тратят на войну в Афганистане более 100 млрд. долл. в год (по некоторым данным, до 200 млрд.), убивая при этом до 2 тыс. бойцов "Талибана". Иными словами, американцы тратят на уничтожение одного талиба 50–100 млн. долларов. Конечно, это не совсем корректный подсчет. Но тем не менее цифра показательна.
27 октября 2010, Военный эксперт "АН" Ярослав ВЯТКИН
|