Безопаснее лизать, чем метать
В раздевалке спортзала, где я занимаюсь, на зеркале наклеен стикер такого содержания: "Как ты прекрасен! Если рядом никого нет - подойди поближе и поцелуй свое отражение". Поблизости никого не было, и мне стоило больших усилий не последовать совету.

В общем, вы поняли, что к себе я неплохо отношусь. Но моя возвышенная самооценка рухнула стремительным домкратом, когда лидер незарегистрированной партии "Алга!" Владимир КОЗЛОВ и общественный деятель Жасарал КУАНЫШАЛИН объявили о намерении баллотироваться в президенты Казахстана. Это ж надо им обоим настолько быть уверенными в собственных силах, чтобы смотреть в зеркало и видеть в нем одно и то же отражение. Причем не свое.

И тут уже не важно, что предвыборная кампания официально еще не стартовала, да и неизвестно, потребуются ли для нее кандидаты.
Однако меня сегодня занимает не удивительное совпадение двух неврозов, а ситуация, случившаяся в прошлую среду в Национальном пресс-клубе в Алматы. Точнее - ее последствия. Вы, конечно, помните, что тогда лидеров блока "Народовластие" Серикболсына АБДИЛЬДИНА, Газиза АЛДАМЖАРОВА и все того же Козлова члены движения "Желтоксан" закидали яйцами.

Во вторник поздно вечером за "мелкую хулиганку" суд назначил Гульбахрам ЖУНИС, которая хватала Козлова за грудки, штраф в 10 МРП, а яйцеметателю Талгату РЫСКУЛБЕКУ - 7 суток административного ареста. Я-то надеялся, что их вообще отпустят с миром, - как старый национал-патриот (возможно, кто помнит: в 1987 году меня за публикацию в газете фотографии брата Талгата - Кайрата РЫСКУЛБЕКОВА и четверых его товарищей бюро обкома партии основательно вздрючило с формулировкой "за казахский национализм", а затем лишило должности в редакции).

Но все же зададимся вопросом: велико ли наказание? И сравним.
В январе флешмоб на Арбате, когда запускали в небо шарики с именами осужденных Евгения ЖОВТИСА, Тохнияза КУЧУКОВА, Рамазана ЕСЕРГЕПОВА и других, сочли несанкционированным митингом. А закоперщицу Розлану ТАУКИНУ оштрафовали на 50 МРП.
На столько же и по той же статье наказали замредактора газеты "Взгляд" Екатерину БЕЛЯЕВУ. За то, что на площади Независимости развернула чистый, как поцелуй младенца, лист ватмана.

А корреспондент еженедельника "Голос Республики" Жанна БАЙТЕЛОВА забросала ступеньки суда кизяком и получила 10 суток ареста. По той же "мелкой хулиганке". Хотя еще вопрос: что безобиднее - яйца или навоз? бросать предметы в людей или в здание? К тому ж она на государственные символы не посягала. А то вон глава Национального пресс-клуба Сейтказы МАТАЕВ жалуется, что еле казахстанский стяг от желтка отстирал.
Впрочем, с этими фигурантами понятно - оппозиционные журики, социально чуждые власти. Но почему административно осудили социально близких? Версия, выдвинутая одной моей коллегой, будто это грязная политтехнология Козлова и он сам себя яйцами закидал, кажется мне чересчур экзотичной...
Однако при всей жестокосердности наказания желтоксановцев я бы не сказал, что их метод политической борьбы яйца выеденного не стоит. У метода - вполне себе отличные перспективы. Особенно ввиду грядущих парламентских и президентских выборов. А за убеждения не грех и 10 МРП заплатить, и даже недельку отсидеть на Лобачевского, 10: все равно больше не дадут. Лишь бы в следующий раз кто-то вместо куриного десятка не положил в пакет булыжник или там гранату.
Хотя опытные люди утверждают, что в Казахстане все-таки безопаснее лизать, чем метать.
Недавно закончились еще два процесса, продемонстрировавшие широкий разброс в судейских оценках схожих деяний.

Водителя из Киргизии Александра ПАЛЕНОГО Медеуский райсуд Алматы приговорил к штрафу 300 МРП (без малого $3 тыс.), чтобы больше не обзывал ублюдками наших дорожных полицейских.
А российский рядовой Иван УРВАНЦЕВ именовал Казахстан на его же территории "Чуркестаном". И судья Приозерского горсуда Багдат СЕРГАЛИЕВ, не усмотрев в топониме оскорбления, вояку оправдал. Наверное, оттого, что в Казахстане как истинно демократической стране достоинство отдельной личности превыше достоинства государства.
Или вот пример. 23 октября замначальника таможенного поста "Кордай" Нурлан ОСПАНОВ насмерть сбил пенсионера Зекена ТУТКАБАЕВА. И на таможенника даже не возбудили уголовное дело - за отсутствием состава преступления. В рассказах о подобных ДТП стало уже общим местом поминать судьбу Евгения Жовтиса.
По какой же причине казахстанское правосудие предъявляет столь широкий диапазон вердиктов - от беспредельного гуманизма до инквизиторской беспощадности? Так уж вышло, что на особом демократическом пути плюрализм у нас почти нигде не прижился - ни в парламенте, ни в идеологии, ни даже в экономике. А вот у Фемиды как-то прижился. И она держит яйца в разных корзинах. Причем корзинок много, выбирай на вкус - для социально близких и чуждых, нуворишей и мизераблей, за базар отвечающих и безответных. Главное - их в процессе судопроизводства не перепутать.
Во вчерашнем номере газеты Жовтис назвал казахстанское правосудие "борьбой телефона с кошельком" (см. "Исправленному верить?", "Время" от 3.11.2010 г.).
А в развитие этой спорной мысли отдельные чистоплюи могут привести цитату Фаины РАНЕВСКОЙ: "Деньги кончатся, а позор останется". Спешу их успокоить: деньги у нашей Фемиды не кончатся никогда.

И последнее. Совсем скоро, через двадцать лет, Казахстан успешно выполнит программу "Стратегия-2030". С этим событием нас поздравят премьер Великобритании, канцлер Германии, президент Франции (уж не знаю, как их будут звать), а также главы России Владимир ПУТИН и Белоруссии Александр ЛУКАШЕНКО. И я даже догадываюсь, кому именно адресуют приветственные телеграммы. Но точно не Козлову или Куанышалину. Сколько бы они ни лобзали свое зеркальное отражение.

Вадим БОРЕЙКО, e-mail: vboreyko@time.kz
4 ноября 2010 |