Желток и сан

Во времена политического затишья на первый план выходят те движения и партии, которые всерьез на политических игрищах государственного масштаба никто не воспринимает. Как бы это удручающе не выглядело, но в Казахстане таковыми являются национал-патриотические движения, коих в нашей стране очень много. Взять хотя бы деятелей из движения "Желтоксан-1986", которые не только не выступают единым фронтом со своими товарищами-участниками событий 1986 года, но и опровергают единство казахов, которое олицетворяло выступление в памятном для всех нас декабре…

Нынешняя политическая осень, при условии того, что до конца ноября не произойдет ничего экстраординарного, запомнится в первую очередь так называемым "яичным инцидентом". В первый раз за долгие годы мы увидели акцию протеста, в которой физические законы преобладали над всеми другими. Ибо яйца, улетевшие в сторону Владимира Козлова и двух его товарищей в лице Серикболсына Абдильдина и Газиза Алдамжарова, были явлением именно физическим… без всякой примеси, как бы это ни было странным, чувств и эмоций и тем более, глубоких чувств и эмоций. Это был, как признают многие, политический заказ, и заказ оригинальный и неожиданный. По крайней мере в наших степях. Очень многие, в том числе и национал-патриоты - которые шли когда-то бок о бок с желтоксановцами, которые закидали желтками, белками и скорлупой наших политиков - осудили эту промо-акцию. Все подошли к осознанию данной ситуации с разных сторон, но, по сути, с одним и тем же – осуждающим – отношением.

Цитата:

Жанболат Мамай, журналист:

Ответивший на провокацию провокацией только проиграет
Событию в национальном-пресс клубе нельзя считать межнациональ-ным конфликтом. Это связано с тем, что В.Козлов не является кандидатом от русской диаспоры Казахстана. Он – "ручное орудие" (қолшоқпар) беглого олигарха М.Аблязова в Казахстане. Его не то что казахи в глубинке, не знают даже русские Алматы. Жунис и Рыскулбеков, которые считают себя "желтоксановцами" и кидали в него яйца – никакие не "национал-патриоты". Пойти на такое бесстыдство – невежество.

Теперь возникает вопрос, как отнесется простой казах к тому, что аксакал политики С.Абдильдин и общественный деятель Г.Алдамжаров не только стали "петухами" выросшего из "неспелого зерна" М.Аблязова, но и как будто не нашлось казахов – кандидатов, поддержали Козлова и ходят в его приспешниках? Беглый олигарх Аблязов самый большой "вор" в истории Казахстана! С начала пусть он вернет 10 миллиардов долларов, которые украл из Казахстана, а не дает "советы" из Лондона и пытается уста-навливать "справедливость" в государстве. Поддержут ли казахи "ком-мунистов" и "алгинцов", которые выпускают газеты, проводит пресс-конференции на такие "грязные деньги"? Нет. Надеяться на то, что казахи, со сформированным национальным самосознанием и духом, поддержут человека, который не знает государственного языка, не понимающего традиции и чаяния нации – настоящая глупость!

Возникает вопрос, кто выиграл и проиграл от этой провокации? По-моему "активисты", которые организовали акцию с яйцами преследовали две цели: во-первых, испортить собрание оппозиции, во-вторых путем провокации показать национал-патриотов в роли "чудовища". Это стало прекрасной рекламой для Козлова. Не только в Казахстане, но и на территории СНГ народ узнал что "есть русский кандидат в президенты". Не реализовалась идея показать национал-патриотов "глупыми". Опять стало ясно, на кого работают Жунус и Рыскулбеков. Тогда кто выиграл? Бесусловно от этого скандала выиграли "козловы". Появилась возможность показать себя "героями". У "активистов", которые хотели сделать лучше, получилось как всегда. Беглый олигарх, не ожидавший такого "подарка", возможно "ухмыляется". В таких случаях вспоминаются слова: "На зло нужно отвечать добром". Пример Козлова доказывает, что нельзя отвечать провокацией на провокацию.

Но ведь если судить глобально, никто по большому счету не захотел копаться в грязном белье, которое неизменно сопровождает любое подобное не слишком чистое дело.

…Давайте будем объективными - спровоцировали данную ситуацию не Гульбахрам Жунис, Талгат Рыскулбек или кто-то там еще, кто присутствовал на столь памятной пресс-конференции, и даже не Владимир Козлов, этой пресс-конференции главным действующим лицом являющийся. Понятно, что последний давно уже стал (или был с самого начала) Пьерро в постановке Карабаса-Барабаса и всея казахстанской оппозиции Мухтара Аблязова. То есть хоть и главным, но трагическим героем в спектакле. И многие имели несчастье видеть оную в Национальном пресс-клубе Сейтказы Матаева. Другое дело, что этот спектакль может иметь очень серьезные последствия для Казахстана. И это уже далеко не шутки.

Аблязов сыграл на достаточно "юмористической" ноте марш, который вполне может стать траурным. Фактически лондонский беглец разыграл сразу две карты, которые табуированы даже для самых отъявленных радикальных оппозиционеров Казахстана – национальные. Причем, самые опасные карты – казахскую и русскую. Похоже это все на игру ва-банк, результатом которой может быть либо проигрыш исподнего, либо – самый лучший расклад для беглого олигарха, который можно себя представить в нынешней ситуации. А сейчас, при сбалансированной системе управления и определенной стабильности в стране, это может быть лишь конфликт на национальной почве между казахами и русскими, и следующий за этим разлад в отношениях между Казахстаном и Россией. Конечно, можно относиться к подобному положению вещей со скепсисом, но сама горючесть данной темы является гарантом ее актуальности в любой момент нашей с вами истории.

Судите сами: общество, чьими не самыми последними представителями являются оппозиционеры и национал-патриоты, сразу же "повелось" на откровенную провокацию (вполне возможно, что и двойную) и стало резонировать, причем неоправданно громко. В прессе даже появились материалы на тему того, что полускомороший "яичный инцидент" стал-де катализатором назревающих волнений националистического характера. И вдруг на первый план вылез вопрос более философский: а готовы ли мы к подобному раскладу?

Нет, мы к нему не готовы. И к нему не готово ни одно общество в мире, каким бы развитым и цивилизованным оно ни было. Межэтнические конфликты – болячка, присутствующая на теле любой страны, и развитость и мудрость последней заключается в умении не расцарапать ее в самый неудачный момент. Аблязов, которого все привыкли воспринимать как некоего недоступного, и даже шаржированного казахстанского олигарха, имел неосторожность дотронуться до этой не тревожащей наше общество болячки. И спрос за это должен быть самым жестким.

Наша страна видела всяких оппонентов нынешней власти – начиная с тех, кто пытался на фактах и объективно ее критиковать и заканчивая теми, кто воспринимал ее только с точки зрения личных обид. Но никто и никогда не пытался здесь всерьез разыгрывать национальную карту – не тот кон, не та страна, не та ситуация. Сегодня выдвижение Владимира Козлова и последовавшая за этим вакханалия – это попытка всерьез подорвать межэтническую стабильность в стране, категорию, которая никогда и никем не ставилась под сомнение и считающаяся на всех уровнях одной из объективно сильнейших сторон политики президента Назарбаева. Виновны ли в этом Козлов или "желтоксановцы"? По крайней мере, не в той степени, в которой виновен тот, кто вручил ее в руки, вбил в голову и надул в уши Козлову. А вот поймут ли участники "яичного инцидента" всю серьезность игры, в которой "играют" их – большой вопрос. По крайней мере, для них самих и их вероятного места в истории.

Какого "сана" они хотят?.. Какого "сана" они это делают?.. Желток-сана… …где желток – это всего лишь недоразвитый цыпленок…

Хотелось бы привести еще одну цитату, пожалуй наиболее точную с политической точки зрения:

Нурлан Еримбетов, политолог:

Национал-патриты вдруг стали демократами
Кидавшие яйца, наверно так хотели выразить свое внутреннее несогласие. Говорят "что на эту акцию их кто-то направил". Если действительно были такие, то указанное на их совести. Что бы ни было, я не поддерживаю их поступок. Однако пресс-конференцию, которую организовали Г.Алдам-жаров, С.Абдильдин и В.Козлов, я понимаю как настоящюю провокацию.

Это показало то, что у названных политиков нет никакой ответственности. Видно, что они совсем не знают настроение и мнение общества, не общаются вплотную с народом. Это привело к такому скандалу. У нас есть такие понятия, как аксакалство и казахизм, которое должно учитываться. Не изучив ситуацию в обществе и пожелания народа, поддерживать такого кандидата не приносит им никакого авторитета. Получается, что оппозиционные политики поддерживает только тех людей, которые выступают против Н.Назарбаева. Если завтра педофилы и гомосексуалисты выйдут на улицу против власти, они что, тоже будут их поддерживать?

Когда-то руководителю партии "Азат" Булату Абилову задали вопрос "Будет ли он кандидатом в президенты?", и тогда он ответил: "Если мои сторонники будут меня поддерживать, то я пойду на выборы". Если вы помните, тогда С.Абдильдин назвал его "петухом, который кукарекнул раньше времени". В отношении президентских выборов еще не было разговоров, но они сами начали "кукарекать" раньше времени.

Проблема не в нации кандидата, а в языке. Человек который не знает языка, как может стать президентом? Это позорит наш дух! Что толку от того, что человек, который не заговорил на казахском языке в течение двадцати лет, начал его изучать сейчас? Если Герольд Бельгер будет выдвигать свою кандидатуру в Президенты, то я буду его поддерживать двумя руками.

Надо отметеить, что указанная ситуация открыла истинное лицо некоторых национал-патриотов. Они внезапно стали демократами, выкрикивая: "У него есть конституционные права", "Мы цивилизованная страна". Где тогда наша принципиальность? Почему не придерживаться одного принципа? Почему они соскользнули? Я сам не верю ни одному слову наци-онал-патриотов.

Закидывание яйцами встречается и в других странах. Эти страны пережили многие скандалы. Тот этап развития, на который мы только вышли, они уже прошли. Этот случай должен быть уроком и обществу, и политикам.

Я считаю, если будут такие скандалы, то они должны быть в закрытом месте. Иначе, скандал может выйти на площадь.

Все цитаты это переводы с казахского языка и взяты из еженедельника "Жас Қазақ" № 43 (303) от 5 ноября 2010 года

Тимур ИСАХАНОВ
11.11.2010