Прокуроры Мангистауской области выявили свыше 600 нарушений в работе акиматов при выдаче земельных участков.

Земельный вопрос остается самым актуальным в нашей области. Напряжение не сняли и прошлогодние резонансные проверки прокуратуры, которые, по идее, должны были научить власть уважать земельное законодательство. Увы, нарушения земельного законодательства со стороны местных исполнительных органов продолжают иметь место. С тех пор, как земля стала объектом рыночных отношений, появилось немало тех, кто готов воспользоваться любыми обходными путями, чтобы получить доступ к очередному участку.

Коллегия прокуратуры Мангистауской области, обсуждая результаты проверки соблюдения законности распределения местной исполнительной властью земельных участков, показала, насколько ее испортил земельный вопрос. Нарушения закона в основном связаны с несоблюдением сроков и порядка рассмотрения заявлений на предоставление участков, нарушением очередности и оказанием неправомерного предпочтения при выдаче земли. По словам прокурора управления по надзору за законностью в социальной экономической сфере Нуркена Карымсак, по результатам проведенной недавно проверки выявлено свыше 600 нарушений законности. К сожалению, нынешняя проверка показала, что местными исполнительными органами также допускаются многочисленные нарушения требований земельного законодательства, ряд из которых вызывает особую тревогу, создает условия для коррупции. "Бюрократическая волокита при рассмотрении заявлений о предоставлении земельных участков приводит к тому, что отдельные заявления рассматриваются в большие сроки, на это отведенные. В итоге нарушается общий срок их рассмотрения, а иногда заявления и вовсе теряются. Более того, установлены факты предоставления акимами городов, районов, а также сел прав собственности на земельные участки без заключения специально созданной комиссии из числа представителей уполномоченных органов", - говорит Н. Карымсак.

Также в ходе проверки прокуроры выявили факты, когда при продлении установленного срока землепользования от граждан требовались документы, не предусмотренные нормами действующего законодательства. Например, в этом году постановлением акима г. Актау с правом временного землепользования для размещения магазина предоставлен земельный участок индивидуальному предпринимателю Т. Однако при проверке установлено, что чиновники из отдела земельных отношений при составлении и заключении договора требовали от предпринимателя документы из налогового департамента, подтверждающие уплату пенсионных и социальных отчислений.

Больше всего нарушений земельного законодательства выявлено в городах Актау и Жанаозен. Так, например, акимат г. Актау выдавал земельные участки в аренду под размещение автостоянок, но оформлял их как участки под парковку. А ведь известно, что ставки, которые уплачивают предприниматели за автостоянку, в десять раз больше, чем за парковку.
В завершении Н. Карымсак озвучил некоторые факты земельного конфликта между жителями 37-го дома шестого микрорайона и предпринимателем, который строит пристройку к этому дому. Дело в том, что в этом году прокуратура уже вносила протест в актауский акимат о возвращении этого земельного участка в собственность города. Тогда городской акимат вынес решение изъять данный участок у предпринимателя. Однако данное решение предприниматель оспорил в суде, выиграв процесс. "В настоящее время мы опять поставили вопрос перед акиматом г. Актау о возвращении земельного участка. Ведь изначально этот участок был выдан без согласия жильцов этого дома", - отмечает
Н. Карымсак.

Ланга ЧЕРЕШКАЙТЕ
Мангистауская область