К.Кутманов: Имидж – наше все! Правительство Кыргызстан проигрывает в информационной войне Западу и его "правозащитникам" 00:40 22.11.2010
Имидж – наше все! Правительство Кыргызстан проигрывает в информационной войне Западу и его "правозащитникам"
В настоящее время для Кыргызстана важно добиться паритета в информационном пространстве, что потребует мобилизации всех имеющихся медийных ресурсов. К сожалению, фактически все госСМИ, в том числе печатные, Интернет-издания не справляются с задачей продвижения государственных интересов в информационном поле. Периодические издания – газеты не имеют большого тиража и практически не выдерживают конкуренции с частными изданиями. Национальное информагентство "Кабар" не рассматривается даже как источник информации, из-за того, что почти пять лет (включая постреволюционный период) находится под руководством некомпетентных руководителей.
Недавно небезызвестной "правозащитницей" Азизой Абдрасуловой было дано интервью радиостанции "Немецкая волна", которая изначально, то есть с момента событий в Оше, как и другие зарубежные СМИ, встала на сторону этнических узбеков. Впрочем, так и должно быть, так как сложился такой стереотип в СМИ, когда в межэтнических столкновениях всегда пострадавшей выглядят национальные меньшинства.
Анализ интервью показывает, что главными посылами его были – в событиях виновата власть и все-таки были признаки геноцида, то есть власть руками милиции спровоцировала большой конфликт и снабжала оружием простых кыргызов. И еще один признак геноцида, количественное соотношение погибших – узбеков погибло больше, чем кыргызов.
Само интервью выстроено таким образом, чтобы показать пристрастность власти по отношению к трагическим событиям, дискредитировать Национальную комиссию, силовые структуры. Таким образом, все выводы официальных властей страны заранее признаются необъективными и будут восприняты мировой общественностью с большим недоверием.
Исходя из вышеизложенного, можно предположить, что создается благоприятный фон для создания большего доверия к выводам международной комиссии Кильюнена и обоснования необходимости введения в КР группы полицейских ОБСЕ.
Следует отметить, что интервью Абдирасуловой гармонично вписывается в информационную кампанию по июньским событиям, которая активизировалась после выборов и после заявлений о начале работы независимой международной комиссии по расследованию событий на юге страны. Причем, информационная кампания выстроена аналогично описанной выше, в ней задействованы СМИ как ближнего, так и дальнего зарубежья.
Лейтмотив всех публикаций – неспособность власти Кыргызстана провести объективное расследование, продолжающая дискриминация этнических узбеков, путем судебного преследования. Большой упор делается на якобы продолжающие неправомерные действия силовых структур в отношении узбеков, то есть выдаются факты, подтверждающие признаки геноцида и сознательно проводимых этнических чисток.
Один примечательный штрих нынешней информационной кампании – она уже жестко и целенаправленно ведется против всей власти, а не как ранее, когда зарубежные СМИ акцентировали свое внимание на персоне мэра Оша Мырзакматове и представителях южных кланов.
Некоторую настороженность должна вызывать и сроки окончания работы международной комиссии. По словам Кильюнена, итоги работы будут обнародованы в феврале будущего года. При этом, комиссия рассчитывает на большой политический эффект от своего доклада во всем регионе, то есть результаты расследований должны быть показательными. Исходя из этого, можно сделать вывод, что по итогам работы комиссии могут быть приняты очень жесткие меры, то есть будет продемонстрирована своеобразная "дубина", которая должна охладить пыл лидеров региона. И эта "дубина", возможно, будет применена в отношении Кыргызстана в виде различного рода санкций, как экономических, так и внешнеполитических, которые могут привести острым внутриполитическим событиям.
При данном развитии событий, могут быть выдвинуты жесткие требования к власти о привлечении к ответственности политиков, неформальных лидеров, виновных в погромах, что бесспорно может вызвать гнев кыргызской части населения юга и подогреет чувство регионального сепаратизма. Такой поворот событий может спровоцировать новые межэтнические столкновения и поставить вопрос о введении уже международных миротворческих сил. Естественно, такой сценарий (если будет реализован) предполагает ограничение официальной власти, фактически до ее отстранения. Причем, этот сценарий может быть одобрен и Россией, которую очень навязчиво обхаживает Запад, предлагая даже членство в НАТО.
Следует учесть, и факт сотрудничества международной комиссии с международными НПО, в частности с Crisis Management Initiative (ее президентом является лауреат Нобелевской премии мира Марти Ахтисаари, которого считают автором независимости Косово).
Данная НПО уже вынесла вердикт по июньским событиям, заявив, что власть Кыргызстана слаба и страна находится в стадии распада. Поэтому не исключено, что расследование может иметь предвзятый характер. В рамках изложенного, интервью Абдирасуловой, возможно – это начало мощной информационной кампании.
Но ряд экспертов, включенных в комиссию, считают Косово – ошибкой мирового сообщества. В прессе распространены обвинения, со ссылкой на германскую разведслужбу BND, что за разработку и продвижение данного плана Ахтисаари получил крупную взятку от косовских сепаратистов.
При этом все члены комиссии очень жестко настроены против любых проявлений этнического национализма, где–то очень болезненно и предвзято относятся к действиям национальных силовых структур во время межэтнических столкновений в условиях слабости демократических институтов. Это, возможно, станет главным недостатком работы комиссии и может дискредитировать ее работу в глазах кыргызской части населения.
Возможен и другой исход работы комиссии, когда вина за все произошедшее будет возложена на власть. Что сейчас наблюдается в некоторых публикациях. При таком повороте событий, при нормально проведенной адекватной информационной кампании народ поднимется против власти, но теперь уже под негласным кураторством властей США.
Такой сценарий вполне возможен, если начнется пересмотр "перезагрузки" российско-американских отношений. А это вполне возможно, если учесть уверенную победу оппозиционной партии США на выборах в Конгресс. Ключевым моментом может стать ратификация договора СНВ-3, затягивание с данным соглашением со стороны законодательной власти США может привести к резкому охлаждению отношений между двумя державами. Это сразу же отразится и в их отношении к событиям в Кыргызстане. Наверное, с этим и связано поведение партии "Ата-Мекен". Возможно, такой исход событий и толкает внешних кураторов пророссийских партий к созданию коалиции СДПК-Республика – Ата-Журт. Причем последняя партия может разделиться на две фракции, отделавшись от политиков, которые считаются явными националистами. По идее, Россия пойдет на самую широкую финансовую подпитку правительства данной коалиции. В ответ будет потребован вывод американской базы. Но это очень пессимистичный сценарий, который необходимо учитывать.
Заключение
Вышеизложенное, может рассматриваться только как версия радикального развития событий вокруг расследований июньских событий. Возможно, вся ныне наблюдаемая информационная кампания является лишь попыткой предупредить определенные политические силы в Кыргызстане, которые крайне незаинтересованы в проведении объективного расследования. Вполне вероятно, что международная комиссия, выполнив свою миссию, сможет выработать рекомендации, которые позволят в дальнейшем избежать событий подобных июньским.
В настоящее время актуальным является вопрос полноценной работы комиссии, так как, не исключено, что она может столкнуться с определенным противодействием. Особенно, со стороны тех, кто непосредственно на месте приложил руку к событиям.
В настоящее время для Кыргызстана важно добиться паритета в информационном пространстве, что потребует мобилизации всех имеющихся медийных ресурсов. К сожалению, фактически все госСМИ, в том числе печатные, Интернет-издания не справляются с задачей продвижения государственных интересов в информационном поле. Периодические издания – газеты не имеют большого тиража и практически не выдерживают конкуренции с частными изданиями. Национальное информагентство "Кабар" не рассматривается даже как источник информации, из-за того, что почти пять лет (включая постреволюционный период) находится под руководством некомпетентных руководителей.
Вместе с тем следует указать, что А.Абдирасулова и ее НПО фактически работают на США, и само собой выполняют желания своих хозяев, которые финансируют деятельность А.Абдирасуловой. При этом всем прекрасно известно, что А.Абдирасулова давая данное интервью, планирует получить дополнительную финансовую поддержку от своих работодателей, либо таким образом войти в состав международной комиссии по расследованию событий на юге страны. А там опять деньги!
Кубат Кутманов 20.11.2010
|