М.Мусабаев: Продается власть… Почему не может развиваться экономика Кыргызстана 11:57 25.11.2010
Продается власть… Почему не может развиваться экономика Кыргызстана
Статья "Мы – великая нация или шуты гороховые", недавно опубликованная на "Парусе" вызвала горячие отклики читателей. В форуме появилось довольно много комментариев. Автор М.Мусабаев решил ответить не каждому собеседнику отдельно, а всем сразу…Друзья! То, что стране необходимо меняться, это однозначно. Каждый из вас чувствует это, исходя из собственных представлений о нормальной жизни…Мне очень хочется, чтобы каждый гражданин пытался глубже анализировать события и прогнозировать перспективы, предлагал свои пути выхода из кризиса, а не надеялся на то, что придут политики все отреагируют, во всяком случае, чтобы граждане требовали от их справедливых перемен.
Это всего лишь наблюдения и мнения рядового гражданина, относительно событий, происходящих в мире и в стране, отраженных в дневниках (144 общих тетради). Я начинал со швейного кооператива в 1989 году и всегда чем-то занимался до сих пор, практиковал в адвокатуре и всегда сталкивался с несовершенствами сложившихся систем взаимодействий, как между властью и гражданами, так и людей между собой. Мне, как и Вам, многое порядком поднадоело и с 2002 года, я стал открыто предлагать некоторые реформации. Например, предложил не взымать госпошлину при обращении в суд, отменить нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью, а регистрировать их непосредственно в органах госрегистра. Сегодня эти изменения закреплены законодательно и плохо от этого никому не стало.
Мне очень хочется, чтобы каждый гражданин пытался глубже анализировать события и прогнозировать перспективы, предлагал свои пути выхода из кризиса, а не надеялся на то, что придут политики все отреагируют, во всяком случае, чтобы граждане требовали от их справедливых перемен.
Например, в местной прессе появилась статья о реформах в Грузии, и меня пригласили на некоторые политические и общественные площадки, высказать свое мнение по этой теме. Давайте рассмотрим, по крайней мере, на этом примере.
Налоговую политику у стран-должников МВФ, регулирует МВФ, хотя в конституционных законах о Правительствах это относится к компетенции исполнительной власти. Вместо 20 налогов у них стало 7, количество ставок импортных пошлин сократилось с 16 до 3. Для машин и оборудования действует нулевая ставка. В нашей стране, снизив НДС с 20% до 12%, тут же ввели налог на недвижимость, увеличили ставки земельного налога, ввели налог с продаж.
В стадии становления национальных экономик, особенно в сфере производства, сельского хозяйства и услуг, это единственно тормозит рост. Налог – это всегда бремя и гнет, поэтому условия развитых стран нельзя сравнивать с условиями развивающихся стран. Нам всегда внушали, что в "цивилизованных" государствах существует такое-то налогообложение, рыночная цена на энергоносители, но никогда при этом не говорили о том, что там сложившийся на высоком уровне потребительский спрос, очень высокая покупательная способность, невероятно выгодные кредиты на создание и развитие производства и услуг.
Поэтому мы не в состоянии развиваться, создавать необходимое количество рабочих мест, вынуждены эмигрировать. Грузинам разрешил МВФ пойти на радикальное снижение налогового бремени, нам этого делать категорически не дают. Установившаяся кредитная система с процентными ставками от 18% и выше, условиями равномерного погашения основного долга с первого месяца (аннуитет), никогда не позволят эффективно развиваться.
В Казахстане на сельхозпроизводство кредиты 5% годовых, на срок до 5 лет, с каникулами по выплатам на 2 года, на промышленное производство и сферу услуг до 10 лет, 8% годовых и 3-х летний каникулярный период. Не замечаете разницу? Мы не развиваемся не от того, что поголовно дураки и бездельники, а от того, что обустроенные кредитно-денежная система и налоговая политики, не дадут этого сделать. Прирост макроэкономических показателей ВНП и ВВП не внушают оптимизма. Даже колоссальные инвестиции не всегда решают макроэкономические проблемы, например занятость населения и уровень жизни отдельно взятого гражданина!
Мы по примеру Грузии отдадим свои гидроэлектростанции, линии электропередач, распределительные сети, аэропорты, железные дороги, месторождения редкоземельных металлов, коммунальную инфраструктуру – ТЭЦ, Телеком, теплосети в частную иностранную собственность взамен дополнительно 50 000 рабочих мест, при безработице внутри страны 300 000 человек и более миллиона человек во внешней миграции, т.е. те, которые не смогли трудоустроиться на Родине. Цены на все взлетят, так уже было в различных странах мира. Что касается "железной политической воли" грузинского руководства, уверяю вас, это вообще не входило и не входит в их компетенцию! Все проекты разрабатываются вне Грузии. У Саакашвили и Бендукидзе не хватило бы убедительности завлечь иностранных инвесторов без гарантии со стороны.
Задайтесь вопросом: "Хватило бы духу у Саакашвили в одиночку развязать войну против Абхазии и Осетии, без проработки предварительного вопроса, относительно мнения и реакции морового сообщества, возможных санкций?" Я, например, задался вопросом: "А с чего это наша местная пресса (в частности, Дело N) с такой детской восторженностью благовествует о "грузинском чуде"? Не по наивности же?"
Грузинская реформа государственной службы, в том числе армии и милиции. Милиционеров уволили всех до единого и набрали абсолютно новых людей. Очень своеобразный ход, но рискованный, согласитесь? Зарплата прежних сотрудников была 30 долларов США (1400 сомов), нынешние стражи порядка получают до 400 (четыреста) долларов США, без учета доплат за выслугу лет, звания, других льгот, что в общем доходит до 1000 долларов США. Такие же жалованья в армии и других государственных органах. Как Вы думаете, если снизить зарплату до прежнего уровня, что произойдет? Или если бы прежним миллионерам ее повысили до такого уровня, а уволили только тех, кто не поменял свои взгляды на жизнь.
Но самое главное, где взяли деньги на все эти преобразования, особенно на старте? Откуда на грузинских солдатах американская форма, откуда боевая техника, кто платит за переподготовку кадрового состава? Грузинские реформы заложены в бюджет правительства США, за счет американских налогоплательщиков и все это не чудо! Почему эти чудеса не происходят с Кыргызстаном? Почему наших политиков продолжают подкупать и разлагать. Сценарий примерно таков.
В органы власти пришли 120 коммерсантов-политиков, по крайней мере, половина из них таковые, плюс члены правительства, включая региональных местечковых командиров. Каждый озабочен своими головными болями по поводу денег. Если внешний политес заставит их договориться и поделить сферы влияния, а это приведет к еще большей коррупции внутри органов государственного управления. То в бизнесе, оформленном на подставных лиц, начнется "недетская" конкуренция. Бизнес сам по себе исключает сентиментальность, милосердие, сострадание, там буду грызть друг другу горло! Начнется слив компроматов через СМИ друг на друга. Рядовым, не связанным с политикой, бизнесменам будет сложно конкурировать с бизнесменами-политиками, это вынудит их укрывать налоги, увеличивать контрабанду и становиться более уязвимыми. Одни будут нуждаться в "крышевании" своего бизнеса. На уровне жизни рядовых граждан, на показателях экономики это положительно сказаться не может. А значить есть все предпосылки для очередного взрыва. И это кому-то очень выгодно!
Все зависит от геополитических интересов, дальних планов и перспектив, даже не политических систем, а в первую очередь мирового капитала. Здесь тоже нет места милосердию и стремлению осчастливить весь мир, все очень прагматично и цинично! И в этом смысле лучше быть независимыми, застрахованными от перманентных мировых финансовых потрясений, предотвращать внутристрановые экономические "шоки", мягче принимать на себе удары мировых кризисов.
Если Грузию, как "послушного мальчика", можно заставить напасть с оружием в руках на "соседних мальчишек", я предлагаю, чтобы никто в Мире не мог принудить нас это сделать. Это возможно лишь при создании суверенной денежно-кредитной системы и проведении ряда политических реформаций. Например, на протяжении последних 5 лет, я пытаюсь периодически через различных людей, политические площадки, сформировать мнение о необходимости превращения рубля, юаня, йены в международные средства товарообмена, через их конвертацию. Чуть-чуть потеснить доллар. Если темпы роста экономик могут чуть замедлиться, то в любом случае сложно разбалансировать национальные экономики. Сегодня это становится требованиями России и Китая, Евросообщества.
Значит не такой уж я и "шут аульский". При этом абсолютно не имеет значения, что Хосни Мубарак и Мохаммед Моссадык, были деятелями разных лет, разных стран! Я не ученый и не хочу им быть, я свободный исследователь и практик. Хочу жить спокойно, уверенно, самодостаточно и мечтаю, чтобы таковыми были все до единого кыргызстанца! За свои слова я всегда отвечаю и стараюсь не поступать так, чтобы в итоге оказаться неправым.
С уважением,
Мурат Мусабаев
PS. Благодарю Александра Пузикова и Елену Авдееву за то, что предоставляют возможностью поделиться своим мнением с более широкой аудиторией. С точки зрения современных информационных технологий, я слабее большинства из Вас, не умею пользоваться интернетом, печатать. Пишу дедовским способом авторучкой, читаю книги и журналы, телевизор не смотрю, газеты читаю редко. При этом не допускаю мысли кого-то поучать или, каким бы то ни было образом, возвеличиваться. В будущих переменах я полагаюсь только на молодежь, их нестандартное мышление и чистоту помыслов, поэтому желаю всем пытливости ума и стремления все изменить к лучшему!
24.11.2010
|