ТЕРРОРИЗМ И СЕКСУАЛЬНОСТЬ

В 1909 го­ду один из из­ве­ст­ней­ших рус­ских пи­са­те­лей-мыс­ли­те­лей В.В. Ро­за­нов на­пи­сал не­боль­шую, но очень зна­чи­тель­ную ста­тью: "О пси­хо­ло­гии тер­ро­риз­ма". К то­му вре­ме­ни не толь­ко был убит им­пе­ра­тор Алек­сандр II, а в ре­зуль­та­те за­го­во­ра на Алек­сан­д­ра III по­пла­тил­ся жиз­нью стар­ший брат Иль­и­ча – то­же Алек­сандр, но и во­всю дей­ст­во­ва­ла тер­ро­ри­с­ти­че­с­кая груп­па эсэ­ров­ской пар­тии. Убий­ст­во ве­ли­ко­го кня­зя Сер­гея Алек­сан­д­ро­ви­ча, Пле­ве и дру­гих. Но Ро­за­нов пи­шет так (по по­во­ду тог­даш­них тер­ро­ри­с­тов): "Со­вер­шен­ны­ми пу­с­тя­ка­ми пред­став­ля­ют­ся их фи­зи­че­с­кие вы­ст­ре­лы, фи­зи­че­с­кие убий­ст­ва: не в этом де­ло, а в том, что до си­лы вы­ст­ре­ла до­шла их гад­ли­вость ко всей рус­ской зем­ле, ко все­му рус­ско­му по­лю, с ле­соч­ка­ми, под­ле­соч­ка­ми, про­се­лоч­ны­ми до­ро­га­ми, же­лез­ны­ми до­ро­га­ми, со всем ве­ко­вым и ты­ся­че­лет­ним стро­и­тель­ст­вом, ко­то­рое пусть бы­ло и не пре­му­д­ро, но, од­на­ко же, бы­ло имен­но стро­и­тель­ст­во, труд, со­зи­да­ние, тер­пе­ние, уми­ра­ние и но­вые ро­ды и ро­ды. И не­уже­ли же мож­но на все это плю­нуть и от­вер­нуть­ся со сло­ва­ми: "Фу, га­ди­на!" А имен­но та­ко­во чув­ст­во ре­во­лю­ци­о­не­ра, без это­го нет ре­во­лю­ции".

Ро­за­нов ви­дел в тог­даш­них тер­ро­ри­с­тах во­пло­ще­ние ру­со­фо­бии. Она на­ча­лась еще де­ся­ти­ле­ти­я­ми рань­ше, сре­ди тер­ро­ри­с­тов-"на­род­ни­ков", а кон­чи­лась (ко­неч­но же, не кон­чи­лась, но так тог­да ка­за­лось) с ус­та­нов­ле­ни­ем со­вет­ской вла­с­ти и пе­ре­хо­дом от ча­ст­но­го тер­ро­риз­ма к го­су­дар­ст­вен­но­му. За­ме­тим, меж­ду де­лом, что по­след­няя БСЭ, из­дан­ная еще при Бреж­не­ве, да­же не вы­де­ля­ет в осо­бую ста­тью по­ня­тие "тер­ро­ризм", ог­ра­ни­чи­ва­ясь толь­ко упо­ми­на­ни­ем о тер­ро­риз­ме на­ро­до­воль­цев. Как буд­то не бы­ло ни­ка­ко­го крас­но­го тер­ро­ра. Тем бо­лее ре­чи не шло о даль­ней­шем раз­ви­тии это­го про­цес­са уже в 60–70-е го­ды. Тут уме­ст­но вспом­нить де­я­тель­ность "Под­раз­де­ле­ния Крас­ной ар­мии" (Rote Armee Fraction) А.Ба­а­де­ра и У.Майн­хоф, де­я­тель­ность Ир­ланд­ской ре­с­пуб­ли­кан­ской ар­мии (ИРА), Курд­с­кой ра­бо­чей пар­тии, убий­ст­во пре­зи­ден­та У.Паль­ме. Мы во­об­ще не ка­са­ем­ся во­про­са о ле­вом ра­ди­ка­лиз­ме кон­ца 60-х го­дов во фран­цуз­ском сту­ден­че­с­ком дви­же­нии, иде­о­ло­гом ко­то­ро­го спра­вед­ли­во счи­та­ет­ся Г.Мар­ку­зе.

По све­де­ни­ям, из­ве­ст­ным из пе­ча­ти, А.Ба­а­дер и У.Майн­хоф яко­бы по­кон­чи­ли с со­бой в один и тот же день, на­хо­дясь в тюрь­ме по­сле вы­не­се­ния су­ро­во­го при­го­во­ра. Офи­ци­аль­ные ис­точ­ни­ки со­об­ща­ли, что они бы­ли "най­де­ны мерт­вы­ми" в 1977 го­ду. Об этом пи­шет Э.Ли­мо­нов. В свое вре­мя так­же "об­на­ру­жи­ли" труп Б.Са­вин­ко­ва, ко­то­рый буд­то бы су­мел вы­прыг­нуть из ок­на пя­то­го эта­жа, во­пре­ки тю­рем­ным ре­шет­кам на ок­нах… По­хо­же на ин­сце­ни­ров­ку. Та­кой фо­кус вряд ли бы удал­ся да­же аме­ри­кан­ско­му ил­лю­зи­о­ни­с­ту Дэ­ви­ду Коп­пер­филь­ду. Слу­чай­но и не­из­ве­ст­но где про­па­ли ге­не­ра­лы Ку­те­пов и Мил­лер. По­черк ясен – при­ча­ст­ны к убий­ст­вам спец­служ­бы тог­даш­не­го СССР, в том чис­ле и та­кие афе­ри­с­ты, как му­жья двух на­ших та­лант­ли­вых не­удач­ли­вых жен­щин – На­деж­ды Пле­виц­кой и Ма­ри­ны Цве­та­е­вой – "ге­не­рал" Скоб­лин и про­во­ка­тор Сер­гей Эф­рон.

Тут важ­но од­но: по ме­ре на­по­ра го­су­дар­ст­вен­ной вла­с­ти рос и на­пор под­поль­но­го тер­ро­риз­ма. Бы­с­т­ро ста­ло яс­но, что по­на­ча­лу шло со­про­тив­ле­ние вну­т­ри са­мих по­ра­бо­щен­ных на­ро­дов (а это все на­ро­ды стран ре­аль­ной де­мо­кра­тии, ко­то­рые уже снаб­же­ны cool-пси­хо­ло­ги­ей), в де­ло всту­пят и на­ро­ды "со сто­ро­ны".

Не­боль­шое от­ступ­ле­ние. Но близ­ка ли пси­хо­ло­гия тер­ро­ри­с­тов 60-х – 90-х го­дов к то­му, как ощу­ща­ли се­бя рус­ские (рос­сий­ские) тер­ро­ри­с­ты-анар­хи­с­ты и на­род­ни­ки? Они бо­ро­лись во имя идеи. Се­го­дняш­ний тер­ро­ризм име­ет со­вер­шен­но дру­гие кор­ни. Мыс­ли В.Ро­за­но­ва о том, что сущ­ность тер­ро­риз­ма преж­ней (с на­шей точ­ки зре­ния) фор­ма­ции ба­зи­ру­ет­ся на не­на­ви­с­ти – тог­да – ко все­му рус­ско­му, то есть из­на­чаль­но­му, род­но­му, – в на­ше вре­мя (ес­ли иметь в ви­ду Чеч­ню) име­ет со­вер­шен­но дру­гой смысл. Тер­ро­ри­с­ты на­ших дней – это не фа­на­ти­ки ве­ры, не фа­на­ти­ки иде­о­ло­ги­че­с­ких убеж­де­ний. Это лю­ди со­вер­шен­но ино­го скла­да. И не слу­чай­но, что по­яви­лись они на вол­не то ли воз­вы­ше­ния, то ли по­ни­же­ния цен на нефть – и имен­но в ис­лам­ском ми­ре.

Се­го­дняш­ний тер­ро­ризм, ко­то­рый пра­ви­те­ли стыд­ли­во на­зы­ва­ют меж­ду­на­род­ным и с ко­то­рым вя­ло­ва­то де­ла­ют вид, что бо­рют­ся, – это тер­ро­ризм, ос­но­ван­ный на ра­со­вой и ре­ли­ги­оз­ной поч­ве. Это тер­ро­ризм, не­мно­го по­хо­жий на ту идею, ко­то­рую в свое вре­мя Ста­лин и дру­жив­ший с ним Мао Цзе Дун вы­дви­га­ли как но­вую так­ти­ку марк­сиз­ма в борь­бе за ми­ро­вую ре­во­лю­цию. Весь "тре­тий мир", вся ми­ро­вая бед­но­та долж­ны вос­стать, по­доб­но ми­ро­во­му про­ле­та­ри­а­ту, на жир­нень­ких бур­жу­ев Аме­ри­ки и Ан­г­лии (тог­да еще Ве­ли­ко­бри­тан­ской им­пе­рии) и раз­да­вить их к чер­тям со­ба­чь­им во имя тор­же­ст­ва ми­ро­вой ре­во­лю­ции.

Из­ве­ст­но, что у ара­бов об­ще­при­ня­то мно­го­жен­ст­во, и это са­мо по се­бе га­ран­ти­ру­ет их осо­бую пло­до­ви­тость в про­ти­во­вес ев­ро­пей­ско–арий­ской мо­но­гам­ной фор­ме бра­ка.

Ко­ли­че­ст­во со­во­куп­ле­ний и за­ча­тий в за­ви­си­мо­с­ти от ко­ли­че­ст­ва жен­щин га­ран­ти­ру­ет оп­ре­де­лен­ную сту­пень сек­су­аль­ной ре­зуль­та­тив­но­с­ти. Не­спо­соб­ность мно­гих муж­чин за­пла­тить "ка­лым" за жен­щи­ну под­ст­ре­ка­ет их к го­мо­сек­су­а­лиз­му и к по­ло­вым на­си­ли­ям по от­но­ше­нию к жен­щи­нам дру­гих на­ци­о­наль­но­с­тей, ко­то­рые, бу­ду­чи ту­ри­ст­ка­ми в араб­ских стра­нах, не­ред­ко под­вер­га­ют­ся ак­там на­си­лия. Об этом мы ре­гу­ляр­но слы­шим в со­об­ще­ни­ях СМИ.

В.Ро­за­нов пи­шет, что у се­ми­тов во­об­ще ("дво­ю­род­ных бра­ть­ев" ев­ре­ев и ара­бов. – Г.М.) об­щая тя­га к мно­го­жен­ст­ву. "У ца­ря Со­ло­мо­на бы­ло 300 жен, 700 на­лож­ниц, и дев­ст­вен­ниц без чис­ла". Ро­за­нов иро­ни­че­с­ки во­про­ша­ет, что зна­чит "без чис­ла"? И буд­то бы в ви­де­нии царь Со­ло­мон ему улыб­нул­ся и не от­ве­тил ни­че­го. Ая­тол­ла Хо­мей­ни при­го­во­рил к смерт­ной каз­ни пи­са­те­ля Сал­ма­на Руш­ди за его на­смеш­ки над ис­лам­ской ре­ли­ги­ей. Но­бе­лев­ский ко­ми­тет, вер­ный сво­е­му пра­ву при­суж­дать пре­мии всем дис­си­ден­там, взял под свой па­тро­наж и это­го пи­са­те­ля. Но до сих пор он на не­ле­галь­ном по­ло­же­нии – при­го­вор ни­кто не от­ме­нял.

Борь­ба меж­ду ев­рей­ски­ми и араб­ски­ми тер­ро­ри­с­та­ми – это борь­ба дво­ю­род­ных бра­ть­ев за об­ла­да­ние на­след­ст­вом арий­ской на­ции, ко­то­рое счи­та­ет­ся уже поч­ти что об­щим до­сто­я­ни­ем в их кру­гах. У ко­го нефть, – у то­го и пра­во на власть се­го­дня. Все го­су­дар­ст­во Са­у­дов­ской Ара­вии уп­рав­ля­ет­ся од­ним пра­вя­щим кла­ном ди­на­с­тии Са­у­дов. О псев­до­де­мо­кра­ти­ях здесь нет и ре­чи. И ве­ру­ю­щие хри­с­ти­а­не, и ев­реи пре­сле­ду­ют­ся там как вра­ги на­ро­да, а точ­нее, ди­на­с­ти­че­с­ко­го кла­на. По­хо­жая по­ли­ти­ка раз­ви­ва­лась и в на­шей Чеч­не.

Нор­маль­ный араб­ский тер­ро­рист, ко­то­ро­му обе­ща­ны гу­рии в его араб­ском раю, го­тов пры­гать в экс­та­зе ку­да угод­но и счи­тать взрыв сво­ей бом­бы вра­та­ми в цар­ст­во не­бес­ное. Вот в этом и за­клю­ча­ет­ся сущ­ность ис­лам­ско­го тер­ро­риз­ма. Ес­ли я в чем-то оши­ба­юсь, про­шу ме­ня по­пра­вить. Не хо­чу ста­вить окон­ча­тель­ных то­чек. Во­прос о тер­ро­риз­ме в цен­т­ре вни­ма­ния на­ше­го пра­ви­тель­ст­ва и пар­ла­мен­та, и об­ра­ще­ние к ис­то­ри­че­с­ким фак­там толь­ко по­мо­жет глуб­же рас­смо­т­реть этот про­цесс.

Се­го­дня – Чеч­ня и Да­ге­с­тан, Аме­ри­ка. За­в­т­ра – Моск­ва, Кремль, Лу­бян­ка?

Тер­ро­ризм рож­да­ет­ся во­все не в тюрь­мах и ла­ге­рях. Тер­ро­ризм – это про­дукт мно­го­жен­ст­ва и из­бы­точ­но­го по­яв­ле­ния сам­цов, ко­то­рых не­ку­да де­вать. Пусть идут: взры­ва­ют, ру­шат, унич­то­жа­ют, лишь бы ос­во­бо­дить­ся от сво­ей из­бы­точ­ной сек­су­аль­ной энер­гии.

Фор­маль­но в на­шей стра­не мно­го­жен­ст­во за­пре­ще­но, но я бы об­ра­тил­ся к юри­с­там, ко­то­рые ра­бо­та­ют в не­ко­то­рых юго-вос­точ­ных ре­ги­о­нах на­шей стра­ны, с во­про­сом об от­но­ше­нии к это­му во­про­су, по край­ней ме­ре, та­мош­них ру­ко­во­ди­те­лей. Че­ты­ре же­ны по ша­ри­а­ту (од­на, до­пу­с­тим, граж­дан­ская) – сколь­ко по­тен­ци­аль­ных тер­ро­ри­с­тов! Не­че­го тут лезть с тан­ка­ми и с пу­ле­ме­та­ми, рас­смо­т­ри­те во­прос о га­ре­мах. Фрейд ска­зал в свое вре­мя, что энер­гия ис­ла­ма за­клю­че­на в сек­су­аль­ной из­бы­точ­но­с­ти. Ни­ког­да мы не слы­ша­ли о де­я­тель­но­с­ти фе­ми­ни­с­ток в ис­лам­ских го­су­дар­ст­вах. Фе­ми­ни­ст­ки Аме­ри­ки и Ев­ро­пы тре­бу­ют уп­ра­зд­нить по­ня­тие отец и мать в до­ку­мен­тах, по­сколь­ку это яко­бы уни­жа­ет до­сто­ин­ст­во жен­щин. А то, что у од­но­го муж­чи­ны мо­жет быть че­ты­ре же­ны, это по­че­му-то их не тро­га­ет. На­обо­рот, ког­да пред­ста­ви­те­ли араб­ско-му­суль­ман­ской ди­а­спо­ры на­ез­жа­ют сю­да и бе­рут бе­лых жен­щин в ка­че­ст­ве сво­их ра­бынь, "об­ще­ст­вен­ность" по­мал­ки­ва­ет.

Ино­гда го­во­рят о вли­я­нии марк­сиз­ма-ле­ни­низ­ма на буд­то бы пра­во­слав­ную сущ­ность рус­ской на­ции. Счи­та­ет­ся, что и то и дру­гое вза­им­о­с­вя­за­но (З.Бже­зин­ский, Д.Бил­линг­тон). Оба этих ав­то­ра бы­ли со­вет­ни­ка­ми мно­гих пре­зи­ден­тов США по це­ло­му ря­ду во­про­сов. И Ба­рак Оба­ма счи­та­ет, что борь­ба с Со­вет­ской Рос­си­ей, борь­ба с рус­ской иде­ей и борь­ба с но­вой де­мо­кра­ти­че­с­кой Рос­си­ей – это при­мер­но од­но и то­же. Не так дав­но В.Пу­тин ска­зал, что Рос­сия вро­де бы не прочь всту­пить в НА­ТО. Се­го­дня эта те­ма обы­г­ры­ва­ет­ся че­рез В.Жи­ри­нов­ско­го. Ре­ше­ния ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва не­до­ступ­ны на­ше­му по­ни­ма­нию. Но из­ве­ст­но од­но: преж­ний иде­о­ло­ги­че­с­кий тер­ро­ризм сме­нил­ся тер­ро­риз­мом ре­ли­ги­оз­но-му­суль­ман­ско­го по­ряд­ка, и толь­ко сла­бо­ум­ные мо­гут счи­тать, что во­дво­рить в мир ат­мо­сфе­ру стра­ха – это бы­ло це­лью тер­ро­ри­с­тов про­шло­го.

Мы слы­ша­ли о борь­бе за пра­ва не­гров, но ни зву­ка о борь­бе за пра­ва жен­щин в Уз­бе­ки­с­та­не, Ка­зах­ста­не, Турк­ме­нии, а тем бо­лее в Чеч­не, Да­ге­с­та­не, да­же в Та­тар­ста­не. По­че­му-то ту­да от­ря­ды фе­ми­ни­с­ток не до­хо­дят.

Тер­ро­ризм име­ет два ис­то­ка – ре­ли­ги­оз­ный и сек­су­аль­ный. Се­го­дня это ста­ло оче­вид­ным как ни­ког­да ра­нее. Но глав­ное – это про­во­ка­ция сы­тых бур­жу­ев. Ко­то­рые име­ют пра­во на день­ги и власть, и на жен­щин, и са­ми по се­бе не толь­ко воз­буж­да­ют, но и по­рож­да­ют тер­ро­ризм.

Геннадий МУРИКОВ,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
№48. 26.11.2010