Парламентская коалиция распалась, не успев начаться. На кону – репутация Отунбаевой

Поражение Омурбека Текебаева как кандидата на пост спикера при всей интрижности нового парламента стало очередной неожиданностью. Собственно, и создавалась-то коалиция "большинства" с такими сложностями из-за того, что непременно надо было наделить этой должностью лидера фракции "Ата-Мекен" – таково было и тайное пожелание президента Отунбаевой, а точнее – ее американских советников. Яростное сопротивление двух партий, не вошедших в коалицию не удивляет. Более того, когда депутаты "Ан-Намыса" принялись агрессивно и разнузданно наскакивать сначала на председательствующего заседания – на грани рукоприкладства, – а затем и на самого Текебаева, стало ясно, что они изначально запланировали скандал и срыв голосования.

Не удивителен и тот факт, что кто-то внутри коалиции также проголосовал против Текебаева, – так что при теоретическом раскладе в 67 голосов коалиции на деле он получил всего 58. Это как раз было предсказуемо: голосуют-то депутаты каждый за себя. Так что надо было ожидать, что кому-то лично, невзирая на все фракционные договоренности, вовсе не захочется отдавать свой голос за ту или иную кандидатуру или то или иное решение.

И так будет впредь. Какой бы в итоге не сложилась "правящая" коалиция, – а от таких вот неожиданностей она не будет застрахована. Это то самое, о чем предупреждали противники парламентской формы госуправления: при столь полярных целях и задачах фракций, при низком уровне политической культуры и полном отсутствии моральных принципов депутатов, но при крайней их амбициозности в Жогорку Кенеше будет постоянно царить раздрай. Принять какое-либо, даже самое простое на первый взгляд решение, будет проблематично.

А это значит, что никакого "управления" страной не будет в принципе. Большой перманентный скандал – одна бесконечная цепочка скандалов - вот что получится в парламенте….Так что Текебаев нынче наступил на те самые грабли, которые сам же и разложил. Весь механизм парламентаризма, прописанный в новой Конституции, ловко пропихнутой на торопливом и скомканном референдуме – его рук дело. Точнее, – все тех же американских политтехнологов, которые составляли ему протекцию, – равно как и Отунбаевой. Но если ее удалось пропихнуть в президенты – не выборами, а хитростью, довеском к Конституции, то Текебаева на пути к спикерству остановили – и его же "союзники" – так надо полагать.

Полагаем мы, впрочем, так же как и полагали: существует некий сговор, в центре которого находится "Ар-Намыс". Направлен он как раз на то, чтобы не допустить такого расклада по должностям, который нынче был вынесен в парламент созданной фракцией СДПК коалицией. И камнем преткновения там стала даже не спикерская должность, а премьерская. Кулов по-прежнему рвется в премьеры – любой ценой. И я не исключаю, что цена эта имела вполне осязаемое денежное выражение. Тактика подкупа при голосовании придумана и успешно опробована в кыргызском парламенте давным-давно…

Думаю, что скорее всего подножку подставили депутаты от "Республики". Потому как им все равно в какой коалиции быть – лишь бы Бабанов был вице-премьером. А то, что ему эту должность удастся вытребовать в любом случае, – сомнений нет. Даже при прямо противоположном раскладе: Кулов – премьер, спикер – Султанов (или Келдибеков).

А вероятность такого расклада нынче очень высока. Сейчас у Отунбаевой остается крайне малый выбор – или-или. Или она получает формирование новой коалиции "Ата-Журту" или… теряет свой авторитет. В том случае, если она назначит координатором фракцию "Ата-Мекен" – несмотря на позорное поражение Текебаева, отдаст право формирования парламентского большинства ему же. Тем самым она открыто покажет всему миру, что, будучи единственно легитимной фигурой власти в стране, она настойчиво проводит политику протекционизма…

На ее месте любой здравомыслящий человек все-таки отказался бы от идеи проталкивать Текебаева, – несмотря на давление американцев. Роза Исаковна рискует настроить против себя не только внешних политических игроков, но и своих местных. То, что большинство политиков, как в парламенте Кыргызстана, так и вне его, не хотят видеть Текебаева спикером, – не секрет. И то его упорство, с которым он добивался этой должности, всему и всем вопреки, сильно претит. В конечном итоге оно вызвало еще большее отторжение его кандидатуры. Это его личное поражение, – а вовсе не провал коалиции, созданной Атамбаевым, как таковой.

Тем хуже для Текебаева, что он эту коалицию после того, как его не избрали спикером, развалил. Это ему еще один минус. Все-таки была надежда, что Текебаев окажется выше личных амбиций и обид, и коалиция удержится, – хоть и "атамекеновское" условие не выполнено. В интересах страны, которая уже не забавляет, а серьезно беспокоит весь мир своей политической неуправляемостью и невменяемостью… На что надеется Текебаев – непонятно. На то, что ему дадут второй шанс – при новом коалиционном соглашении?

Что ж, не исключено, что дадут. Потому как, повторимся, нынче камнем преткновения является не спикерская должность, а премьерская. Теперь свой шанс при определенных раскладах, о которых уже говорилось, может обрести Кулов.

Однако, здесь есть такая фишка: Кулов может столкнуться с точным повторением того же сценария при голосовании. Его тоже, невзирая на предварительные договоренности, очень даже запросто могут прокатить при голосовании. То же самое: слишком он упорен в своем стремлении к премьерству, буквально по головам идет, никакими методами не гнушается. А это любви ему в политических рядах не прибавляет. Как раз наоборот…

Елена Авдеева
03.12.2010