Кыргызстан. Кто в лес, а кто-то наломает дров… Почему не складывается коалиционная "четверка" в парламенте

Парламент Кыргызстана еще не работает, правящая коалиция так и не создана, а депутаты, свободно гуляющие то ли в отпуске, то ли где, в эти неспокойные дни, отмеченные и политическим кризисом, и крайней социальной напряженностью, словно нарочно демонстрируют, как именно они будут работать в дальнейшем – на чье благо и из каких принципов исходя. Каждая партийная фракция показывают нынче свое лицо – в зависимости от того, чем она сейчас занята и какую политическую линию ведет. Общая картина парламентской деятельности и так называемого "партийного строительства" в общем-то, не удивляет – "кто в лес, кто по дрова". Зато в частностях обнаруживаются некоторые неожиданности. Настолько, что прежние симпатии и антипатии уступают место большей объективности и отношения в партиям определяют уже их поступки. Каждому воздастся по заслугам его.

Первой удивила "Республика". Такой активной социально полезной деятельности от нее, прямо скажем, ожидали не все. Занятая нынче формированием парламентской коалиции – делом весьма многотрудным и напряженным, фракция, тем не менее, с головой нырнула в проблемы насущные: она первой отреагировала на массовые митинги в регионах учителей. Республиканцы создали мобильную рабочую группу, которая побывала на местах, встретилась с митингующими, изучила их требования. И столь же оперативно вытащила для разборок и объяснений нескольких министров. Правда, министр финансов Ч.Имашев мямлил, что средств для повышения зарплаты учителям в бюджете все равно нет, но, по крайней мере, так называемому правительству дали пинка, чтобы оно как-то шевелились и что-то предпринимали – и то уже хорошо.

Хорошо это и для самой фракции – ей беспокойство о проблемах народа, конечно, зачтется в плюс. Особенно на фоне исключительной толерантности лидеров "Республики", которые всячески показывают, что ради создания дееспособной парламентской коалиции к портфелям не рвутся и готовы в этом на всячески уступки другим фракциям – лишь бы только цель была достигнута.

Параллельно с "Республикой" тем же делом занимались и СДПК. Рабочая группа этой партии так же встретилась с учителями Нарынской области и постаралась внести свою лепту в разрядку напряженности в регионе. Кроме того, фракция точно так же избрала сейчас, на момент коалиционных переговоров тактику компромиссов. Алмазбек Атамбаев сейчас подчеркнуто держится в тени, громких заявлений не делает. Хотя одно, ключевое, заявление от социал-демократов все же прозвучало: они заверили, что особых разногласий с "республиканцами" у них нет. Это обнадеживает: по крайней мере, есть союз из двух фракций.

Третьей, что-то подсказывает, будет в этом союзе, скорее всего, "Ата-Журт". Несомненно, попав под шквал протестов активных "апрелевцев" и обвинений в "пробакиевских" тенденциях, партия сделала выводы и принялась исправлять этот вовсе не нужный ей имидж. И для выравнивания ситуации ей сейчас нужно как раз заручиться поддержкой других фракций, причем, наиболее адекватных, – каковыми нынче показывают себя "Республика" и СДПК. Так что сейчас мы наблюдаем, как и Ата-Журт показывает свою готовность к сотрудничеству, – пусть даже ценой некоторых уступок.

Хорошо, что как организаторы коалиции республиканцы тоже понимают: разумней поладить с "атажуртовцами" – как минимум это принесет правящей коалиции в целом определенное влияние на неспокойном юге. И наоборот: выпихивание "Ата-Журта" в оппозицию было бы крайне опрометчивым – по той же самой причине. Поэтому когда Омурбек Бабанов предложил атажуртовцам спикерство, он сделал весьма грамотный ход. Грамотный даже не только с точки зрения парламентского, но и регионального равновесия: если северяне претендуют на пост премьера, то спикером по справедливости должен стать южанин. А умиротворить в определенной мере сейчас юг, повторяю, – было бы весьма разумно…

На фоне попыток трех фракций договориться и найти компромиссы заявления двух других выглядят особенно вызывающе. Прежде всего удивила "Ата-Мекен" – своей неразумной несговорчивостью. Потерпев неудачу при попытке стать спикером, Омурбек Текебаев, кажется, должен был тактику изменить. Но ничуть не бывало! Сначала его сподвижники категорично заявили, что атамекеновцы войдут в коалицию большинства только при условии, что Текебаев получит-таки спикерство – вопреки состоявшемуся в Жогорку Кенеше голосованию не в его пользу. Как они себе это представляют, – они, конечно, не пояснили. Ведь тем самым атамекеновцы фактически потребовали нарушить законодательные нормы – которые, кстати, сам же Текебаев и придумывал. Потерпев фиаско однажды, Текебаев не вправе выдвигать свою кандидатуру на ту же должность вторично – это ясно. Тем не менее, он стоит на своем, – что совершенно непонятно и необъяснимо.

Настолько, что атамекеновцами ставится ультиматум: если не спикерство – так оппозиция. "Фракция "Ата Мекен" готова выступать в парламенте в качестве оппозиции, чтобы служить народу и приносить пользу, сообщил лидер фракции Омурбек Текебаев. – Мы, как главные инициаторы реформ, хотели бы занимать ключевые должности, чтобы реализовывать реформы"… Фу, какое лицемерие! Пошлость какая – про "пользу и служение народу"… Вряд ли такая обиженно-демонстративная поза Текебаева принесет пользу даже ему самому. А чтобы народу послужить – так в регионы съездить, не хотите ли? Тем же самым учителям какую-то пользу принести – на злобу дня, так сказать…что-то нет. Что-то пока яростная борьба за должности налицо – и не более того. О каких реформах тогда речь? Для кого?

Точно такая же ситуация и с "Ар-Намысом". Даже более серьезная – увы. Та же агрессивная борьба за должность премьера для Кулова, та же демонстративная упертость. А в целом – демонстрация полной неадекватности. Сюрпризы от "Ар-Намыса" были ожидаемы, конечно, – но не до такой же степени! Сначала выступил с сольным номером Турсунбай Бакир уулу, – когда во время присяги в парламенте приносил ее не на Конституции как все, а на Коране. Уже налицо неадекватность.

Но дальше на сцену взобрался Артыков и устроил примитивно-дешевую склоку на парламентском заседании – и с распорядителем Ташбаевым, и с Текебаевым Более того, склоку с последним он длит до сих пор, – поливая самой низкопробной грязью главного атамекеновца в кыргызских СМИ. Это само по себе вызывает антипатии к "Ар-Намысу" в целом.

Однако на "достигнутом" фракция не останавливается. Абзац всему – заявочка второго арнамысовца Акылбека Жапарова. Когда он предложил утвердить двух спикеров и двух премьеров, чтобы они по полгода посидели в креслах, – я, честно говоря, думала, что он так шутит. Потому что, будучи в здравом уме, такое не придумаешь. Не только с точки зрения законодательства, но даже в принципе…

Ан нет! Никаких шуток! Плевать на неадекватность! – "Ар-Намыс" любой ценой стремится протолкнуть в жизнь свою программу – в которой, в частности, имеет место экспансия казахского капитала в энергетике Кыргызстана, а так же какая-то невнятная акция по сбору средств с населения на "детские" сертификаты. Что это такое есть – никто пока не знает. Однако уже само по себе понятие "сертификаты" сильно отдает усеновскими авантюрами с городскими лотереями и векселями. Не оттуда ли и тянутся следы в "арнамысовскую" "программу"? – Усенов нынче, говорят, в Казахстане и окопался, и с тем же Машкевичем, который давненько целится на нашу энергетику, в большой дружбе. Значит, то, что не получилось при Бакиеве (потому как мальчонка Максим в долю сильно лез!) – то они хотят на пару замутить нынче – руками Кулова-премьера?

В какой-то момент все эти выверты "Ар-Намыса" еще можно было объяснить нарастающей неуправляемостью в рядах фракции Раскол внутри партии, который был предсказуем едва ли не до выборов, нынче уже происходит в полный рост. Там нынче что Турсунбай Бакир, что Артыков, что Жапаров сами себе "суслики и в поле агрономы".

Хуже всего, однако, то, что и сам Кулов ведет себя как капризная гимназистка. Получив предложение войти в коалицию большинства, он тут же кинулся высказывать в прессе претензии "Республике": мол, что за должность ему посулили! – какого-то главы правящей коалиции. Ничего не дает она, да и вообще: его подставить типа собираются, если что не так пойдет…И уже ясно: с "Ар-Намысом" в связке как раз стократ увеличивается вероятность, что "не так пойдет". Полная ненадежность и полная неадекватность в анамнезе…

Таким образом, – что печально, – при всем невероятном старании организаторов-"республиканцев" коалиция из желаемых трех фракций пока не складывается. И даже более того - у наблюдателей, у гражданского общества, у простого обывателя крепнет уверенность, что зацикленных на спикерстве и премьерсве Текебаева и Кулова как раз допускать к ключевым должностям не надо. Потому как, если они сейчас еще, на стадии переговоров, настолько неуправляемы, то что же будет, если в их руки попадет власть? Содом и Гоморра будет.

Ведь при этом – самое забавное! – арнамысовцы и атамекеновцы категорически не ладят между собой. И низкие скандалы Артыкова и Текебаевым еще не самое плохое. У двух фракций полярные представления о форме государственного правления: Текебаев, как известно, упорно исполняет американский план тотального парламентаризма в Кыргызстане, а Кулов, как известно, упорно рвется в президенты – со всей полнотой власти. То же и в экономике: Кулов, как уже сказано, явный проводник казахской экспансии, а Текебаев вообще не может представить никакой экономической программы. Так что две фракции не только не смогут объединиться в оппозиции, но и в случае проникновения во власть будут тянуть в разные стороны – что значительно хуже.

Итак, из-за неуемных амбиций Ар-Намыса и Ата-Мекена коалиционная четверка пока не складывается. Есть твердая тройка. Но при таком раскладе есть и опасения, что повторится сценарий, при котором распалась коалиция номер один: во время конкретного голосования по ключевым кандидатурам, тройственная коалиция большинства не досчитается необходимых голосов… И, похоже, Ата-Мекен и Ар-Намыс этого и добиваются – и делают все, чтобы развалить на корню коалицию номер два. Ведь в таком случае, у них появится шанс выдвигать свои кандидатуры на спикерство и премьерство, независимо от коалиции. Кулов на днях об этом фактически прямо заявил…

Однако тут они могут просчитаться. И пролететь. Мало того, что даже тройка фракций СДПК, "Республика" и "Ата-Журт" теоретически обретает более 70-то голосов – так что есть все-таки надежда, что она удержится. При свободном голосовании против Текебаева и Кулова могут потихоньку накидать "черных шаров" их же сопартийцы. Достали потому что всех!

Потому что слишком очевидно: из-за этих двоих деятелей вся страны пребывает в затяжном политическом кризисе. И если Текебаев, вполне возможно, сознательно играет на руку проамериканским силам в стране, и в первую очередь Отунбаевой, которая все дольше остается единственной у власти, то чего добивается Кулов – совсем уж непонятно. Кроме протектората Казахстана и собственного президенства, он ни о чем другом, похоже, не думает.

Елена Авдеева
15.12.2010