Война за бюджет: израильские газеты "нарисовали" свой Туркменистан

Ивритоязычные СМИ вновь блеснули своей компетентностью в вопросах, касающихся бывшего СССР. Туркменистан, более, чем в два раза превосходящий Сирию по размерам территории, превратился в "маленькое государство". Кроме того, в адрес Ашхабада было озвучено грозное предупреждение…

"Есть люди, которые, видимо, очень хотят нанести ущерб нашим отношениям с Туркменистаном. Эта республика Центральной Азии играет чрезвычайно важную роль в региональной политике и в мировой экономике (является одним из главных экспортеров природного газа), и отнюдь не является "маленьким государством". Мы намерены активизировать процессы (по открытию в Ашхабаде посольства Израиля). Полагаю, что приблизительно к февралю-марту начнется новый этап в двусторонних отношениях", - заявил порталу IzRus и.о. гендиректора МИД Пинхас Авиви, который в том числе курирует связи со странами Центральной Азии. Таким образом, он отреагировал на публикации в ивритоязычных изданиях о подготовке которых мы сообщали заранее. Они появились 15 декабря в газетах "Едиот Ахронот" и "Гаарец". В них утверждалось, будто МИД Израиля может отказаться от планов по открытию посольства в Ашхабаде. Наши ожидания подтвердились: в одной из статей содержалась неточная информация о самом Туркменистане, а в другой – по главной теме публикации.

В этом плане особенно выделяется заметка в "Едиот Ахронот". В ней Туркменистан был назван "маленьким государством", при том, что по своей территории он более, чем в 2.5 раза больше соседней с Израилем Сирии (491200 кв км и 185180 кв км соответственно). Кроме того, издание характеризует местное население, как сильно верующих мусульман. Хотя около 90% жителей этой республики действительно составляют приверженцы ислама, исторически бывшие кочевники туркмены – один из наименее исламизированных этносов Центральной Азии. И если на рубеже 80-х – 90-х годов минувшего столетия религиозный ренессанс, охвативший тогда весь этот регион, в определенной мере затронул и Туркменистан, данный процесс был прерван властями на относительно раннем этапе и в наиболее жесткой форме. За годы независимости, по сравнению с соседними республиками, местное население в наименьшей степени подверглось зарубежному исламскому влиянию, и уж точно современных туркмен никак нельзя назвать "сильно верующими мусульманами". Не менее красноречиво публикацию в "Едиот Ахронот" характеризует и то, что в небольшой заметке встречаются два разных варианта описания Туркменистана.

Зато газета "Гаарец" передергивает факты, касающиеся главной темы – истории с открытием посольства в Ашхабаде. Описывая "унизительное отношение" туркменского руководства к официальному Иерусалиму, это издание отмечает, что уже "долгие месяцы" МИД ожидает ответа на запрос об аккредитации посла Хаима Корена. Как первым сообщил портал IzRus, внутриведомственная комиссия по кадровым назначениям избрала его на эту должность 1 августа текущего года, а правительство утвердило данное решение 22 числа того же месяца. Соответственно, документы на аккредитацию Корена были направлены в Ашхабад в сентябре, т.е. менее четырех месяцев назад.

Цитируя анонимный источник, газета "Гаарец" отметила, что причины, по которым туркменские власти тянут с ответом на запрос об аккредитации Корена, - неизвестны. В свою очередь, "Едиот Ахронот" подчеркнуло, что "иранцы оказали сильное давление с целью не допустить израильские присутствие в Ашхабаде". Автор публикации не стал обращать внимание на то, что эти сведения противоречат версии, изложенной большинством ивритоязычных СМИ в октябре прошлого года, согласно которой власти Туркменистана не одобрили кандидатуру бывшего легального резидента "Моссада" в СНГ Рэувена Динэля на должность посла в Ашхабаде из-за резких протестов России. Портал IzRus изначально опроверг эту версию, и в июле текущего года подробно освятил роль иранского фактора в данном вопросе.

Обращает на себя внимание общий посыл обеих вчерашних публикаций, явно исходящий от одного и того же анонимного источника в министерстве иностранных дел. Так, газета "Едиот Ахронот" предупредила: если в ближайшее время не поступит ответ Ашхабада на запрос об аккредитации Корена, будет принято решение об отмене планов по открытию посольства. В свою очередь, "Гаарец" добавила: "В результате проволочек (со стороны туркменских властей) сотрудники министерства иностранных дел, занимающиеся отношениями с Туркменистаном, предложили передать посыл правительству Ашхабада, что Израиль взвешивает отказ от открытия посольства и назначения посла. Вместе с тем, в конце концов, было решено обсудить данный вопрос на уровне министра иностранных дел Туркменистана".

Пинхас Авиви заявил порталу IzRus, что, по всей видимости, подобные публикации стали результатом "борьбы за бюджеты" между различными подразделениями дипломатического ведомства. Еще накануне публикации статей в "Гаарец" и "Едиот Ахронот" он же заявил, реагируя на наш запрос: "Открыть посольство – задача нелегкая и трудоемкая. Массу вопросов нужно координировать с местными властями и различными структурами, в том числе со службами безопасности. Недавно в Астане у меня была встреча с главой МИД Туркменистана, и мне дали понять, что в Ашхабаде ценят дружбу с Израилем и что мы на правильном пути. Я не знаю, кто сейчас решил усложнить все наши дела с Туркменистаном. Но открытие посольства – это бюджет. Быть может, тот, кто слил информацию, хочет передвинуть бюджет в другое место? И нет никаких проблем с послом, это чисто наш человек, профессионал, я не знаю о каких-либо проблемах с его аккредитацией. Более того, мы сейчас ждем получения виз, чтобы посетить Ашхабад для решения ряда административных вопросов. Сами туркмены до сих пор были настроены позитивно и помогали нам во всем...".

16.12.2010 Михаил Фальков, Александр Гольденштейн