Мы можем лишь проиграть войну в Афганистане

Во время неожиданного визита на выходных в Афганистан канцлер ФРГ Ангела Меркель наконец назвала этот конфликт войной. Есть ли у нее четкий план по поводу участия в ней Бундесвера? Немецкие обозреватели настроены скептически.

Второй раз за неделю министр обороны Германии Карл Теодор цу Гуттенберг неожиданно посетил немецкие войска в Афганистане. Но на этот раз его сопровождала не жена, а сама канцлер Ангела Меркель.

И она во время этого визита высказалась в прямых и резких выражениях, в неиспользовании которых ее часто обвиняли раньше. Немецкие войска, сказала она, оказались не просто в "боевых условиях" (удобное выражение, которое любят использовать политики в Берлине, чтобы избежать применения термина "война" в отношении происходящего в Афганистане). "Вы принимаете участие в битве, которую можно увидеть на войне", - так выразилась Меркель, выступая перед военнослужащими Бундесвера в Кундузе, где базируется большая часть немецкого контингента в Афганистане (общая численность которого составляет 4 700 человек).

"Это новый опыт, - продолжила она, - мы слышали о подобном от наших родителей, когда они говорили о Второй мировой войне, но это было совсем другое дело, ибо там Германия выступала агрессором".

Во время своего краткого субботнего визита Меркель также встретилась с президентом Афганистана Хамидом Карзаем. Одной из основных тем, которые затрагивались на встрече, был вопрос о коррупции в Афганистане. Вышла она с встречи явно расстроенной, заявив журналистам, что Карзай смог снабдить ее многочисленными гарантиями по этому вопросу.*

Полный вывод?

Пока Меркель приветствовала войска, афганская миссия продолжала служить объектом перекрестного политического огня в самой Германии. Министр иностранных дел Гидо Вестервелле объявил на прошлой неделе, что Германия начнет выводить свои силы из Афганистана до конца будущего года. Он заявил, что цель Берлина - осуществить полный вывод своих войск к 2014 году.

Но на выходных эти временные рамки раскритиковали министр обороны и командующие войсками, они против того чтобы устанавливаться какие-то конкретные сроки в условиях нестабильности в стране (Афганистане - прим. пер.).

Немцы уже давно критически настроены по отношению к вопросу участия их военных в афганской кампании, при том что воинский контингент Германии - третий по величине НАТОвский контингент в Афганистане. Отчет Trans-Atlantic Trends, представленный на прошлой неделе, продемонстрировал, что лишь 10% жителей Германии полагают, что неустойчивый Афганистан может быть "стабилизирован" в ближайшие годы, это значительно ниже результатов аналогичных опросов в других европейских странах. Для сравнения, если взять американцев, то среди них чуть больше половины опрошенных оптимистично настроены по поводу возможности стабилизации ситуации в Афганистане.

Меркель тоже обратилась в своем выступлении к теме убывающей поддержки миссии в народе. "Без нее (миссии в Афганистане - прим. пер.) мы не смогли бы жить так же мирно, и люди должны это знать. Они иногда смотрят скептически на эту операцию, но несмотря на все гордятся вами", - сказала она.

Понедельничные выпуски немецких газет оценивают воздействие неожиданного визита Меркель в Афганистан.

Левоцентристская Süddeutsche Zeitung пишет:

"Это уместный, закономерный шаг для канцлера - поехать в Кундуз и поговорить об опыте военнослужащих там, назвав его войной. Германская армия активно действует в Афганистане, хоть и во вспомогательной роли, потому что эта страна ранее стала прибежищем исламского терроризма под управлением психически больных талибов. Именно здесь было спланировано 9/11 (теракты 11 сентября 2001 года в США, самые кровавые в истории Америки). Западные военные вмешались и свергли правление религиозных фанатиков для предотвращения новых атак".

"Международные силы должны помочь убедиться в том, что страна вновь не попадет в руки фанатиков. К настоящему моменту они (силы коалиции) в этом преуспели, и по этой причине миссию отнюдь нельзя назвать проваленной, как об этом часто безответственно говорят. Однако в задаче стабилизации страны успеха достичь не удалось".

А вот что пишет консервативная Frankfurter Allgemeine Zeitung:

"Хорошо, что канцлер приехала повидать немецких солдат в Афганистане перед рождеством. Ее поездка последовала за аналогичным визитом министра обороны, и она даже употребила слово "война" - оценка ситуации на месте, которая признает трудность миссии, и тем самым признает заслуги сил, там размещенных. Опросы показывают, что повсеместное неприятие немцами войны сочетается с высокой оценкой работы германских военнослужащих. Но остаются сомнения по поводу того, существуют ли реалистичные цели, которых можно достичь в Афганистане и которые оправдали бы потерянные там жизни".

Левацкая Berliner Zeitung:

"В январе немецкий парламент продлит мандат миссии военнослужащих страны в Афганистане еще на год. Это решение стало уже рутинным для представленных там партий, и против выступает лишь Левая партия. Но прошли те дни, когда большинство в парламенте правда верило, что Бундесвер может построить колодцы и школы для девочек для народа Афганистана, равно как и завоевать сердца и умы, или принести демократию и свободу. Прошли те времена, когда международные силы олицетворяли надежду на безопасность в стране. В 2011 году мы лишь согласимся поддержать коррумпированное правительство, которое пришло к власти при помощи фальсификаций на выборах, и для которого экономический рост выражается лишь в собственных счетах за границей, и которое не выказывает никаких намерений реформировать архаичные социальные структуры Афганистана".

"Это по крайней мере честно, что канцлер, в своей собственной запутанной манере, назвала войну войной. Но ее слова это только половина правды. Вторая половина звучит так: "Мы можем лишь проиграть эту войну".

Левацкая Frankfurter Rundschau пишет:

"Выступая в выходные, Ангела Меркель вела себя так, как будто она никак не связана с войной. Она не старалась оправдать ее, но и не предлагала нового (само-) критичного анализа. Она говорила с войсками так, как будто они все вместе в одной лодке, а не так, как говорит человек принимающий решения, выступая перед людьми, подчиняющимся ее приказам. Она также избежала, также как она избегает и на родине, того, чтобы взять на себя ответственность за ситуацию, а это гораздо более важно, чем просто употребить слово "война".

"Ангела Меркель называет (войну) тем, чем она является, чтобы этот предмет твердо отложился в сознании немецкого народа. В действительности она предлагает лишь заголовок без содержания. Она не убеждает, а скорее устраивает представление. Она делает со словами то же, что ее министр обороны делал с телевизионной картинкой на прошлой неделе. Все это не ведет нас вперед, по крайней мере, точно не ведет к миру".

Оригинал публикации: "We Can only Lose the War in Afghanistan"

20/12/2010
("Der Spiegel", Германия)
Джесс Шмее (Jess Smee)