Помогая нашим врагам работать друг с другом

Новости о том, что различные афганские и пакистанские повстанческие группы координируют свои действия более активным образом, как не удивляют, так и не вселяют надежду. Этот результат является именно таким, каким его предсказала бы теория баланса сил (или если Вы предпочтете, баланса теории угрозы): как только Соединенные Штаты усилят свое военное присутствие и нарастят уровень насилия, то их различные противники забудут на настоящий момент о своих различиях для того, чтобы справиться с более неминуемой опасностью.
У этого образца поведения существует давно установленная традиция в афганской внутренней политике, как мой бывший студент Фотини Кристия показал в потрясающей кандидатской диссертации несколько лет назад. Он представляет собой также явление, которое мы видели в более ранних иностранных интервенциях. Различные полевые командиры моджахедов забывали о своих различных ссорах с тем, чтобы вести борьбу с советским вторжением в Афганистан в 1980-х годах, таким же образом как Китай, Советский Союз и Северный Вьетнам забыли на время о своих взаимных опасениях и конкуренции, когда Соединенные Штаты вели боевые действия в Индокитае.
Как только Советы ушли, конечно же, деления внутри афганского общества вновь проявили себя и превратили место почти в невозможное для правления до момента появления "Талибана". Нечто подобное произошло в Индокитае: как только Соединенные Штаты ушли из Вьетнама, конкуренция между различными коммунистическими странами и Красными Кхмерами в конечном счете привела к вьетнамскому вторжению в Кампучию и быстротечной пограничной войне между Китаем и Вьетнамом. Именно наше присутствие удерживало их друг с другом и именно наш уход дал возможность давно существовавшему негодованию прорваться с новой силой.
Очевидный урок связан с тем, что в Центральной Азии существует незначительная опасность появления некоего рода мощного джихадистского монолита. Именно наши военные действия там побуждают эти группы к тому, чтобы действовать сообща друг с другом, и чем дольше продолжается война, тем больше, как мы можем ожидать, они будут сотрудничать. Поскольку наши стратегические интересы в Центральной Азии крайне ограничены (то есть, мы лишь только хотим, чтобы народ оттуда не организовывал нападений на американскую территорию), то наша реальная цель должна состоять в том, чтобы снизить присутствие США, сыграть в "разделяй-и-властвуй", и дать возможность естественным центробежным тенденциям в этом регионе вновь проявить себя. Все это заведомо не является "героическим" действием (именно поэтому наши командующие не поддерживают его), но не было бы оно более выгодным, чем предоставление кругу неестественных союзников больше причин для того, чтобы работать совместно?

Стивен М Уолт,
"Форин Полиси",
29 декабря 2010 года,
Перевод – Zpress.kg-UVU
Дата создания: 02.01.11