Постконфликтный Кыргызстан: китайский сценарий развития событий?

Ситуация на юге Киргизии остается далеко нестабильной. Одним из главных факторов этого является безнаказанность организаторов и виновников этой трагедии, которые не только остаются на воле, но и облачились государственной властью или стали депутатами нового парламента. Из-за политической авантюры, под названием "парламентская республика", погибли и пострадали тысячи невинных граждан, легитимизировались криминальные авторитеты и наркодельцы, экономика страны, практически оказавшаяся на грани дефолта, выживает за счет внешних долгов. На этом фоне разгул агрессивного национализма практически открыто поддерживается многими представителями органов власти, которые лихорадочно скрывают свои преступления. Новые власти, по опыту предшественников, ведут страну (если назвать не состоявшимся государством) к глубокому системному кризису, а также в плоскость противостояния между узбеками и киргизами.

Между тем, продолжаются дискуссии о произошедших событиях в Кыргызстане, идут поиски вопросов перспектив развития страны. Так что же произошло в Киргизии на самом деле? У власти оказались те же старые игроки, прошлых администраций, пытающиеся ныне урвать для себя "жирный кусок".

На этом фоне разгул агрессивного национализма практически открыто поддерживается многими представителями органов власти, которые лихорадочно скрывают свои преступления. Новые власти, по опыту предшественников, ведут страну (если назвать не состоявшимся государством) к глубокому системному кризису, а также в плоскость противостояния между узбеками и киргизами.

Мировое сообщество, включая ООН и пытающуюся имитировать бурную деятельность ОБСЕ, оказалось бессильным в прекращении массового нарушения элементарных прав и свобод человека со стороны националистически настроенных представителей местных и государственных властей Кыргызстана.

Какие же цели преследовали киргизские националисты во главе с М.Мырзакматовым до начала ошской трагедии? Так, будучи одним из лидеров киргизских криминальных групп Мырзакматов использует свои полномочия городского мэра с тем, чтобы прибрать к рукам все прибыльные источники доходов у узбекской общины. Еще с советских времен эти источники контролировались главным образом этническими узбеками, чему способствовали их исторически сформированная предприимчивость, умение вести хозяйственные дела и трудолюбие. После распада СССР ситуация в этом плане не изменилась. Напротив, киргизстанские узбеки, которые вели активную экономическую деятельность, успешно освоили внешнюю торговлю и укрепили свои позиции в сфере услуг, включая ресторанный бизнес.

Обладая известным уровнем умственного развития, сын милиционера наркоделец Мырзакматов, став мэром, с 2008 года использует криминальные методы по насильственному захвату бизнеса этнических узбеков. В результате этого у него складываются непростые конфликтные отношения с К.Батыровым, который пытался ограничить противозаконную деятельность киргизского градоначальника. В необходимости политической ликвидации Батырова были едины все киргизские националисты – от Мырзакматова, Исакова, Текебаева, Ташиева, Бекназарова до Отумбаевой. По этой причине, пойдя на ухищрения, им удалось вовлечь Батырова в межкиргизские разборки и сделать из него и его соплеменников "козлами отпущения". Коварство и подлость членов ВП заключались в том, что сначала они прибегли к помощи Батырова в освобождении здания Джалалабадской обладминистрации от боевиков Бакиева. Затем, вернув власть в Джалалабаде, временщики подожгли дома членов бакиевской семьи в селе Теит, обвинив в этом Батырова.

Впоследствии у Мырзакматова "возникает" идея о генеральном плане по переустройству Оша, о котором он заявляет уже после этнической резни. Для реализации генплана киргизские банды с участием силовиков и солдат методично и систематично уничтожают дома и жестоко расправляются с узбеками, активно используя БТР, БМП и танки. Мотивация у горных и сельских киргизов была серьезная: им Мырзакматов обещал накопленное годами богатство узбеков, благополучную жизнь в городе, свободном от узбекской общины.

Для этого Мырзакматов в течение мая месяца пытается провоцировать межэтнические конфликты в Оше, чтобы найти предлог для начала уничтожения узбеков. По замыслу националистов, резня должна была начаться 4 июня, ровно через 20 лет после ошских событий 1990 года. Однако провокации давали сбои.

В электронных и печатных СМИ Киргизии с середины мая 2010 г. активно "вспоминали" трагедию двадцатилетней давности, открыто проводились соцопросы по вопросу вероятности повторения межэтнического конфликта, распространяли откровенные антиузбекские националистические статьи на киргизском языке. Все это говорит о том, что массовое уничтожение национального меньшинства готовилось заранее. Этот план вынашивали местные и государственные власти при полном использовании всех имеющихся карательных ресурсов и сил, включая армию и милицию под руководством Бекназарова, Исакова и Шерболотова.

В результате этого, к концу мая в Оше нарастает межэтническая напряженность. Вечером 10 июня 2010 г. киргизский криминалитет устраивает драку в казино гостиницы "Алай", где один играет роль "озлобленного узбека", кидающегося на "киргиза". Эта сцена дает эффект и им удается организовать "межэтнический конфликт": группа узбеков в количестве 70-80 человек, собравшаяся возле казино, была без предупреждения расстреляна в упор из БТР киргизских вооруженных сил.

После июньской резни до настоящего времени положение узбеков остается практически неизменным. Это продолжение той же националистической политики кыргызских криминалов и властей. На Юге Киргизии продолжаются судилища, проходящие по заранее продуманным сценариям: психологического и физического возмездия узбекам, обвиняемым в разжигании межнациональной розни, убийствах и т.д. Складывается впечатление, что узбеки специально пригласили киргизов в свои же махали, чтобы те устроили погромы, массовые убийства в их же собственных домах.

Между тем, киргизское правосудие, которое, якобы, пытается "докопаться до истины" в рамках своего государственного расследования, не хочет найти ответы на серьезные вопросы, которые пролили бы свет на истинные причины и виновников кровавой резни. Куда делись 20 снайперов-наемников, включая 7 иностранных (выходит, остальные 13 человек были гражданами Кыргызстана?), о которых поспешил заявить сразу же после резни Бекназаров? Почему с БТР и БМП расстреливались безоружные граждане страны? Кто организованно раздавал оружие бандитским толпам?

Вместо этого очередным вымыслом киргизских силовиков, пытавшихся в июле списать преступления против человечества на боевиков ИДУ, Талибан и других террористических организаций, стало заявление о том, что в конце ноября 2010 года в местечке Мажримтал в Оше "славные" спецназовцы, якобы, ликвидировали группу террористов. Увы, объяснение здесь очень простое: надо было реализовать пресловутый генплан Мырзакматова.

Касаясь спецоперации по нейтрализации "террористов", следует отметить, что, на самом деле, за несколько дней до вооруженной расправы над безоружными в Мажримтал городские власти требовали, чтобы этнические узбеки, проживающие в этом районе, освободили свои дома под строительство автодороги вдоль реки Акбура. Естественно, те отказались подчиниться воле "пахана – наркоцарька" Мырзакматова, который затем решает "проучить" несговорчивых граждан своими методами: засылает туда силовиков.

С другой стороны, Мырзакматов разъярен тем, что осуществляемое ООН и ее структурами строительство домов для потерявших крышу над головой во время июньских событий идет вразрез с его планами.

Во-первых, он хотел под донорские кредиты отстроить дома для сельских киргизов, заслуживших это за участие в бойне.

Во-вторых, строительство Оша должны были осуществлять его китайские деловые партнеры, которые лишились прибыльного проекта. Теперь у Мырзакматова остается надежда "доказать" свою состоятельность выполнять свои "обязательства" перед друзьями из Китая, у которых он гостил во время своих "китайских каникул" в Урумчи: найти прибыльный проект для китайским дельцам и для себя.

В этих делах Мырзакматова "нет ничего личного, только бизнес". Тем более, в этом инциденте, также как и во время кровавой трагедии в Оше и Джалал-Абаде нет ничего "террористического". Директор Центрально-Азиатского проекта Международной кризисной группы Пол Куинн-Джадж отклонил теорию кыргызского правительства о том, что ИДУ сыграло свою роль в насилии во время июньских столкновений. При этом он предупреждает, что "если мэр Оша и другие официальные лица правительства продолжат репрессии против узбеков, то узбеки всех социальных слоев вполне могут присоединиться к вооруженным движениям".

В условиях продолжающихся притеснений на этнической почве киргизские власти в Киргизии бурно обсуждают свои политические перспективы, делят власть и источники доходов. Что же ожидать от Розы Отунбаевой, которая, выступая на саммите ОБСЕ в Астане заявила: "в мае и июне этого года радикальные силы прежней власти попытались взять реванш совместно с криминальными и экстремистски настроенными группировками, спровоцировали кровопролитные столкновения между представителями кыргызской и узбекской общин, веками мирно живших бок о бок друг с другом". Между тем, всем гражданам Кыргызстана, включая главу ВП Кыргызстана, и далеко за его пределами хорошо известны имена, как она выразилась, "радикальных сил прежней власти", вожаков "криминальных и экстремистски настроенных группировок", которые путем т.н. демократических выборов прошли в парламент страны.

Так что остается наблюдать, как Мырзакматов, которому "нипочем" власть в Бишкеке, будет "выкручиваться" своими партнерами-покровителями из Китая, где давно разработаны методы подавления уйгурского национального меньшинства. Видимо именно этот многолетний опыт, когда людей, пытающихся отстаивать свои элементарные права, беспощадно убивают и называют их за это "террористами", "экстремистами" или "сепаратистами", становится основой политики киргизской власти. В Синьцзяне, как известно, китайские власти интенсивно строили и продолжают строить высоко-этажные дома на местах, где компактно проживало веками уйгурское население с тем, чтобы рассредоточить их и создать т.н. этнический баланс за счет массированного заселения в этих районах ханьцев. Очевидно, ошский градоначальник в роли служки Пекина нашел достойных учителей, но насколько далеко может зайти китайский сценарий в Киргизии остается большим вопросом.

Радия Турсунбай кызы
05.01.2011