Миф об иранском Чернобыле
Пуск "Бушера" хотят сорвать с помощью "червя"

На АЭС в "Бушере" завершаются приготовления.

Британские СМИ распространили вчера сообщение, что АЭС "Бушер", которая строится в Иране с помощью российских специалистов, может стать "еще одним Чернобылем". Оно появилось на фоне последних приготовлений к энергетическому пуску станции: по данным "НГ", он запланирован на конец следующего месяца. Российские атомщики называют информацию британцев "бредом" и "провокацией".

Газета Daily Telegraph опубликовала вчера заметку с броским заголовком: "Атака вируса Stuxnet: Россия предупреждает об "иранском Чернобыле". Издание ссылается на последние сводки западных спецслужб, из которых следует, что "российские ученые, работающие на станции", напрямую обратились в Кремль с просьбой отложить пуск "Бушера" по крайней мере до конца года. Отсрочка якобы потребовалась, чтобы должным образом проанализировать ущерб, нанесенный компьютерным системам АЭС вирусом Stuxnet.

"Они (российские ученые. – "НГ") обвиняют иранцев в "пренебрежении человеческими жизнями" и предупреждают, что в итоге Россию могли бы обвинить в "еще одном Чернобыле", если она разрешит запуск "Бушера", – пишет Daily Telegraph.

По данным "НГ", в Москве исходят из того, что энергетический пуск "Бушера", то есть момент, когда станция даст свой первый ток, произойдет в конце следующего месяца. По официальной версии, озвученной главой МИД России Сергеем Лавровым, пуск состоится "в ближайшие недели". Впрочем, известно, что график ввода в строй "Бушера" ранее неоднократно корректировался. Ведь помимо технических аспектов ядерная программа Ирана, как известно, вызывает большой общественно-политический резонанс. Возможно, на это и была рассчитана публикация в Daily Telegraph. Российские атомщики раскритиковали ее в пух и прах.

Даже если поставить под сомнение достоверность официальных утверждений строителя станции, ЗАО "Атомстройэкспорт" и Организации по атомной энергии Ирана, что вирус Stuxnet не получил доступ к автоматизированной системе управления технологическими процессами "Бушера", британская статья все равно вызывает недоумение. Например, упоминанием "российских ученых на станции", хотя известно, что их там нет: на АЭС работает российский пусконаладочный и эксплуатационный персонал.

"Сам факт сравнения "Чернобыля" с "Бушером" не только некорректен, он носит популистский характер. Тип реактора и уровень безопасности "Бушера" ни в какое сравнение не идет с Чернобыльской АЭС, – отметил гендиректор ГК "Атомпромресурсы" Андрей Черкасенко. – Такие заявления призваны перечеркнуть идею ядерного ренессанса: никто в мире – ни бизнес, ни общественность – не согласится с проектом, где была бы малейшая вероятность аналогичной аварии".

Сегодня на обеспечение безопасности уходит более 50% стоимости реактора. "Бушерский реактор не исключение. В него были вложены самые последние достижения, насколько они были возможны при модернизации существующих систем", – заявил эксперт "НГ". По его мнению, описанное британцами обращение "российских ученых" в Кремль – "это бред". Кроме того, сообщалось, что Stuxnet был создан специально для вывода из строя конкретного типа центрифуг, то есть исключительно для подрыва мощностей по обогащению урана. Если бы "червь" действовал в отношении систем управления АЭС, это могло иметь крайне серьезные последствия для других атомных станций в разных уголках мира.

2011-01-18 / Андрей Терехов