"Мятеж не может кончиться удачей: удачный называется иначе" (Джон Харрингтон, Англия, XVII век).

И начинается, и протекает по-моему иначе.

Я имею в виду Революцию (или "революцию") в Египте.

С детства помню описание ликующей Революции в "Трех толстяках" Олеши. Потом, уже читая разные, так сказать, научно-взрослые книжки, понял: этот праздник непослушания должен разливаться в течение 2-3 дней, в режиме цепной реакции. Если после недели (!) Революции правящий режим еще не сброшен – надо опускать заглавную буковку "Р" на стул. А "революция" без Высокого заглавия – плохо пляшет…

В общем, говоря попросту, без выпендрежа – если сразу не свалили, то "взрыв потерял темп", грозит захлебнуться, река может кое-как войти в прежние берега.

Прав я в своих оценках или маху дал - выяснится довольно скоро.

Но в любом случае, отдадим дань мужеству Хосни Мубарака. Да, таких вот "берут в президенты" - в решающую минуту этот боевой летчик не катапультировался, покрепче вцепился в штурвал. Может, выведет свой самолет из пике, может и нет, но свой долг – офицерский, президентский, человеческий – выполняет достойно. И это – в 82 года!

Разумеется, это не значит, что он всегда достойно правил – но тут уж другой разговор…

"Что благородней духом/ : Покоряться пращам и стрелам яростной судьбы/ – Иль надо оказать сопротивленье/, И в смертной схватке с целым морем бед/, Покончить с ними?".

Но даже если Мубарак на сей раз сумел сыграть наперекор – в конечном счете от судьбы не уйдешь. Теперь уже ясно: его режим обречен, династию для сына он не создаст.

Сейчас на весах такая альтернатива: быстрое падение власти в Египте и приход – через "демократический этап" - того или иного сорта фундаменталистов. Или же эволюция правящего режима в другой, "пост-мубараковский", но тоже прозападный, вестернизованный режим?

Первый вариант означал бы землетрясение, которое охватит весь Ближний Восток, все Средиземноморье – Египет это краеугольный камень всей "стабильности" на Ближнем Востоке. Мечта о "Всемирном Халифате" одним прыжком приблизилась бы к реальности. Если кто-то у нас потирает лапки – "так "пиндосам", а особенно евреям и надо!" - то пусть подумает, что в таком случае будет с Россией… В эту "исламистскую яму", мы имеем шанс упасть после Израиля, но точно раньше чем США.

Принцип домино – Тунис-Египет - дальше Иордания, возможно Саудовская Аравия… Вот тогда мы (мы, Россия – а не США!) услышим совсем другие нотки в мирно-атомном голосе Ахмадинежада. И, боюсь, эхо от голосов исламских фундаменталистов раздастся и в Москве – а КАКОЕ именно "эхо" мы хорошо знаем, слышали в Домодедово и других местах.

"Всемирный халифат" против "крестоносцев и сионистов"… Звучит для многих в нашей стране вполне приемлемо – во всяком случае, наше дело сторона. Увы. "Наше дело" слишком близко! Но чем же мы, Россия, виноваты?! Мы-то не крестоносцы, не сионисты, наоборот, сами, так сказать, с ними спорим как умеем!..

Все так. Но Россия виновата совсем другим. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" Всемирному Халифату – как некогда Коминтерну или Третьему Рейху – нужно жизненное пространство, и он ОЧЕНЬ агрессивен. А какое пространство ближе чем Северный Кавказ?!

Нет, разумеется, дураков нет – на Россию нападать, времена "22 июня, ровно в 4 часа" прошли раз и навсегда и не вернутся. Зачем "нападать"? На Египет или Тунис – хоть нет у них ни бомб ни ракет – тоже никто не нападал. "Само взорвется" (или не совсем "само"?) ИЗНУТРИ. Было бы притяжение Халифата – а внутри запал найдется…

Вот такие пироги.

Впрочем, не будем нагнетать страхи.

Аллах Акбар – в смысле, Бог велик…

Авось, обойдется – и в Египте, и у нас, следовательно, тоже.

Будем надеяться на сильную волю бывшего летчика и на остатки здравого смысла египетских элит.

Леонид Радзиховский