КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Понедельник, 07.02.2011
23:05  5 февраля 2011 года началось выдвижение кандидатов на внеочередных выборах Президента Казахстана
22:14  А.Малашенко: Революция на паузе - верхи делят власть, отвлекая египтян "реформами"
20:31  "Moskow Post": Арест владельца российского "Энергомаша" А.Степанова. "Преступное эхо" БТА банка
10:30  Г.Михайлов: Четвертые проводы инвесторов в Киргизии. Граждан РФ в Бишкеке вышвырнули из офисов на улицу
10:20  Дарья Асламова: Революция в Египте уже выдыхается. Мубараку стоит только подождать
10:04  А.Кудайбергенов: Как сделать аграрный сектор Казахстана доходным бизнесом?
10:01  В.Гутниченко: Прижмет ли Кремль Таджикистан к ногтю

09:56  А.Реутов: Египетскую революцию внесут в основной закон. Оппозиция готовит конституцию к выборам
09:52  Los Angeles Times: Изменения в Египте могут вернуть ему центральную роль в Арабском мире
09:49  Ян Бурума: Где вы, исламисты? Те, кто защищает распространение демократии в мире, оказались перед трудной дилеммой
09:40  Узбекистан. Жизнь после кризиса. Наращивать внутренний финансовый потенциал, стимулировать концентрацию частного капитала
09:00  Д.Ювачев: Болеют все! Итак, референдума в Казахстане не будет
08:59  Э.Исаков: Правительство Кыргызстана надумало искоренить узбеков
08:53  В Душанбе неизвестными зверски избит член Политсовета ПИВТ Х.Сайфуллозода
08:49  При невыясненных обстоятельствах в худжандской гостинице cкончался глава службы внутренней безопасности МВД Таджикистана C.Пиров
08:44  В.Мамедов: Туркменский режим не может оставаться "законсервированным"
08:36  В.Литовкин: МиГ-35 в Бангалор не летит. Россия проигрывает конкурентную борьбу за индийский оружейный рынок
08:35  Таможенный комитет Узбекистана возглавил 35-летний Зохид Дусанов
08:33  Т.Осмонгазиева: Президент = закон? Демократия по-кыргызски, или Cказ о мэрских выборах
08:31  Сын руководителя аппарата президента Кыргызстана причастен к махинациям с визами для хаджа
08:03  С.Туник: Все мы немножко "меньшевики"? Сексуальные меньшинства жаловались в Алматы на журналистов: они-де не только обзывают их гомиками...
07:32  В Тунисе запретили бывшую правящую партию "Демократическое конституционное объединение"
07:26  Д.Джононов: Исфара. С химзавода исчезло 147 кг взрывчатки
06:36  Великобритания: провал мультикультурализма. Мусульмане выступили против премьер-министра
06:33  На границе Камбоджи и Таиланда идут бои за шиваистский храм XI века Прасат Прэахвихеа
01:44  А.Проханов: Три вида восстания. Полыхнет ли спирт революции в России?
00:59  А.Шакур: "День гнева" в Анкаре и Стамбуле. Накануне парламентских выборов ситуация в Турции накаляется
00:53  В Актау состоялась презентация книги "Адайское восстание". Двухтомник посвящен истории восстания казахов в 1931 году
00:50  А.Фефелов: Путешествие в Афганистан - война миров
00:49  Шамиль Султанов: В поисках сумрачного будущего. Турция буквально за пять лет превратилась в одного из ключевых лидеров Исламского мира...
00:43  "Упаковал" капитал. Может быть, у сбежавшего в Швейцарию экс-акима Алматы Храпунова проснется совесть…
00:39  Д.Джуманбеков (директор Исполкома РАТС ШОС): "По линии борьбы с "тремя злами"... (интервью)
00:38  Британская золотодобывающая Oxus Gold уходит из Узбекистана
00:37  В.Кравченко: Мир - хижинам, война - дворцам! Призрак народных волнений и революций бродит по миру
00:32  Tages anzeiger: "Свободные выборы в Египте - самое ужасное, что может произойти с демократией"
00:31  Н.Кузьмин: Казахстан. Год юбилеев и торжеств
00:30  Frankfurter Allgemeine: Протестное поколение Facebook. Правительства испытывают настоящий страх перед большими интернет-платформами
00:21  А.Яшлавский: Египту дали передышку. "Братья-мусульмане" готовы к диалогу с властью
00:17  К.Смирнов: Исламский антитеррор. Из-за радикалов ко всем мусульманам падает доверие
00:15  Т.Петренко: Интернет-революционер. Миф или уже реальность?
00:13  П.Давыдов: Сирия, несостоявшаяся революция
00:12  Л.Радзиховский: Воля к власти. Картина агонии власти Мубарака – драматична
00:08  Министр по делам древности Египта опровергает: Ни одна мумия не пострадала
00:05  А.Аргон: Лидеры новые, а грабли старые… Минуло 20 лет с момента обретения Кыргызстаном суверенитета
00:03  Азербайджан начинает производство уникального 120 мм миномета, способного стрелять как снарядами, так и минами
Воскресенье, 06.02.2011
21:42  Хоккеисты сборной Казахстана завоевали последнюю, 32-ую золотую медаль 7-х зимних Азиатских игр
21:21  Казахстан победил. Н.Назарбаев объявил 7-е зимние Азиатские игры закрытыми
18:30  Пьяные российские лейтенанты устроили дебош в самолете "Астана-Москва"
13:58  "Al Khaleej": Кибер-революция добралась до арабского мира
13:43  З.Кудряшова: Правовой "беспредел" в Узбекистане (обращение к И.Каримову)
13:19  Uzmetronom: Визит в Японию. Минфин Узбекистана Р.Азимов в качестве гейши
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Л.Радзиховский: Воля к власти. Картина агонии власти Мубарака – драматична
00:12 07.02.2011

Картина агонии власти Мубарака – драматична.
Его падение будет иметь громадные геополитические последствия для Ближнего Востока, возможно – для всего мира. Но поучительна эта картина и еще в одном смысле – чисто психологически.

Этому маршалу авиации (и реально боевому летчику – окончил, кстати, Академию Фрунзе, участвовал в войнах с Израилем) скоро 83 года.
Вариант монархии, передача трона сыновьям и был-то не особо реален, а сейчас об этом и говорить нечего. Даже если Мубарак усидит, то ненадолго. Сейчас уже никаких лично-семейных мотивов у президента – нет.

Мубарак легко мог бы бежать.
Израиль объявил, что готов его принять. Но если это для арабского лидера невозможно, то есть США. В Англию, кажется, бежали сыновья. В общем, Мубарак – совсем не одиозная на Западе фигура, не Ахмадинежад или Ким Чен Ир. Его бы многие страны приютили. Тем более, надо думать, проблем с средствами на жизнь у него нет.

Но он остается – явно рискуя жизнью.
Не капитулирует, борется с Судьбой, плюет против ветра…

Почему?
РАДИ ЧЕГО он все еще борется?

Неудержимая воля к власти – пусть хоть на месяцы?

Присяга, чувство долга перед своей страной, народом?
Невозможность "бросить пост"?

Воинская честь?

Вера в Аллаха?

Просто неадекватность – не видит, не понимает неизбежность краха, в котором уверены все наблюдатели?
Но, может быть он и правда устоит… еще несколько дней, а значит, переломит ситуацию и останется… еще на несколько месяцев?

Кстати. Опыт истории говорит: если Революция не победила в режиме цепной реакции, в несколько дней – значит ЭТО НЕ РЕВОЛЮЦИЯ!
А просто – мятеж…
Другое дело, что в любом случае, режим Мубарака, если сейчас и устоит, то не на годы.

Вопросы, понятно, риторические, но совсем не академические для нас, абсолютно спокойной зимней России, бесконечно далекой от жаркого Египта…

Думая на эти темы, хочу повторить то, что много раз говорил.

С тех пор, как умерла вера в монарха (помазанника Божья), регулярная смена высшего руководителя государства – вещь совершенно необходимая.
Во всяком случае, в такой открытой, полуавторитарной и квазифеодальной стране как Россия.

Эта смена не решит сама по себе ни экономических, ни социальных проблем.
Эта смена, понятно, не гарантирует, что новый правитель будет "лучше" (в каком смысле? Да хоть в каком-нибудь…), чем ушедший. Главная – и абсолютно реальная – опасность, что к власти могут придти национал-популисты. Вариант вполне вероятный для России, учитывая ментальное состояние нашего общества. Поэтому многие (я, в том числе) без всякого детского энтузиазма относятся к идее выборов президента…

Но тем не менее, смена неизбежна (а значит необходима) просто потому что время не остановишь, не заморозишь.
Конкретнее:
а) люди так устроены, что им надоедает одно лицо, нужна хотя бы иллюзия "движения"
б) импульс и "идея" любого лидера кончаются за несколько лет, а "вторую идею" мало кто способен предложить
в) долгое сидение в кресле приводит к застою в малом тазе страны, "несменяема – невменяема"
и, главное, г) регулярная смена президентов – единственная, известная в современном мире, гарантия стабильности, гарантия от революций и переворотов.
Сменяемость, это гарантия БЕЗОПАСНОСТИ лидера – лучше любой охранки. Возможности Революции снизу надо противопоставить эволюцию сверху – рецепт известен…

Итак – смена необходима.
Найти "сменщика" – не путать с "назначенным преемником"! – невозможно. Но не надо "искать" – сами найдутся! Достаточно снять табу, объяснить, что смена власти, желание быть президентом – не государственная измена, а банальная норма. Надо создать условия (снять запрет) для публичной конкуренции во "вменяемо-элитном слое". И когда не нацшиза, не демшиза, даже вообще не шиза, а министры, губернаторы, крупные предприниматели станут конкурировать, тогда вопрос : "а кто же кроме Путина (тандема)?! Нет никого…" в стране с 100 миллионами взрослых граждан, наконец, снимется.

Правда, здесь остается САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос: как в условиях свободы, "мягкой силой" не подпустить к выборам маргинальную "шизу", не превратить сами выборы в обвал-хаос-диктатуру.
В США/Англии он решен с помощью двухпартийной системы. Причем: СНАЧАЛА надо выработать "мягкие защитные механизмы элиты", а лишь ПОТОМ можно бросаться в реку выборов. У нас как всегда не сделано ничего…

Итак, смена власти, открытая конкуренция внутри элиты и ее "раскупоривание" - необходима. И все это понимают.

Но поскольку общество у нас мертво, вместо элит – трусливые чиновники, а "политикой" занимаются профессиональные холуи или профессиональные "баловники", сдуру "играющие в революцию", то никакого давления на руководителя страны НИКТО оказать не может.
Уходить – или тянуть бесконечно, это только его ЛИЧНЫЙ выбор Путина/тандема (ну, а ближний круг, конечно, знай себе лижет-стонет "не уходи, побудь со мною" - что ж они еще могут сказать?).

Вот и важно понять МОТИВЫ, по которым взрослый вменяемый человек может бесконечно держаться за власть.
Когда исходный содержательный импульс (какой бы он не был) давно исчерпан, чем дольше во власти – тем меньше шансов уйти с высоко поднятой головой. И при всем каменном равнодушии общества все равно со временем увеличиваются шансы на "исторические неприятности".

Почему в этой ситуации человек держится за ручки кресла намертво?

Магия власти?

Мания величия?

Чувство долга?

Детские варианты страх/корысть оставлю для обсуждения детям и шалунам…
Путин отлично знает, что "бояться" ему нечего и некого, а свои материальные проблемы, он, надо надеяться давно решил – не хуже Ельцина или Горбачева, которые точно "не нуждались" на пенсии.

Почему держится за власть 75-летний легальный миллиардер Берлускони?
Тот же Мубарак? Почему? Просто инстинкт власти, ставший почти инстинктом жизни? Что за счастье "пахать на галерах" (галерах, которые все время не то тонут, не то вращаются на месте), получая льстивые улыбки одних и неистовую брань других? А вот Д.Вашингтон отказался идти на третий срок – это в XVIII-то веке!..
Не был властолюбив? А президентом стал так – случайно или "для хохмы"?..
И де Голль – был тогда помоложе Мубарака и почти ровесник Берлускони – сказал "Франция устала от меня, а я устал от французов".

Или Вашингтон, де Голль, Черчилль (когда в 1945 проиграл выборы, сказал: "Это и есть Свобода, за это и воевали!") не были альфа-самцами, а так, погулять вышли?..

Детские вопросы – согласен.
Т.е. не имеющие ответа…

P.S. Кстати, как известно, в нашей стране это тема – универсальная, все начальники хотят, чтоб их непременно "вынесли ногами вперед".

Президент Академии наук Осипов сидит уже 20 лет в кресле, ему в этом году – 75.
Лидеры партий – ЛДПР, КП РФ сидят по 20 лет. О губернаторах уже не говорю – еще год назад до "медведевской чистки" добрая губеров и президентов имела стаж аж с начала 1990-х! Повальное желание вырыть нору и завалить вход…

А на Западе этого нет – ВСЕ начальники (кроме руководителей фирм, тем более частных) меняются регулярно, а в 65 – с почетом уходят.
И вовсе не на пенсию – пишут, ездят, лекции читают, Киссинджер в 88 лет еще вон, "советы дает", сыплет интервью…

В чем разница?
Элементарно, Ватсон: психология ЗАКРЫТОГО общества, номенклатуры – или психология ОТКРЫТОГО общества, открытой элиты.

Леонид Радзиховский, публицист
30.01.2011 |

Источник - Эхо Москвы
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1297026720
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Импульс развитию туризма: Сенаторы приняли Закон
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2021 года №187
- Развитие торгово-экономического сотрудничества государств-членов ЕАЭС обсудили участники заседания Совета ЕЭК
- Кадровые перестановки
- В "Самрук" приходит новый менеджмент
- Участились аварии в коммунальных сетях
- Нешутейный первоапрельский тариф
- Крымбек Кушербаев провел заседание Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий
- 200 тенге за литр: бензин резко подорожал в Казахстане
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх