Тунисско-египетский сценарий для Центральной Азии?

Эксперты по-разному оценивают то, что происходит в Центральной Азии
Волнения в арабских странах несколько оживили обычно малоактивную политическую жизнь центральноазиатских государств: здесь внимательно следят за тем, что происходит в Тунисе, Египте, Йемене, Судане и Иордании.

Политические элиты Центральной Азии сохраняют спокойствие или пытаются убедить население в том, что активизация политических процессов в североафриканских государствах не окажет существенного влияния на общественно-политическую жизнь в их регионе.

Тем не менее события в Тунисе и Египте дали повод для дискуссий о возможности антиправительственных выступлений, в том числе и в Центральной Азии.

Предпосылки для недовольства

Некоторые эксперты не исключает революционных сценариев для стран региона, в том числе в тех государствах, которые по здешним меркам считаются благополучными и стабильными.

В Тунисе инициатором революции стал средний класс, то в государствах Центральной Азии этого класса практически нет
Давлат Усмон, Академия наук Таджикистана
Происходящие в арабских странах преобразования вполне логичны, отмечают наблюдатели; предсказуем и конец авторитарных режимов, учитывая общие мировые процессы, развитие технологий и перемены в сознании молодежи. Тем не менее называть ситуацию в Центральной Азии революционной эксперты не берутся. Хотя и указывают, что экономические предпосылки для волнений существуют.

"Бедность, безработица, нарастающее недовольство людей - эти факторы существуют и во всех центральноазиатских государствах, - говорит доктор философских наук Давлат Усмон из Академии наук Таджикистана и один из лидеров бывшей объединенной таджикской оппозиции. - Однако в Тунисе инициатором революции стал средний класс, а в государствах Центральной Азии этого класса практически нет".

Беспорядки в арабских странах политологи связывают с ухудшением социально-экономического положения. Кризис продовольствия, нехватка зерна и отсутствие дешевого хлеба могут серьезно осложнить ситуацию и в Центральной Азии, которая еще не оправилась от последствий мирового финансового кризиса. Власти здесь озабочены ростом цен на топливо и продовольствие.

Только Казахстан и Туркмения имеют "подушки безопасности" - накопления от продажи нефти и газа, при помощи которых можно смягчить последствия кризиса. В Узбекистане, Киргизии и Таджикистане плотность населения выше, а запасов природных ресурсов меньше, и это увеличивает вероятность социальных потрясений.

Прикажут стрелять?

"Как скажется на государствах Центральной Азии дальнейший рост цен на продукты и топливо? - рассуждает таджикский политолог Парвиз Муллоджонов. - От этого, в конечном итоге, будет зависеть, как сложится ситуация в той или иной стране. Даже вполне благополучные страны не застрахованы от повторения таких событий".

Теперь, после Египта, власти в Центральной Азии будут предпринимать усилия по снижению уровня коррупции и тем самым способствовать благосостоянию населения
Фаррух Умаров,
политолог
По мнению другого политолога, Фарруха Умарова, влияние североафриканских революций будет заметнее, если их итоги окажутся благоприятными для народов. В противном случае к власти придут более радикальные силы. И тогда, считает эксперт, правящие элиты в Центральной Азии примут более жесткие меры, чтобы не допустить победы радикально настроенных движений.

До недавнего визита в Брюссель лидера Узбекистана Ислама Каримова многие предсказывали скорые перемены в Ташкенте, однако теперь европейцы как бы дали негласное "добро" на сохранение власти в руках узбекского президента, считают некоторые эксперты.

"В отличие от Туниса или Египта, центральноазиатские правительства спускают пар, дают возможность политическим оппозиционным силам функционировать на правовой основе, - поясняет Фаррух Умаров. - Но есть факторы схожие - например, коррупционность властей. Однако теперь, после Египта, власти в Центральной Азии будут предпринимать усилия по снижению уровня коррупции и тем самым способствовать благосостоянию населения".

В то же время российский эксперт Андрей Грозин скептически оценивает шансы центральноазиатских властей на самореформирование.

"Единственное что могут сделать несменяемые лидеры государств Центральной Азии - провести какие-то косметические реформы, - убежден он. - Разговоры о реформах направлены не на внутренного потребителя, а на внешнего. Делается красивая декорация, которая предлагается иностранным наблюдателям, в первую очередь, западным. Потому что в России прекрасно понимают, что демократизация Центральной Азии при тех политических руководителях и их окружениях, которые существуют последние 20 лет, в обозримой перспективе невозможна".

"Самое страшное в этой ситуации - что многие из руководителей Центральной Азии, если встанет вопрос потери власти, отдадут приказ армии стрелять, - продолжает российский политолог. - Другое дело - выполнит ли армия этот требование. Если бы в Узбекистане сейчас повторилось что-либо наподобие Андиджана, очень сомнительно, что результат на выходе мы имели бы такой же, что и в августе 2005 года".

Грозин считает, что, помимо социально-политических проблем, нельзя сбрасывать со счетов авторитаризм, коррупцию, процесс исламизации обществ и борьбу официальных властей с тем, что они понимают под исламизацией.

Это в первую очередь касается Таджикистана и Узбекистана, где борьба с предполагаемым радикализмом идет наиболее активно: возвращаются из исламских стран студенты и школьники богословских школ; запрещено ношение исламской одежды; заметно увеличилось число осужденных по так называемым религиозным делам.

Революционный заказ?

Наблюдатели напоминают и о внешнем факторе: в Центральной Азии особую роль играет соседство с Афганистаном и борьба мировых держав за лидерство в регионе.

Ситуация в принципе мало отличается от североафрикаских государств. При этом многие лидеры Центральной Азии становятся все больше похожими по манере правления на режимы в Египте или Тунисе
Андрей Грозин,
политолог
"Все эти революции, все эти перемены заказываются, - уверен политолог Худоберды Холикназаров. - Если сверхдержавам нужно скинуть какой-то режим, они могут сделать это, используя новейшие технологии. Но в Центральной Азии мировым игрокам - таким как США, России и Китаю - сейчас необходима стабильность. Они закачивают здесь энергоресурсы. В нынешних центральноазитских государствах сейчас нет предреволюционной ситуации, но создать ее можно искусственно".

Фаррух Умаров тоже полагает, что антиправительственные выступления в Центральной Азии сейчас невозможны: в Таджикистане еще свежи воспоминания о гражданской войне, а в остальных государствах власти прочно удерживают бразды правления. Вместе тем наблюдатели указывают на явное сходство с ситуацией в Египте и Тунисе - в странах региона нет ни полноценных политических партий, ни полноценной оппозиции.

"Действительно, имеется гигантское количество предпосылок, чтобы повторить сценарий Египта, Туниса или даже Киргизии прошлого года, - признает Андрей Грозин. - Нерешенные социально-экономические вопросы. Молодежь неустроена. Безработица, инфляция. Из года в год усиливаются проблемы с обеспечением населения продуктами первой необходимости. И это наблюдается повсеместно. Ситуация в принципе мало отличается от североафрикаских государств. При этом многие лидеры Центральной Азии становятся все больше похожими по манере правления на режимы в Египте или Тунисе.

"Недовольство неоколониализмом"

Некоторые эксперты опасаются, что по странам, охваченным беспорядками, прокатится волна исламских революций. Однако лидер таджикских исламистов Мухиддин Кабири с этой точкой зрения не согласен.

Все пугают радикалами, братьями-мусульманами, но никто не хочет понять и ответить на вопрос, как появились эти браться-мусульмане. Когда страна загоняется в нелепую позицию, там возникают протестные элементы
Шоди Шабдолов,
Компартия Таджикистана
"Все авторитарные режимы, в особенности в мусульманских странах, сдерживают недовольство населения, сохраняют свои режимы и оправдывают свое долгосрочное пребывание у власти, внушая жителям, что любое проявление демократии, свобода могут привести к победе исламских сил и установления исламского строя, - поясняет он. - В частности, свергнутый президент Туниса Бен Али 23 года правил страной под этим лозунгом. Но этого не случится. Многие исламские лидеры и партии отказываются от концепции построения исламского государства, для них становится актуальным построение общества с соблюдением всех принципов демократии и защиты прав человека".

По мнению председателя Коммунистической партии Таджикистана Шоди Шабдолова сложившиеся прежде всего на Западе стереотипы мешают анализу событий и реальной оценке значения и причин происходящего. Недовольство в арабских странах, считает Шабдолов, - это реакция населения на политику Запада, которую таджикский коммунист называет неоколониальной. Этой же точки зрения придерживаются некоторые эксперты в арабском мире.

"Все пугают радикалами, братьями-мусульманами, но никто не хочет понять и ответить на вопрос, как появились эти братья-мусульмане. Когда страна загоняется в нелепую позицию, там возникают протестные элементы, - подчеркивает лидер таджикских коммунистов. - Запад не хочет понять, что невозможно по-старому править, безраздельно используя ресурсы и используя дешевый труд. Многие годы режим египетского президента Хосни Мубарака поддерживался демократическими странами. И при этом все знали о том, как жили миллионы бедных египтян и как обогащалась семья египетского лидера".

Анора Саркорова
Русская служба Би-би-си, Душанбе
10 февраля 2011 г