Я б в диктаторы пошел

Озадаченно смотрю на египтян, горланящих "Свобода!". Они радуются тому, что власть в стране перешла от одних военных к тем же самым

Что официальный "диктатор" сложил полномочия и уехал отдыхать в Шарм-эль-Шейх, а потом, возможно, останется на пожизненное лечение в Германии (роскошные палаты в клинике Макса Грундига под Баден-Баденом ему предлагаются вторую неделю кряду). И что заместитель "диктатора" Омар Сулейман пообещал демократию.

Этот тип - кадр действительно проверенный. Можете спросить Мамдуха Хабиба, австралийца, которого ЦРУ в свое время переправило в Египет из Пакистана для выбивания страшилок про "Аль-Каиду". Хабиб признался во всем, чего не знал, после того как сначала его в присутствии Сулеймана, тогда главы разведки, пытали током, потом сломали пальцы, а в завершение - в воспитательных целях - прямо на его глазах убили другого заключенного. Ибн аль-Шайх аль-Либи, еще один несчастный, привезенный в Египет для обработки "по-сулеймановски" (почти сутки его, скрюченного, продержали в ящике), сообщил, что существует связь между "Аль-Каидой" и Саддамом Хусейном (этот бред потом, оправдывая нападение на Ирак, торжественно воспроизводил в ООН тогдашний госсекретарь США Колин Пауэлл). Всего через Сулеймана со товарищи, нынешних гарантов египетских демократических реформ, прошло несколько десятков, если не сотен, таких человек. Не мубараковским это было дело - пытки.

"Ну чем, чем Сулейман лучше?" - спросите вы. Отвечу, как в старом советском анекдоте: "Чем Мубарак". Сам не знаю чем.

Состоявшийся недавно референдум в Судане должен привести
9 июля к официальному разделению страны на две части: северную, где доминируют арабы-мусульмане и правит друг китайцев президент Омар аль-Башир, и южную, христианско-языческую. (К сведению: на юге сконцентрировано 80% всех нефтяных запасов, поэтому потребность в его "независимости" ни у кого на Западе не вызывала сомнений.) До июля времени еще много, и пока аль-Башир, согласившийся на раздел страны, продолжает состоять в американских списках "поддерживающих терроризм". Но ему уже обещано, что исключат. Поставлен вопрос и об отмене преследования "деспота" Международным уголовным судом (ему инкриминируется геноцид в другой части страны - на западе, в Дарфуре). Почему отщепление юга должно оправдать геноцид в Дарфуре (если этот геноцид имел место), я опять-таки не знаю. Но кто будет ковыряться в грязном белье? Отныне аль-Башир - хороший диктатор! До следующих народных волнений уж точно. Можно позавидовать.

А вот кому завидовать не следует, так это Лукашенко Александру Григорьевичу.

После декабрьских президентских выборов в Белоруссии он, обласканный США и ЕС в период, когда отношения между Москвой и Минском были особенно накалены, вновь попал в изгои. 158 белорусских политиков, чиновников и журналистов - в черных списках ЕС, хотя до аль-Башира и Сулеймана с их живодерами этой публике очень далеко. Но объясняет профессор Университета Джона Хопкинса Митчелл Оренштейн: "Беларусь - не Китай. Не настолько велика, чтобы ее нельзя было наказать за поведение ее правительства".

В Каире снова вывешивают портреты Мубарака. Но теперь только в виде отвратительных карикатур.

И не Узбекистан, видимо. После подавления беспорядков в городе Андижан, происшедших в мае 2005-го, Ислам Абдуганиевич Каримов был объявлен ЕС тираном и диктатором. Против Ташкента ввели санкции (в том числе те же визовые ограничения), требовали независимого расследования резни. Наплевал на эти санкции президент Каримов и был прав: в 2009 году их отменили, ибо уж слишком велико значение Узбекистана для поставок "гуманитарных грузов" в Афганистан. К тому же в соседней Туркмении огромные запасы газа нашли. Вдруг и у "тирана" обнаружатся? И вот в конце января Ислам Абдуганиевич совершает визит в Брюссель. Визит необычный, потому что и генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, и председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Дуран Баррозу утверждают, что Каримова... не звали. Дескать, сам прилетел. Это не мешает им, впрочем, с "диктатором" встречаться, протоколы всякие подписывать. Не стыдно? Или я снова во что-то не вникаю?

Ребята-демократы, дайте четкие инструкции, что прилично и допустимо, а что нет! Путаюсь!

За что нападаете, скажем, на министра иностранных дел Франции Мишель Аллио-Мари? Да, пыталась оказать помощь тунисскому президенту Зину аль-Абидину бен Али (12 января правительство Франции одобрило отправку в Тунис партии гранат со слезоточивым газом для разгона демонстрантов). Да, отдыхала там со своим сожителем (тоже министром) и родителями в минувшее Рождество, дважды пользуясь частным самолетом, принадлежащим закадычному другу свояка диктатора. Премьер-министру Франсуа Фийону тоже достается: вместе с супругой провел новогодние праздники в Египте, общаясь с Мубараком. Но я не понимаю, почему за отдых в Тунисе или Египте надо осуждать, если идея о постоянном отдыхе египетского "тирана" в Германии обсуждается как мудрая дипломатическая инициатива?

Или вот в интервью телеканалу "Фокс ньюс" американский сенатор Джон Маккейн, чье свободолюбие известно еще с тех пор, когда он бомбил Вьетнам, назвал движения за демократию в арабских странах "вирусом". Точнее, он сказал так: "Вирус распространяется". Слушайте, но если стремление к демократии "вирус", то не являются ли авторитарные режимы спасительным антибиотиком от него? И не следует ли устоявшимся демократиям, или, если так можно сказать, "демократиям в законе", официально диктаторов пестовать?

К этому предположению меня подтолкнула баронесса Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам и вопросам безопасности (к слову, никогда и никуда не избиравшаяся). На страницах "Гардиан" она объясняет, что хотя "демократия, конечно, это голосование и выборы, но это и нечто гораздо большее". Нужна, пишет дама, не "поверхностная", а "глубокая демократия", которая подразумевает "формирование правильных институтов, подходов". Таких, чтобы "свержение тирании" не привело к "популизму антизападного экстремизма".

Жаль, не ясно, о каких "институтах" и "подходах" речь.

Но на всякий случай сообщаю: потребуется "глубокий демократор", связаться со мной можно через редакцию "Комсомольской правды". Не подведу. Пусть меня только научат.

Дмитрий ВОСКОБОЙНИКОВ - 14.02.2011