На манеже все те же
"Предвыборная гонка началась". В этом журналистском штампе хочется вместо слова "гонка" поставить "гон" или "гонево". Такого разгула демократии мы еще не знали: в ЦИК выстроилась очередь длиннее, чем в былые времена за колбасой. Предприниматели, пенсионеры, охранники, безработные… Кстати, как метко заметил кто-то из завсегдатаев интернет-форумов, судя по списку кандидатов в президенты, не скажешь, что у нас низкий уровень безработицы. Надо бы их называть самозанятыми!

Зачем они идут в ЦИК, многие, похоже, и сами не понимают. Житель Павлодарской области Советказы Нурсила во вторник подал заявление в ЦИК, в четверг прошел экзамен на знание казахского языка и во четверг же снял свою кандидатуру. "Программу-максимум я выполнил… – доказал себе", – сказал он журналистам. Что доказал? Что знает казахский язык? (Кстати, как отметил Мырзатай Жолдасбеков, возглавляющий лингвистическую комиссию, далеко не блестяще).

"Я простой гражданин, и я теперь узнал, что могу, оказывается, баллотироваться, и могу снять свою кандидатуру. Каждый человек имеет конституционные права, я хотел только это доказать", – объяснил несостоявшийся кандидат. А еще ему стало жалко денег налогоплательщиков.

Вообще про то, что надо потратить самому 800 тыс. тенге, которые вернут тебе, если ты соберешь хотя бы 5 процентов голосов, похоже, вообще мало кто знает. 65-летний Курмангали Омар как принес заявление, так и отозвал его – день в день. Ему в ЦИКе объяснили про деньги. А ведь он хотел, "чтобы 90 процентов бедных жителей республики достойно жили и могли покупать в магазине то, что хотят" – весьма достойная предвыборная программа.

Махамбет Абжан вообще вписал свое имя в анналы казахстанской истории. Несмотря на то, что в Конституции прямо указывается, что президентом может быть только человек, достигший 40-летнего возраста, 27-летний Махамбет принес заявление в ЦИК. "Я считаю, что право должно быть у любого гражданина с 18 лет. А выберет ли народ 18-летнего или 70-летнего, об этом уже будем знать после проведения выборов", – так рассуждал г-н Абжан перед журналистами. Не узнаем – ЦИК в регистрации ему отказал. Да еще и квалифицировал это как издевательство.

Кстати, по возрасту в пятницу закрутилась еще одна интрига. Подала заявление Мейрамкул Кожагулова, 1961 года рождения. Если она родилась после 3 апреля, ей вряд ли удастся добраться даже до лингвистического экзамена. Этот экзамен да возрастной ценз – вот, пожалуй, и все, чем может оперировать ЦИК, чтобы отсеивать кандидатов. Ах да, еще ценз оседлости – кандидат должен не менее 15 лет непрерывно прожить в Казахстане. В Интернете пишут, что это мешает выдвинуть свою кандидатуру Толену Тохтасынову.

Возраст и оседлость – цели, в общем-то, легко проверяемые и достаточно объективные. А вот знание казахского языка – не совсем. Во всяком случае, уже многие высказываются в том смысле, что эта проверка непрозрачна, несовременна и весьма субъективна. Уалихан Кайсар, в частности, считает, что его завалили на экзамене по политическим мотивам. Правда, всякому, кто хоть раз слышал выступление Уалихана Абишевича на родном языке, понятно, что он и впрямь мог не справиться с заданием комиссии. Зато многие менее известные кандидаты этот экзамен прошли. Прошел его и кандидат от Компартии (которая не просто коммунистическая, но еще и народная) – Жамбыл Ахметбеков. Радостный, пообещал тут же выехать в регионы, чтобы начать собирать подписи.

И вновь позволю себе воспользоваться интернет-фразой: "Кто все эти люди?" Но я о другом. Откуда у людей такая тяга к власти? Зачем все они хотят стать кандидатами в президенты? Кто-то считает, что их подсылает оппозиция, чтобы дискредитировать выборы. Кто-то уверен, что все они – креатуры Администрации президента и извлечены на свет Божий, чтоб показать, что реальной альтернативы действующему президенту нет. Может быть, может быть…

Однако альтернативы президенту действительно нет. Несмотря на то, что уже вышли на манеж и Амантай-кажи, и Жаксыбай Базильбаев, о которых я как-то вспоминал. Они, кстати, не изменились. Г-н Асылбек, в частности, не боится экзамена, говорит, что, мол, сам у кого хочешь его примет, но в комиссию, кажется, так и не придет. Зато все это время активно раздает разные интервью.

Г-н Базильбаев пообещал квартиру каждой семье, имеющей семерых детей, а также отмену оплаты комуслуг всем, кому исполнилось 73 года. Можно, я не буду это комментировать? По-моему, это сделает его безусловным фаворитом выборов.

Заявил о своем участии и Мэлс Елеусизов, и даже успел сдать экзамен. Это уже, можно сказать, старожил президентских выборов. Он, мне кажется, появился лишь потому, что все остальные либо уж вовсе "карлики", либо больше похожи на клоунов.

Ну, а что же наша радикальная оппозиция? Они приняли гениальное решение: выдвинули свою кандидатуру на выборах – Булата Абилова, но выборы решили бойкотировать. Я уже как-то отмечал, что оппозиция наша к выборам никогда не бывает готова. Так что кандидат Абилов баллотироваться не будет. Аргументы, конечно, железные: зачем участвовать, если результат известен? И, действительно, зачем? А зачем существовать оппозиции, если она в выборах не участвует?

Сергей Дуванов написал, что надо было бы участвовать, если б стояла задача раскрутить какого-то нового лидера. Надо понимать, что новых имен у нашей разъединенно-объединенной оппозиции нет, а имеющиеся давно в наличии лидеры победы не гарантируют. А почему, позвольте спросить? Они должны были созреть через два года? Или через два года была бы другая избирательная система и другой состав избиркомов? В общем, все это попытки сделать хорошую мину при плохой игре.

Зато "Нур Отан" оказался к выборам готов, благо, им кандидата искать не надо. Быстро формирует предвыборные штабы по всей стране, во главе республиканского штаба поставили Нурлана Нигматулина, а он дело знает. Сейчас под его водительством работа будет организована как часы – с подробными планами, ответственными, сроками, с соответствующе идеологической подкладкой. Дойдут до каждого, уверяю вас! Потому что с них спросит история, а не зарубежный спонсор, так что и ответственность – выше.

…Кто-то уже назвал весь этот предвыборный ералаш цирком, кто-то – попытками превратить выборы в балаган… Ребята, ну чему тут удивляться? Реального деятеля, который бы мог потягаться с Нурсултаном Назарбаевым, в Казахстане нет. Понятно было, что все кандидаты будут по сравнению с ним пигмеями. Собственно, поэтому я и выступал за референдум. При том же, в общем-то, результате было бы гораздо меньше смеха. Ладно, выборы так выборы – я не против. Ну вот они такие, да. Дальше будет еще смешнее. Что ж теперь поделаешь? Демократия требует того! С точки зрения демократии важен не только итог, но и процесс.

А для нас, граждан Казахстана, важен итог. И потому большинство, и я в том числе, будет голосовать за Нурсултана Назарбаева. И плевать, что скажут Клинтон с Обамой, а также другая "мировая общественность". Мы голосуем за стабильность!

Данила ЮВАЧЕВ
21.02.2011,