Революционная пионервожатая

Алим ИНОЯТОВ

Приметы отечественной политики: когда в стране затевается громкая политическая кампания, жди появления на политической арене полузабытых персонажей с низкой адекватностью поведения и полным набором ура-либеральных штампов.

Не стала исключением и кампания по инициированию референдума, на котором предлагалось решить вопрос продления полномочий Нурсултана Назарбаева до 2020 года. Сейчас она утратила свою актуальность, однако неприятный осадок от поведения отдельных "общественников" остался. Дело даже не в том, насколько сильно могут раздражать общество отдельные либеральные ужимки, выдаваемые не особо ретивыми энпэошниками за эффективную деятельность по продвижению идей демократии. Обидно, что заграничные радетели демократического правления дают деньги любому в нашей стране, кто может громко вопить "Демократия в опасности!" и при этом издавать визг на ультразвуковых частотах. Качество содержания при этом остается за кадром – а ведь именно некачественное продвижение либеральных идей, профанское отношение к своей работе отвращает от демократов любого умного и самостоятельного человека, не ожидающего манны небесной ни от нынешних коррупционеров-консерваторов, ни от горлопанов-оппозиционеров.

Кто же отличился? Некая Бахытжан Торегожина, о которой последние годы практически ничего не было слышно, за исключением того, что она возглавляет некий фонд под названием "Ар. Рух. Хак". Этот фонд отличился почти три года назад, пообещав подать в суд на три казахстанских вуза - за то, что те отказались предоставлять этому самому непонятному фонду сведения, касающиеся коммерческой стороны деятельности учебных заведений.

Бахытжан Торегожина – из старых оппозиционеров, тех, что всплыли на поверхность публичной политики, привлеченные запахом денег свежеиспеченного борца с "режимом" Акежана Кажегельдина. Из работы в РНПК Торегожина вынесла несколько простых истин: деньги не пахнут; зарубежные грантодатели – натуральные лохи; легче всего подпадает под влияние смелых идей о свободе – молодежь.

Получив этот скромный объем сведений, Бахытжан Торегожина двинулась в самостоятельное плавание по бурным волнам общественной деятельности. Объектом ее пристрастий стали студенты и сотрудники зарубежных общественных фондов, финансируемых Соросом или Госдепом США.

Впрочем, особой разборчивости в поиске грантов общественная деятельница не проявляла, стараясь брать у всех, кто был готов пожертвовать немножко средств на оболванивание молодежи.

Припомнить названия НПО, основанных Торегожиной и тихо почивших после одной-двух громких акций, невозможно. Но о "Кахаре" стоит поговорить.

Молодежное движение "Кахар" стало результатом мощной мозговой атаки Бахытжан Торегожиной, которая, как ей казалось, просчитала политические тенденции и надеялась угодить в центр финансового потока. "Кахар" - организация-близнец грузинской "Кхмары", молодежного движения революционной направленности. По сути, опираясь на "Кхмару", Саакашвили и пришел к власти в Грузии. После того, как украинцы повторили либеральный успех грузин, Торегожина мигом соорудила "Кахар" и принялась ждать, когда же ей на революционную деятельность молодежи насыплют вагон денег. Деньги пришли, но не в том количестве, что ожидалось, поэтому их хватило лишь на пару революционных надписей в неположенных местах, да и то в Алматы, а не в Астане.

Воспользовавшись первым же подвернувшимся поводом (увод Сергеем Бондарцевым названия "Кахар" и блокировка по решению суда одноименного сайта) Торегожина с "революционной молодежью" рассталась и занялась новым делом – фондом "Ар. Рух. Хак"

Занялась – громко сказано. На деле выжидала подходящего повода. И вот – повод представился. На референдум, словно мухи на варенье, слетелись все скучавшие до того борцы за либерализм. В этой своре конкурентов необходимо было отличиться. И Торегожина, как мы уже говорили, отличилась.

"Блогеры против референдума" - такое дерзкое название проекту по высасыванию денег из карманов американских и европейских налогоплательщиков (а вы думали, кто оплачивает банкет?) придумала Торегожина. Правда, отечественные блогеры в большинстве своем остались к теме равнодушны. Кое-кто, конечно, постебался вдоволь, но абсолютно не в рамках торегожинского проекта. То есть, поисками фальсификаций при сборе подписей в пользу референдума никто не занялся, несмотря на горячие призывы Торегожиной.

Ей оставалось скрывать отсутствие реальной работы по громко заявленному сценарию смелыми заявлениями, которые в своем безрассудстве (мягко говоря) перешли всякие грани. 5 миллионов человек, казахстанцев, поставивших свои подписи абсолютно добровольно (единичные анонимные истории, появляющиеся в отдельных, увлекающихся "анонизмом", газетах – не в счет), были обвинены Торегожиной в недемократичности, чуть ли не в фашизме.

Неизвестно, до каких еще обвинений в адрес народа не опустилась бы Бахыжан Торегожина, рассчитывая дорваться до "либеральной кассы", но, на ее счастье, референдум обернулся досрочными выборами. А против них Торегожина не возражает. Даже удивительно.