К.Данияров: Кыргызы и кипчаки - два разных народа, живущих под одной государственной крышей 11:42 24.02.2011
Много нас, а он один
О ситуации в Кыргызстане глазами экспертов
В последнее время в казахстанской и российской печати очень много сообщений о Кыргызстане. Главный вывод всех статей – Кыргызстан как независимое государство перестанет существовать в ближайшем будущем. При этом вносятся различные предложения – как лучше поделить Кыргызстан между другими государствами. Не останавливаясь на предыдущих публикациях, приведу лишь последнее сообщение из газеты "Свобода слова" (№ 6 от 7 февраля 2011 года). Газета пишет: "В огне демократии Киргизия сменила свой формат – из президентской республики в парламентскую, в пятый раз поменяв конституцию. Ряд экспертов региона полагает, что Кыргызстан как государство существует де-юре, а не де-факто, давно став страной, не способной к самостоятельной жизнедеятельности".
Еще летом казахстанский аналитик, представляющий Ассоциацию приграничного сотрудничества Республики Казахстан, Марат Шибутов вызвал волну недовольства в соседней республике, спрогнозировав для нее югославский сценарий. Шибутов прямо заявил: "Оптимальный вариант – это отрезать от Киргизии часть горных долин в пользу Казахстана и Узбекистана и установить естественные границы Киргизии в пределах Иссык-Кульской котловины. Потому что при других вариантах контролируемая нестабильность переместится из Афганистана в Кыргызстан. А значит, республика превратится в центр экстремизма, терроризма и поставки наркотиков".
Недавно еще один видный специалист дал похожий прогноз. Владимир Парамонов, узбекский аналитик, уже несколько лет изучающий регион Центральной Азии в разрезе политических и экономических отношений между народами, его населяющими, в интервью киргизской газете "Здесь" констатировал, что "у страны нет иного выхода, кроме как примкнуть к другому государству". В качестве вариантов Парамонов назвал Россию, Казахстан, Узбекистан и Китай. Он же продемонстрировал на деле, что киргизские политики не владеют ситуацией в собственной стране. Вступив в ВТО, Кыргызстан сам себе отрезал путь к эффективной региональной интеграции в рамках Таможенного союза.
Словом, в СМИ разных стран идут многочисленные дискуссии на тему Кыргызстана. Однако такими предложениями невозможно сохранить соседнюю республику в качестве независимого, демократического государства. Я уже предлагал, выступая в газете "Мегаполис" и на сайте "Алтынорда", перейти Кыргызстану на швейцарскую государственную систему управления, исходя из того, что в Кыргызстане проживают два разных народа – киргизы и кипчаки. Киргизы проживают на севере страны, в Иссык-Кульской, Чуйской и Таласской областях, в то время как кипчаки населяют юг страны, Ошскую, Джалалабадскую и Баткентскую области. Причем численность кипчаков несколько больше, нежели киргизов. Я также писал, что киргизы и кипчаки имеют совершенно разную историю, и объединение их в одну республику произошло благодаря руководителям бывшего СССР. Это факт, и необходимо придерживаться только данного факта. Ситуация в Кыргызстане будет только усугубляться, если сами киргизские политики не признают наличия двух разных народов, проживающих под одной крышей. Нежелание признавать подобное положение дел может привести к реализации сценариев, заявленных аналитиками Шибутовым и Парамоновым. В этом случае сегодняшнее государство Кыргызстан просто-напросто перестанет существовать. Со своей стороны считаю, что Кыргызстану без помощи США и Евросоюза не обойтись. На проведение реформ государственного устройства по швейцарской модели необходимо затратить 6–7 миллиардов долларов. Такую помощь в сложившейся ситуации способны оказать только США и Евросоюз. Но затраты и усилия по переводу Кыргызстана на швейцарскую модель государственного устройства окупятся многократно. Во-первых, в центре Азии появится страна с оправдавшим себя демократическим устройством. Во-вторых, Кыргызстан не войдет в состав Китая, следовательно, Китай не вторгнется "мирным" путем в Центральную Азию. В-третьих, пример мирного и демократического Кыргызстана поможет многим странам, оказавшимся в аналогичной ситуации. В Европе такой страной может оказаться Бельгия, в которой проживают французы и фламандцы, с той только разницей, что в Бельгии вместо президента правит король.
Калибек ДАНИЯРОВ 24.02.2011
|