Казахстан и Киргизия – сообщающиеся сосуды… Где суждено упасть очередной костяшке домино?

Начало нынешнего года оказалось неожиданно щедрым на непредсказуемо бурные политические события. И если в первой половине января тот же Борис Немцов купался в лучах славы бурлеска, давая интервью направо и налево об ужасах московских казематов, то уже к середине января всем стало не до него. Немцов все еще, как попугай Кеша про Гонолулу, продолжал рассказывать о том, как он страдал за свободу и демократию, но никому это уже было не интересно. На мир неожиданно обрушились события в арабском мире.

Уж месяц минул, а события в арабских странах продолжают нарастать, как снежный ком. Нам-то в Киргизии особо и не привыкать к потрясениям. Сами кого угодно потрясем, а вот соседям по региону, вернее их вождям, не спится, надо полагать. Разумеется, все или почти все эксперты заверяют "железно", что до нас эта зараза не докатится, и вообще мы не костяшки домино, чтобы валиться вслед за арабами. Однако же, давайте и мы попробуем взглянуть, что творится у нас самих в наших Отечествах. Разумеется, как имеющие уникальный опыт выживания в революционной обстановке, мы, киргизстанцы, и врагу не пожелаем переживать такие революционные потрясения. Но вот революции эти не слишком зависят от нашего желания или нежелания. Известно ведь "сколько не повторяй халва, во рту слаще не станет", сколько ни повторяй "чур меня", сколько ни прикрывай глаза, а то чему суждено быть, то и будет.

События начала года совершенно перевернули представления о том, как можно менять режимы. И похоже на этот раз обходится без прямого участия Запада, происходит реализация информационных технологий и еще чего-то того, чего никто в мире толком еще не понимает.

Утверждать на этом фоне, что в странах Центральной Азии все спокойно и ничего такого не грозит и не произойдет, по меньшей мере, глупо. Киргизия здесь как лакмусовая бумажка. Ничего радостного в наших смутах нет, но однозначно они происходят на фоне ухудшающейся жизни народа и множества нерешенных социальных, экономических и иных проблем. Считать, что у соседей ситуация принципиально иная просто смешно. Ни в одной стране региона простому народу не живется сытно и свободно. А давление коррумпированных чиновников запредельно. Положение усугубляется тем, что все страны избрали формат этнократии, с возвратом к родоплеменным отношениям. Конечно, на первый взгляд таким народом проще управлять, но и, как показывает пример Киргизии, еще проще получить приключения на свою голову.

А ведь не будем забывать, что те же казахи и киргизы это один народ, с одинаковым менталитетом. Легкая "позолота" относительной нефтяной сытости Казахстана не может скрыть того факта, что социальные проблемы решены только на бумаге. Разумеется, такое положение отнюдь не предполагало революционной ситуации и могло продолжаться бесконечно долго. Однако, и в прежние времена никому из диктаторов не удавалось умереть в своей диктаторской постели, разве только коммунистическим вождям. А события на арабском востоке показывают, что все переменилось и препятствием для смены режима не могут быть ни жестокие диктаторы, ни мягкие авторитарные режимы. Если проводить сравнения, то у арабов восстали и нищие страны и относительно благополучные, где люди жили несравнимо лучше и кому наши титульные народы даже завидовали.

У нас в регионе уповают на то, что сильные игроки не заинтересованы в дестабилизации местных политических режимов. Конечно, так и есть, действует принцип "Сомоса сукин сын, но это наш сукин сын". Как показал опрос и легкая дискуссия в России, больше всего народ жаждет справедливости. И отсутствие справедливости в обществе - родовая черта постсоветских государств. Разрыв в благосостоянии низов и верхов просто чудовищный. Вряд ли наши верхи уступают арабским толстосумам. Уж в нашей-то маленькой стране и то богатство элиты просто выпирает. Можно не сомневаться, что в том же Казахстане и других странах правящие элиты отнюдь не из беднейших. В эпоху интернета трудно скрыть такие вещи.

Однако, что происходит в наших родных пенатах? По крайней мере, в Киргизии и Казахстане политическая жизнь просто бурлит. Скоро год, как свергнут режим Бакиева, но своим примером "революционеры" просто в очередной раз проиллюстрировали мудрость "дракон умер, да здравствует дракон". Оставшись верными этническому вектору и сохранив родоплеменной, клановый формат развития революционные элиты оказались обречены на повторение заезженной пластинки. Национальная элита не может понять, что простая замена Акаева на Бакиева, а Бакиева еще на кого-то ровным счетом ничего не меняет. Это просто напросто гонки на карусели, сколько не хлещи лошадь, а все равно мчишься по кругу. А снять страну с этого порочного круга не хватает ни ума, ни политической воли. Наша элита сама-то хочет жить комфортно, как европейцы, но управлять народом, живущим по законам кочевья. В современном мире трудно с такой идеологией рассчитывать на что-то иное, чем очередной переворот. Вопрос только в том, как скоро он произойдет.

Не добившись никаких успехов в улучшении жизни народа, наша элита с завистью поглядывает на соседний Казахстан, островок относительной стабильности и еще более относительного благополучия. Слов нет, на фоне наших вождей Назарбаев действительно смотрится "сияющей вершиной", как в порыве верноподданнического экстаза воспел осанну "нурсиянию" один из народных избранников. Да вот только уж сколько мы этих великих и незаменимых пережили на своем веку? Пора бы уже поумерить восторги. Дай Бог, конечно, казахам жить и благоденствовать под эти солнцем. Но как сказано в Библии, все это уже было, было и не один раз. К власти ведь действительно приходят зачастую неординарные люди. Захватить власть, и продержаться лет двадцать-тридцать, это далеко не всякому дано. Нурсултан Назарбаев реально неординарен, но только не уникален. Скольких "великих вождей народа" мир перевидал только в недавнем прошлом и сколько еще увидит?

Тем не менее, согласимся с мнением, что Казахстан, если и не впереди планеты всей, как утверждают местные борзописцы, то, во всяком случае, лидирует в регионе. И что же мы можем наблюдать на политическом поле Казахстана? Ведь Киргизия всегда поглядывает на то, что творится у соседей. Оценка не однозначная. Действительно, это правда, что большая часть населения поддерживает Назарбаева, но нельзя отрицать, что природа этой поддержки носит достаточно искусственный и хрупкий характер. На фоне катаклизмов и бурь народ просто напросто боится нестабильности. Ведь наш народ готов вытерпеть, что угодно "лишь бы не было войны". Возможно, в самом Казахстане реально народ в едином порыве с депутатом Нехорошевым готов воспеть своего лидера и, дай-то Вам Бог любить и быть любимыми, но со стороны все это смотрится, как неприличный фарс. Да еще и некие соотечественники довольно дешево и неприлично подсуетились.

Разумеется, полагать, что вопреки воле вождя и втайне от него народ, партия и парламент затеяли референдум всенародной любви, конечно, даже не смешно. Однако, сама по себе затея с референдумом резко переформатированным во внеочередные выборы, еще раз говорит о виртуозном политическом мастерстве Назарбаева. Вместе с тем, несмотря на единодушное "одобрямс", политическая ситуация не так-то и проста, как пытается выставить официоз. Притом, конечно, что Назарбаев просто обречен на безоговорочную победу на выборах. В стране накопился громадный груз нерешенных социальных проблем. Достаточно посмотреть на многосоттысячные трущобы вокруг Алма-Аты или заехать в казахский аул и все станет понятно. Взорвется ли эта ситуация? Трудно сказать, как долго продержится режим. Вполне возможно и продержится.…

Во всяком случае симптоматично поведение нацпатов, а это на сегодня единственная потенциальная угроза для режима, которую сам режим и взрастил. В печати промелькнуло сообщение, что сходка нацпатов намерена выдвинуть Шаханова кандидатом в депутаты. Конечно, ему бы не удалось поколебать Назарбаева в этот раз, но думается, это был бы опасный прецедент, поскольку показал бы достаточно реально протестный потенциал титульного населения. Нет сомнения, власть не хуже нас с Вами осознает этот момент. И, как мы видим, сам Шаханов, да и прочие лидеры нацпатов как-то одномоментно притухли. Надо полагать, с ними была проведена политико-воспитательная работа, а может просто состоялась досрочная раздача новогодних подарков к Наурызу.

Казахстан и Киргизия это два сообщающихся сосуда. Курманбек Бакиев пытался перенять опыт Нурсултана Назарбаева, Но безуспешно. Теперь и нынешние вожди примеривают на себя казахские выкройки. Уже прокидываются мосточки к идее о продлении президентских полномочий для Розы Отунбаевой. Безусловно, это опасные тенденции для политической стабильности. Ведь эксперты оценивают угрозу повторения смуты, как весьма реальную. Вместе с тем, нельзя недооценивать политический потенциал Отунбаевой. Эта маленькая женщина, на вид милая и беззащитная, на самом деле самый крутой боец на местном политическом ринге. Ведь именно она оказывалась в эпицентре всех политических катаклизмов новейших времен. Рассчитывать, что она так просто сойдет с дистанции, было бы весьма наивно. Так что этот год доставит нам еще немало сюрпризов, лишь бы не кровавых. Однако, недаром этнический национализм признается самым непредсказуемым и нелогичным в своей немотивированной жестокости. Любые социальные проблемы могут быть в любой момент перейти в резню. Это, к сожалению, мировая классика. И в этом плане все страны региона практически одинаково незащищены.

Пока можно только определенно говорить, что политическая ситуация в регионе взрывоопасная. И где постелить соломку вряд ли кто сможет сказать точно. Где суждено упасть очередной костяшке домино?! Поживем, посмотрим!!

Станислав Епифанцев
22.02.2011