Ударят ли США по Ливии?

"Все может начаться с отдельных ударов американцев"

Грозные события в Ливии вызвали такую международную реакцию, что в СМИ всерьез начали обсуждать возможность иностранной интервенции против Джамахирии. Возможно ли военное вмешательство Запада в ливийские события? В этом пытается разобраться "МК".

Ливийской армии пока приходится защищать Каддафи только от врагов внутренних.

из досье "мк"
Как американцы воевали с Ливией

5 апреля 1986 года в Западном Берлине произошел теракт, организаторами которого американцы считают сотрудников ливийских спецслужб. В результате взрыва на дискотеке La Belle, одном из самых популярных мест отдыха американских военнослужащих, три человека погибли на месте и более 250 получили ранения.

В ночь на 15 апреля по распоряжению президента США Рональда Рейгана американские самолеты с авиабаз в Великобритании и авианосцев в Средиземном море нанесли "удары возмездия" по Триполи и Бенгази. В ходе операции, получившей название "Каньон Эльдорадо", было убито порядка 40 человек, среди которых и приемная дочь Каддафи, 15-месячная Ханна. Ранения получили 20 человек, в том числе и сыновья ливийского лидера. Ливийцам удалось сбить американский военный самолет "F-111", погибли оба его пилота. Каддафи объявил, что одержана победа над агрессорами, и к полному официальному названию страны (Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия) было прибавлено слово "Великая".

В 1988 году над Шотландией был взорван лайнер авиакомпании PanAm, что рассматривается некоторыми как акт мщения Каддафи за американский налет.

Пока госсекретарь США Хиллари Клинтон успокаивает: мол, присутствие американских судов у берегов Ливии обусловлено необходимостью оказания помощи беженцам. Госсекретарь подчеркнула, что на эти цели выделено $10 млн. США также предлагают объявить воздушное пространство над Ливией запретной для полетов зоной. По идее, эта мера должна помешать Каддафи "атаковать с воздуха свой народ".

В то же время откровенное вмешательство Штатов в дела Джамахирии вызывает сомнения в мирных намерениях американцев. Масс-медиа уже активно тиражируют слухи, касающиеся будущей американской интервенции, подкрепленные заявлениями Хиллари Клинтон и британского премьера Дэвида Кэмерона о возможном использовании военной силы против режима Каддафи.

О вторжении американцев в Ливию предупредил и президент Венесуэлы Уго Чавес. По его мнению, вмешательство вооруженных сил США сейчас приведет к еще большей катастрофе. Чавес заявил, что разрешать ливийский конфликт необходимо лишь политическими методами. А сам ливийский лидер в недавнем интервью назвал действия западных стран по отношению к нему "предательством": "Конечно, это предательство. У них нет на это морального права. Кроме того, если они хотят, чтобы я ушел, откуда я должен уйти? Я не монарх и не король", - заявил Каддафи.

"МК" связался с экспертами, чтобы узнать, каковы реальные перспективы и возможные последствия вторжения американцев в раздираемую гражданской войной страну.

Леонид ИВАШОВ, президент Академии геополитических проблем:

- Вероятность интервенции 50 на 50. Встает вопрос, почему США, минуя Совбез ООН, минуя Лигу арабских государств, решают, вторгаться или нет, самостоятельно или при поддержке НАТО. Это говорит о том, что американцы все же пытаются строить однополярный миропорядок под своим управлением. Что будет, если они вторгнутся? Если они сделают это одни, то Европа будет недовольна - она снабжалась сперва иракской нефтью, теперь там американский контроль.

Ливия сейчас один из основных поставщиков нефти. Поэтому скорее всего произойдет некоторое ухудшение отношений США и европейских стран. Во-вторых, мне кажется, что вторжение может сплотить вокруг Каддафи значительно большую часть населения. И жертв может быть больше и со стороны официального Триполи, и со стороны оппозиции, и со стороны интервентов. Если вторжение произойдет, cкорее всего сперва это будут отдельные удары. А если удастся нанести серьезное поражение силам Каддафи, то в таком случае США смогут ввести свои войска как миротворческие и закрепиться в Ливии.

Александр РАР, журналист-международник, директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском совете по внешней политике:

- Нельзя исключать варианта Косово в Ливии, потому что ситуация там уже напоминает гуманитарную катастрофу. Каддафи перешел так называемую "красную линию". Если Мубарак демонстрантов бил дубинками, то в Ливии используется военная техника, чтобы бомбить мирное население. Уходить Каддафи не хочет, есть подозрение, что он готов сжечь все за собой, а в Ливии уничтожение собственной инфраструктуры угрожает нефтяной политике мирового масштаба. От Ливии во многом зависят нефтяные поставки в Европу. Поэтому я не исключаю, что перед американцами будет стоять задача не столько вмешаться на стороне оппозиционеров, сколько обеспечить функционирование нефтяной промышленности в регионе. Это, возможно, начало ресурсных войн, которые могут происходить в последующие годы.

- Что касается попыток США взять под контроль ливийскую нефть - как на это могут отреагировать в Европе? Не будет ли недовольства?

- Если ЕС не только проглотил пилюлю Ирака и Афганистана, но и сам помогал американцам, то я думаю, что критика если и будет, то несущественная. Англия или Франция, полагаю, будут готовы присоединиться к таким масштабным операциям, чтобы обеспечить себя нефтью. Против выступать будут Россия, Китай - с ними будут осторожно разговаривать, особенно с Китаем.

Ренат Абдуллин
№ 25582 от 2 марта 2011 г.