ПЕРВЫЙ ВИЦЕ-ПРЕМЬЕР-МИНИСТР КР
Омурбек Бабанов: "Я согласен с тем,
чтобы чиновники захватывали
имущество в интересах государства".

Омурбек Бабанов, молодой, креативный госчиновник, выбивается из колоды набивших оскомину кыргызских управленцев не только внешностью героя глянцевых журналов, но и неординарным мышлением. Своим желанием быть максимально искренним он также выгодно отличается от маститых политиков. В этом мы предлагаем убедиться лично нашим читателям в интервью с первым вице-премьер-министром Омурбеком Бабановым, к которому у нас, как и у наших читателей, масса вопросов.

- Омурбек Токтогулович, есть такая фраза: "В политике побеждает тот, кто умеет раньше предать…" Вам часто приходилось предавать?
- Предательство каждый понимает по отношению к себе. Важно, чтобы, когда люди говорили о предательстве, адекватно оценивали свой поступок тоже. Относительно того, предал ли я кого-то или "кинул", считаю, что нужно руководствоваться не домыслами, а фактами. Я никогда в жизни никого не предавал. Если встает вопрос выбора интересов государства или интересов друга, то, я считаю, надо выбирать интересы государства. А как оценивать это - предательством или нет… Вот важный момент.
- То есть перед вами стоял такой выбор - интересы государства или интересы друга?
- У меня был один момент такой. Выбрать интересы человека, с которым у меня были очень хорошие отношения, или интересы государства. Я выбрал интересы государства.
- В таком случае, были ли моменты, когда вас предавали?
- Конечно, особенно много предательства происходит в политике, наиболее циничного и безжалостного. Было два случая, которые оказали большое влияние на меня и на мое мировоззрение, на мое отношение к политике в целом и к этим политикам в частности, имеющим огромный опыт, которые очень красиво говорят с экранов телевизора. Когда ты с ними договариваешься в интересах государства и, рискуя жизнью, выходишь на площадь, а этот политик забывает свои обещания и говорит, что предполагал по-другому, конечно, это очень обидно.
- Вы не назовете имен этих политиков?
- Пусть это будет очередная интрига. Не стоит ворошить прошлое. Я вообще считаю, что наша проблема в том, что мы без конца ворошим прошлое. Нам нельзя забывать прошлое, но нам гораздо больше внимания надо уделять будущему. А мы все время живем в прошлом, поэтому мы и имеем сегодняшнюю нашу реальность.
- Вы не первый год в кыргызской политике и всегда находитесь, так сказать, в обойме. Есть ли какая-то ваша личная хитрость или правило, как всегда быть на вершине Олимпа кыргызской политики?
- Я считаю, для того чтобы быть одним из активнейших участников и достаточно успешным в политике, надо поступать искренне и честно, и тогда обязательно у тебя будет результат. Тогда и избиратели, и политические партнеры поверят в тебя. Это важно не только в политике, но и в бизнесе. И еще один момент… У кыргызов есть хорошая поговорка: "Если хочешь добиться успеха, двигайся с успешными людьми". А успех прежде всего начертан Всевышним и судьбой, а все остальное - это плод того, насколько человек сам вкладывается в это дело, насколько он старается, насколько он искренен. И успех в политике в первую очередь связан с любовью к родине.

- Я много лет уже пишу на политические темы и заметила закономерность, как только кыргызский политик добивается успеха, признания или занимает хороший пост, вокруг его имени сразу же появляется масса слухов, причем не всегда позитивных. Почему?
- А вы посмотрите на тех, кто создает эти слухи. На политической арене Кыргызстана присутствуют максимум сто политиков. А журналистов, активно формирующих общественное мнение, человек 20-30. И если взять слухи - распространяемые в СМИ про меня, то больше всех "воют" и "ноют" журналисты, которые подпитывались от тех компаний, в отношении которых государство начало заявлять о своих правах. Например, государство как акционер, имеющий 49 процентов акций компании "Мегаком", начало защищать свои права. Люди, управляющие от лица государства, вошли в компанию и начали выполнять свои обязанности. И тут определенные журналисты подняли визг и вой, что это рейдерский захват. Я лично согласен, дай бог, чтобы всегда был такой рейдерский захват в пользу государства, чтобы чиновники, которые работают на государство, захватывали имущество в интересах государства, если у государства там есть доля. Я тоже мог промолчать, я тоже мог на все закрыть глаза и при этом мне, наверное, принесли и заплатили бы, чтобы я закрыл глаза. Но я так не могу работать. Если я работаю, то я должен быть максимально полезным. Мы ездим по соседним странам, просим по крохам финансовую помощь или помощь в виде семенного материала для фермеров, а в это время у нас под носом, из компании, где есть государственный пакет акций, крадут десятки миллионов долларов!.. Мы должны у себя дома порядок навести!
- Раз уж вы сами заговорили о "Мегакоме", замечу, что в недавнем интервью Бекназаров сильно намекал, что вы лично пытаетесь "наложить лапу" на оставшийся спорный 51 процент акций, так сказать, рейдерским методом…
- Я не читал это интервью. Но у меня возник вопрос, почему в свое время 100 процентов акций "Альфа-Телекома" не были национализированы, а только 49? Никто не собирается у российских инвесторов забирать их 51 процент акций. Но они должны свое право на эти акции доказать в суде. Отмечу, что если бы подобная ситуация возникла в России или в другой стране, никто не позволил бы иностранному инвестору выводить деньги от налогообложения и при этом ущемлять права акционера в лице государства. Почему мы боимся защищать интересы своего государства? Почему после 7 апреля сразу же не ввели туда управляющего от государства? Это тоже у меня вопросы вызывает. Почему остались управлять все те же, кто это делал при Максиме? Тот же механизм вывода денег долгое время оставался…
- Вы полагаете, что были "откаты" кому-то из временного правительства?
- Есть определенные вопросы, но я ничего необоснованно не говорю и не хочу говорить домыслами.
- И все-таки о домыслах и слухах поговорить придется. Например, авторство и финансирование вашей партии приписывают Максиму Бакиеву.
- Эта тема настолько приелась, что если ее без конца ковырять, люди так и подумают, что это правда… Почему Максим Бакиев не финансировал Бабанова? Потому что Бабанов, мне кажется, не удобен был бы для Максима Бакиева. Потому что Бабанов самостоятелен, имеет свои взгляды. Потому что Бабанов сам по себе состоятелен, он может сам профинансировать такое мероприятие, как предвыборная кампания партии. Во-вторых, Бабанов - единственный госчиновник, который добровольно написал заявление и добровольно ушел с поста первого вице-премьер-министра, хотя его не хотели отпускать, потому что не был согласен с тем, что создавалось ЦАРИИ, и с тем, что Максим пришел к власти. В-третьих, у меня ежемесячно шли судебные процессы, касающиеся моих предприятий, которые доставляли мне массу хлопот. В том числе и в отношении АКБ "Кыргызстан". Этому банку компании, близкие к Максиму Бакиеву, предъявили иск на сумму в 600 миллионов сомов. Если бы не революция, то и этот банк Максим бы тоже забрал, потому что в банковском секторе, кроме нас, никого уже не осталось. То есть он бы профинансировал того, кто беспрекословно готов выполнять его указания.
- У вашей партии была самая хорошо финансируемая предвыборная кампания. Вы ее провели на свои личные деньги?
- Официальный бюджет предвыборной кампании партии "Республика" - самый большой. У некоторых партий, с такой же регулярностью запускавших рекламные ролики на телевидении, указан вообще маленький бюджет. Даже непонятно, как можно с таким бюджетом на выборы выходить?! То есть мы еще раз доказали, что надо двигаться прозрачно, надо прозрачно формировать свой бюджет и честно о нем заявлять. Когда мы создавали партию, было условие - каждый вносит по мере своих возможностей. И все участники, которые сидят в парламенте, а также те, кто был в списках ста, которые не попали в парламент, каждый принял участие в финансировании. Но основное финансирование было с моей стороны, я это не скрываю.
- То есть вы хотите сказать, что вы вообще ни в каких отношениях с Максимом Бакиевым не состояли?
- Я хочу сказать, что ни в каких отношениях с Максимом Бакиевым не состоял и не состою.
- Любопытное заявление. А многие поговаривают, что вы сидели у него в приемной…
- Это говорят люди, которые хотят максимально меня очернить. Сейчас на любого скажи, что он общался с Максимом, и на него пятно ляжет. Как будто эти люди там стояли и держали вешалку, чтобы я разделся. Я не отрицаю, что у меня были встречи с Максимом Бакиевым. Я был государственным чиновником, Максим активно вмешивался в политику. У меня были с ним встречи, я это не отрицаю. Но у меня не было близких отношений с Максимом Бакиевым. И когда я ушел с поста первого вице, у меня не было с ним никаких отношений.
- Вы были первым вице-премьером при Бакиеве, вы такой же пост занимаете и сейчас при коалиционном правительстве. Есть ли разница между работой в том правительстве и в этом?
- Разница огромная, просто небо и земля. В том правительстве я, по идее, должен был курировать ряд экономических вопросов, моя должность подразумевала наличие определенных полномочий. Но в реальности я не мог даже снять заведующего отделом аппарата правительства, не мог даже вынести выговор министру, которого курирую. Этого мне никто не позволял, фактически я был чиновником без власти. Но при этом я старался хоть что-то сделать, за те 9 месяцев, которые я проработал на этом посту, было сделано несколько положительных вещей. Но главное, что я получил опыт работы. В бакиевском правительстве было много сильных профессионалов, с которыми было интересно работать. Но каждый из нас реально понимал, что окончательное решение будет приниматься в офисе Максима Бакиева. Сейчас в этом правительстве мне очень комфортно. Мне комфортно работать с нашим премьером Алмазбеком Шаршеновичем, мы работаем в полном согласии и взаимопонимании. Есть темы, по которым мы спорим, доказываем каждый свою точку зрения. Алмаз Шаршенович сам сказал, чтобы мы создали площадку, на которой вырабатывали бы то решение, которое является наиболее правильным. Главное, команда нашего правительства имеет полномочия по принятию решений. К примеру, мы разработали бюджет страны, в котором доходную часть увеличили на 40 %. Это говорит о том, что теневую часть экономики мы вывели и начали легализовывать. Если доходная часть бюджета 2009 года была 48 миллиардов сомов, то мы ее подняли до 68. Это огромная ответственность в такое тяжелое время! Мы запланировали, что получим с налоговой службы плюс 8 млрд, а с таможни - 5 млрд сомов. При этом государственный бюджет общий вместе с доходами и расходами у нас составит 98 млрд 900 млн сомов.
- Впервые такая цифра?
- Государственный бюджет до этого у нас составлял около 70 млрд сомов, мы почти на 30 млрд увеличили. Это же говорит об огромной ответственности.
- Кстати, вас за раздутый бюджет и критикуют. Акылбек Жапаров называет это популистским отношением к формированию бюджета. Он критикует вас за то, что вы заложили 3 миллиарда сомов от еще не реализованных национализированных объектов. А также за то, что планируете повысить доходную часть бюджета за счет повышения налогов. Что вы можете ответить на его критику?
- У вас устарелая информация. Акылбек Усенбекович раньше так говорил, но теперь он мнение поменял, потому что мы нашли другие источники. Мы сделали более реальную статью доходов. Мы планировали налог на розницу сделать усредненно в 2 процента, мы решили его не менять, эту проблему мы решим за счет администрирования. Второй момент - три миллиарда изыскиваем за счет "Кумтора", который планирует увеличить отчисления. Мы введем на алкогольную отрасль налог и получим дополнительный источник доходов. В марте этот закон будет рассматриваться в Жогорку Кенеше. Алкогольная отрасль по двум позициям рассматривается. Недавно мы пригласили крупнейших представителей этой отрасли и предложили подписать контракт о том, что они будут добровольно платить налоги за тот объем производства, который у них реально есть. То есть то, что у них было в тени, они пообещали легализовать. Но мы на себя взяли взаимную гарантию, что их никто не будет проверять, никто не будет незаконно с них взимать деньги. Мы пообещали, что все так называемые крыши уберем. Тем самым в бюджет получим еще один плюс. Акылбек Усенбекович в своем выступлении в парламенте тоже сказал, что бюджет сформирован, он сложный и требует стабильной обстановки в обществе. Но любой бюджет не выдержит таких событий, которые происходили в прошлом году. Для выполнения бюджета в первую очередь требуется стабильность в обществе. Кроме того, с мая будет повышена в три раза зарплата учителей и медиков, при том что в январе уже повысилась на 30% зарплата бюджетников. Это же огромная ответственность. Я думаю, что хотя бы ради исполнения нами этих задач нас надо беречь.
- Чтобы к вопросу о Жапарове больше не возвращаться, сразу же хочу спросить, имело ли место выяснение отношений между вами и Акылбеком Жапаровым в кабинете Атамбаева с элементами рукоприкладства?
- Я в жизни стараюсь меньше всего обманывать, поэтому отвечу кратко: инцидент был, инцидент исчерпан.
- Понятно. Тогда вернемся к бюджету. У экономистов также вызывает обеспокоенность заложенный в бюджете дефицит в 21 миллиард сомов, что составляет 9 процентов от ВВП. "Если правительство не изыщет средства для его покрытия, страну могут ожидать серьезные последствия вплоть до дефолта и гиперинфляции", - прогнозируют они. Вы видите такую угрозу?
- В бюджете всегда закладывается дефицит, и должно быть несколько источников покрытий. Они у нас имеются. Угроза дефолта невозможна. Но мы столкнулись с такой проблемой, как удорожание продуктов питания. Вот этот вопрос на сегодняшний день меня лично очень сильно беспокоит. Это в первую очередь связано с мировой экономикой, с мировым подорожанием. Но у народа либо должна быть возможность покупать дорогие продукты, либо продукты должны быть по карману. Над этим вопросом я и работаю.
- Вы недавно озвучили меры правительства по удержанию цен на продукты питания. Разве это возможно? Если да, то как?
- Программа состоит из десяти пунктов. Во-первых, необходимо увеличивать посевные площади. Во-вторых, увеличить урожайность - для этого мы планируем выдать фермерам хороший семенной материал, обеспечить удобрениями, обеспечить финансовыми возможностями, чтобы люди могли посеять. Для этого очень вовремя выделяется миллиард сомов на кредитование крестьян. Кроме того, мы должны обеспечить их топливом. С этой целью мы разбронировали около 7 тысяч тонн дизельного топлива, будем выделять крестьянам по талонам по 25 сомов. Кроме того, для поддержки социально незащищенных слоев населения мы разбронировали и выделили около 10 тысяч тонн зерна, раздадим муку 7 тысячам малоимущих семей. А также нами принято решение в неделю один раз в каждом районе в отведенном месте, имеющем коммуникации и асфальтированные площади, проводить сельскохозяйственные ярмарки. Чтобы крестьяне могли продавать свою продукцию напрямую горожанам без посредников, а значит, по более дешевой цене. Еще мы сняли ввозные пошлины на продукты первой необходимости, такие как мясо, пшеница, мука, крупа и т.д.
- У вас действительно много планов… Политики и депутаты сильно мешают работе правительства?
- Мы живем в обществе, которое требует определенного терпения друг к другу. Нужно всем понять, что сразу все не получится. Всем надо взять себя в руки, и даже если тебе кажется, что ты все знаешь и это истинная правда, необходимо прислушаться к рядом стоящему человеку. Я считаю, мы должны отлаживать механизм работы правительства и парламента, потому что большое количество комитетов требует работы, присутствия министров, при этом министры все свое время проводят в залах заседания комитетов парламента. Получается, им некогда работать в своих министерствах. Мы предложили парламенту при рассмотрении своего регламента закрепить одного заместителя, который будет принимать участие в работе комитета, а на заседания будет приходить министр. Потому что ведь у всех одна задача - поднять страну.
- Недавно вы заявили, что журналисты не несут ответственности за то, что пишут, а политики несут. Можете привести пример, когда политики несли ответственность за свои действия?
- Я хочу подчеркнуть, что журналисты влияют на сознание общества примерно на таком же уровне, что и политики, ничуть не меньше. А это требует большой ответственности. Журналисты сегодня под псевдонимом могут опубликовать любой "черный" материал, "обхаять", "облаять", залепить грязью и спокойно дальше жить. При этом думать, что ты их профинансируешь, чтобы они молчали. Журналистика превратилась в своеобразный рэкет. Я считаю, что журналист тоже должен нести ответственность за недостоверную информацию. Тем самым мы и общество, и журналистскую среду в моральном плане очистим. Относительно ответственности чиновников… Чиновник, который подписывает документы, он несет за их принятие уголовную ответственность. Чиновник, который не работает, его убирают. А с журналистом ничего не поделаешь, никто не хочет с ними судиться, терять зря время. Ну оштрафует его суд, в итоге он перейдет в другое издание и там продолжит свою работу…
- Вы же понимаете, что за журналистами стоят редакции, а за некоторыми редакциями - некоторые владельцы газет… А эти владельцы газет могут быть вашими коллегами, пожимать вам каждый день руки и улыбаться...
- Ну, я не знаю тогда, какой должен быть механизм, но я думаю, что механизм ответственности для журналистов должен быть.
- Я с вами полностью согласна, особенно в том плане, что современная кыргызская журналистика иногда позволяет себе непозволительные вольности, если не сказать хамство. Тогда объясните, что вы имели ввиду, когда предложили экспертам включить вопрос ответственности СМИ в программу действий?
- Первый шаг я вижу таким: обязать журналистов публиковаться под своими настоящими именами. Это уже предполагает готовность нести ответственность. Почему можно грязью обливать конкретного человека и при этом подписываться псевдонимом? Если этот материал имеет факт, надо писать открыто. Если ты патриот, так бери на себя смелость и назови свое имя. Потому что писать правду гораздо тяжелее, чем писать неправду. Тем более под своим именем.
- За эту идею вас обвинят в нападках на принципы свободы слова и попытке ввести цензуру. Может, стоит повысить качество правительственных СМИ, чтобы население, вместо того чтобы читать "желтую" прессу, с удовольствием читало правительственную?
- Да, наверное, надо разработать несколько механизмов. Я ни в коем случае не хочу вводить цензуру. Но со сколькими журналистами я встречаюсь и разговариваю на эту тему, они все со мной согласны.
- А потом на интернет-форумах поливают грязью…
- Знаете почему? Один кыргызскоязычный журналист долгое время поливал меня грязью. Я с ним встретился и говорю: "Ну ведь все, что ты пишешь, это неправда!" А он мне отвечает: "Если я не буду писать, газету не будут читать". Поэтому, если на сегодняшний день Бабанов актуален, то вокруг этого и выстраиваются темы. Да, на сегодняшний день идет огромный наплыв атаки на меня. И идет он из-за того, что я умею работать. Из-за того, что я наступаю на определенные рычаги и кое-кому перекрываются краны финансовых источников в лице государственных предприятий. Например, по вопросу с железной дорогой: их профсоюз заявляет, что Бабанов на это предприятие "глаз положил". Бабанов ничего, никуда не положил. У Бабанова достаточно всего. Но мы никому не позволим, и я это говорю как первый вице-премьер- министр, распоряжаться государственным имуществом так, как ему заблагорассудится. Мы никому не позволим государственное предприятие превратить в источник своих доходов. Что плохого, если железная дорога будет публиковать свои отчеты? Что плохого, если как акционерное общество ж/д будет делать бизнес-план? Что плохого, если она вместо того, чтобы открывать базары для "отмывания" денег, будет ремонтировать железную дорогу, подвижной состав и тепловозы?
- То есть вы это требуете от руководства железной дороги?
- Конечно, требуем. Почему Министерство госимущества не может делать аудит государственного предприятия? Министерство госимущества представляет интересы государства и проверяет государственное предприятие, а на него пишут жалобу в прокуратуру. Что, там кого-то незаконно сняли или посадили? А мне кажется, что там другое, там есть из-за чего бояться, есть что скрывать.
- А вы не думаете, что вас поливают потому, что собираетесь баллотироваться в президенты?
- Может быть это связано с предстоящими выборами. Но я хочу сказать, что президентство или премьерство - это не самоцель моей жизни. Я вам искренне об этом говорю. Президентом станет тот человек, которого Всевышний примет своим помазанником. Кто бы и сколько бы ни рвался на этот пост, если Всевышний его выберет, то он им и станет. Вопрос о том, буду ли я баллотироваться в президенты, решит наша партия на своем съезде. А цель моей жизни, если Всевышний даст мне здоровье и возможность, такова: я хочу показать, каким должен быть государственный чиновник, защищающий интересы своей Родины, своего народа и своего государства. Не сбежавший, не коррупционный, а именно честный. Людей, имеющих цель честно работать на народ, в нашем обществе много, причем именно среди молодежи. Я достаточно много работаю с молодыми людьми и вижу, как выросло чувство патриотизма у молодого поколения. И молодые верят в будущее нашей страны.
- Кстати, самое время немного напомнить предвыборные обещания вашей партии. Итак, вы обещали: "обеспечить юг страны собственным газом. Начать разведку, добычу, строительство газопроводов. Кыргызский газ будет в два с половиной раза дешевле импортируемого. Запуск проекта - 1 января 2011 года!". Запустили?
- Вам надо более точно читать, такого обещания не было. Я обещал, что мы юг страны обеспечим собственным газом, я не отрицаю. Но мы это претворяем, мы это претворим.
- Но не в январе?
- Ну как можно за три месяца это сделать? Это не реально. Я ведь тоже не собираюсь через месяц со сцены сойти или уйти в мир иной. Мы говорили, что с 1 января, как придем к власти! К сожалению, мы не взяли большинство, но мы через коалицию пришли. Мы сказали, что будут кредиты для крестьян, никто не верил. Но кредиты получаются, мы под 9 процентов, дай бог, начнем выдавать.
- А обещали под 7 процентов…
- К большому сожалению, 7 не получается, но и 9 очень хорошо. Почему-то не говорят: "Вот он обещал кредиты, он выполнил", все говорят: "Почему еще то и то не выполнил?". А какую вы еще партию можете спросить, которая что-то выполнила? Единственная наша партия давала обещания конкретно, все остальные обещали абстрактно. А мы взяли на себя удар, при том что мы молоды и с нас больший спрос. Мы сказали: будут кредиты, и кредиты пошли. Мы сказали "энергетика по себестоимости"… Аудит идет, мы выясним, по какой цене должна отпускаться электроэнергия по себестоимости, и с 1 июля она будет по себестоимости. Относительно обеспечения юга газом - мы очень правильно говорили и очень правильно обещали, мы обязательно это сделаем. Имея свой газ, мы обязаны обеспечить юг собственным газом. Когда мы обеспечим юг своим газом, мы меньше будем потреблять импортируемый газ, тем самым у нас будет меньше денег уходить из бюджета. И за счет южного газа можем компенсировать эти тарифы, потому что на юге газ реально дешевле.
- Этот проект запустите в этом году?
- В этом году нереально. Но мы это претворим в жизнь. В этом году два обещания мы выполним - кредиты и электричество по себестоимости.
- А кредиты на жилье? Ваша партия обещала: "Мы гарантируем новые условия ипотеки всем гражданам Кыргызстана! Кредит на приобретение жилья - 9 процентов годовых на десять лет! Доступные кредиты с 1 августа 2011 года!". Будут?
- Мы сейчас занимаемся привлечением денег. Это нам очень нужно, чтобы нашу экономику вытаскивать из ямы, надо развивать строительство. Потому что строительство дает мультипликативный эффект, носит кластерный характер, для этого нам надо привлекать деньги. Но страну и экономику мы приняли в таком тяжелом состоянии, огромные деньги мы направляем на восстановление юга, при этом общество все бурлит и болезненно относится к любым изменениям. Да, нам реально не хватает времени и очень тяжело, очень сильно устаем. Но раз этот груз висит, значит, будем выполнять.
- Что касается привлечения денег… Есть ли в Кыргызстане свои инвесторы? Такое впечатление, что богатые и состоятельные граждане не спешат выходить из тени.
- В Кыргызстане, я не думаю, что есть большие деньги у людей. Нам надо приглашать инвесторов… С учетом будущего… Понимая, что со временем это будет капитализироваться. К любым инвестициям надо подходить с учетом будущего. И чтобы будущее поколение могло иметь дивиденды от этих проектов. Это очень важно.
- А вы, как состоятельный человек, намерены инвестировать в экономику Кыргызстана свои капиталы?
- Как чиновник, я не имею права участвовать в бизнесе. А до прихода на этот пост я деньги сюда и инвестировал. Я единственный в Кыргызстане купил банк за 25 миллионов долларов.
- По распространяемым сегодня слухам каждое из национализированных предприятий связывают с вашим именем. Якобы вы на все "наложили лапу". Что бы вы ответили на это?
- Национализированные предприятия управляются управляющим, замминистра госимущества. С этой целью была создана специальная должность - управляющий по национализированным предприятиям. Список этих предприятий будет внесен в Жогорку Кенеш, по ним решение будут принимать депутаты. Оставить у государства или продать, любое их решение будет исполнено. На них "лапу наложить" или переложить - это нереально, потому что это государственное предприятие. Все будет максимально прозрачно. Мы приняли постановление, что на аукционе, на котором будут выставлены не только национализированные предприятия, но и природные ресурсы, частоты сотовых телефонов и частоты авиалиний, будут принимать участие пять депутатов от пяти фракций, НПО и максимальное количество журналистов. Все это будет показываться по телевидению. Кроме того, мы создаем сайт, который будет называться "Антикоррупция". На этот сайт любой может написать информацию о случаях коррупции, но только под своим именем, а не под псевдонимом. Эта информация стираться не будет, каждый материал будет передан в правоохранительные органы и по каждому факту будет дан официальный ответ. Если бы я на что-то лапу наложил, я бы никогда такой сайт не создал бы.
- Ну и последний вопрос, как вы думаете, правильно ли то, что Бакиева свергли?
- Я считаю, абсолютно правильно, но я не согласен с тем, что были такие большие потери людей. Не такой ценой должно было это быть. А то, что Бакиев должен был уйти, это однозначно. Потому что все, что делалось, оно делалось во вред и неправильно. Я считаю, что у власти должны быть люди, которые не держались бы за кресло. Это очень важно. Человек, если начинает держаться за кресло, значит, что-то сладкое на этой должности есть. Если общество не понимает и не воспринимает тебя, если есть факты вмешательства семьи в политику, надо уходить. Я лично могу это гарантировать, я никогда не буду держаться за кресло.

интервью вела
Лейла САРАЛАЕВА

03.03.2011 г.